Re: Diskuse k novým předpisům
Díky. Už jsem ji četla.Celkem nic nového.Pro žáky.Stravování učitelů za úplatu.Ale doplňková činnost je za účelem zisku, a jestliže zaměstnavatel bude hradit věcné a os.náklady tak je to závodní stravování a ne doplňková činnost. Není tam zisk. Jak by to bylo s pracovní smlouvou pro tuto závodní činnost? Jen od září do června? Není to hlavní činnost? Ale zatím ji máme. Máme ve zřizovací listině- stravování žáků a zaměstnanců.
Re: Diskuse k novým předpisům
Každá příspěvková organizace, která bude zajišťovat stravování pracovníků musí mít ve zřizovací listině doplňkovou činnost. Pokud tato činnost není provozována za účelem zisku, což v případě pracovníků škol nebude, není potřeba živnostenské oprávnění. Pokud bude organizace hradit věcné a osobní náklady, jedná se o závodní stravování, které je zajišťováno v režimu doplňkové činnosti. Školní stravování se týká pouze dětí a žáků. Podle zákona č. 557/2004 Sb. úhradu za stravování bude řešit vyhláška MF, která však ještě není ani v návrhu. Pokud bude pracovnice kuchyně připravovat stravování pro pracovníky škol i děti a žáky, bude mít úvazek rozdělen v pracovní náplni.
Re: Diskuse k novým předpisům
Díky. Už jsem ji četla.Celkem nic nového.Pro žáky.Stravování učitelů za úplatu.Ale doplňková činnost je za účelem zisku, a jestliže zaměstnavatel bude hradit věcné a os.náklady tak je to závodní stravování a ne doplňková činnost. Není tam zisk. Jak by to bylo s pracovní smlouvou pro tuto závodní činnost? Jen od září do června? Není to hlavní činnost? Ale zatím ji máme. Máme ve zřizovací listině- stravování žáků a zaměstnanců.
Re: Diskuse k novým předpisům
Každá příspěvková organizace, která bude zajišťovat stravování pracovníků musí mít ve zřizovací listině doplňkovou činnost. Pokud tato činnost není provozována za účelem zisku, což v případě pracovníků škol nebude, není potřeba živnostenské oprávnění. Pokud bude organizace hradit věcné a osobní náklady, jedná se o závodní stravování, které je zajišťováno v režimu doplňkové činnosti. Školní stravování se týká pouze dětí a žáků. Podle zákona č. 557/2004 Sb. úhradu za stravování bude řešit vyhláška MF, která však ještě není ani v návrhu. Pokud bude pracovnice kuchyně připravovat stravování pro pracovníky škol i děti a žáky, bude mít úvazek rozdělen v pracovní náplni.
Re: Diskuse k novým předpisům
Díky. Už jsem ji četla.Celkem nic nového.Pro žáky.Stravování učitelů za úplatu.Ale doplňková činnost je za účelem zisku, a jestliže zaměstnavatel bude hradit věcné a os.náklady tak je to závodní stravování a ne doplňková činnost. Není tam zisk. Jak by to bylo s pracovní smlouvou pro tuto závodní činnost? Jen od září do června? Není to hlavní činnost? Ale zatím ji máme. Máme ve zřizovací listině- stravování žáků a zaměstnanců.
Re: Diskuse k novým předpisům
Každá příspěvková organizace, která bude zajišťovat stravování pracovníků musí mít ve zřizovací listině doplňkovou činnost. Pokud tato činnost není provozována za účelem zisku, což v případě pracovníků škol nebude, není potřeba živnostenské oprávnění. Pokud bude organizace hradit věcné a osobní náklady, jedná se o závodní stravování, které je zajišťováno v režimu doplňkové činnosti. Školní stravování se týká pouze dětí a žáků. Podle zákona č. 557/2004 Sb. úhradu za stravování bude řešit vyhláška MF, která však ještě není ani v návrhu. Pokud bude pracovnice kuchyně připravovat stravování pro pracovníky škol i děti a žáky, bude mít úvazek rozdělen v pracovní náplni.
Re: Diskuse k novým předpisům
Pročetla jsem návrh nové vyhlášky. Pro děti je to dané pro dospělé zaměstnance to bude dané (snad) a pro cizáky, si nejsem jistá. § 3 (8) se píše, že jiné stravovací služby lze poskytovat atd………
Jak si vyložíte…… a to časově nebo prostorově odděleně od školního stravování. Časově – určit čas, kdy se bude vydávat cizákům, to je v jiný čas než je doba určená pro děti? Prostorově – vymezit prostor i pro výdej? Časově nebo prostorově i pro přípravu jídel? Pokud mají stejný oběd jako děti, jak váhově, tak obsahově?
Vaříme 620 obědů a máme 10 cizáků. Zajímalo by mě, jak tento bod chápete. Zdraví Zachovka
Re: Diskuse k novým předpisům
Pročetla jsem návrh nové vyhlášky. Pro děti je to dané pro dospělé zaměstnance to bude dané (snad) a pro cizáky, si nejsem jistá. § 3 (8) se píše, že jiné stravovací služby lze poskytovat atd………
Jak si vyložíte…… a to časově nebo prostorově odděleně od školního stravování. Časově – určit čas, kdy se bude vydávat cizákům, to je v jiný čas než je doba určená pro děti? Prostorově – vymezit prostor i pro výdej? Časově nebo prostorově i pro přípravu jídel? Pokud mají stejný oběd jako děti, jak váhově, tak obsahově?
Vaříme 620 obědů a máme 10 cizáků. Zajímalo by mě, jak tento bod chápete. Zdraví Zachovka
Re: Diskuse k novým předpisům
Pročetla jsem návrh nové vyhlášky. Pro děti je to dané pro dospělé zaměstnance to bude dané (snad) a pro cizáky, si nejsem jistá. § 3 (8) se píše, že jiné stravovací služby lze poskytovat atd………
Jak si vyložíte…… a to časově nebo prostorově odděleně od školního stravování. Časově – určit čas, kdy se bude vydávat cizákům, to je v jiný čas než je doba určená pro děti? Prostorově – vymezit prostor i pro výdej? Časově nebo prostorově i pro přípravu jídel? Pokud mají stejný oběd jako děti, jak váhově, tak obsahově?
Vaříme 620 obědů a máme 10 cizáků. Zajímalo by mě, jak tento bod chápete. Zdraví Zachovka
Re: Diskuse k novým předpisům
Myslím si, že když je tam časově nebo prostorově, tak je to na výdej.Buď se cizím vydává před dětmi 11-11.30 hod. nebo musí být zvláštní místo na výdej. Když tu byla hygiena tak se mě ptali jak to řešíme. Jídlo je stejné tak není co oddělovat u vaření.Také se ptali jestli jim vaříme něco jiného.
Re: Diskuse k novým předpisům
Myslím si, že když je tam časově nebo prostorově, tak je to na výdej.Buď se cizím vydává před dětmi 11-11.30 hod. nebo musí být zvláštní místo na výdej. Když tu byla hygiena tak se mě ptali jak to řešíme. Jídlo je stejné tak není co oddělovat u vaření.Také se ptali jestli jim vaříme něco jiného.
Re: Diskuse k novým předpisům
Myslím si, že když je tam časově nebo prostorově, tak je to na výdej.Buď se cizím vydává před dětmi 11-11.30 hod. nebo musí být zvláštní místo na výdej. Když tu byla hygiena tak se mě ptali jak to řešíme. Jídlo je stejné tak není co oddělovat u vaření.Také se ptali jestli jim vaříme něco jiného.
Re: Diskuse k novým předpisům
Ještě se vrátím k paní Iloně. Dolňková činnost musí mít oddělené účetnictví od hlavní činnosti.To znamená, že mzdy taky.Myslela jste oddělenou pracovní smlouvu?(ne náplň)To budu mít třeba úvazek 7 hod.hlavní činnost a 1 hod.doplňková? Nebo jedna pracovnice? Co když onemocní, kdo to bude vařit. Mám zaměstnanců asi 80. To je jedna síla.A pracovní smlouva od září do června?Kdyby na zaměstnance dal třeba zřizovat, jak to poznám kolik? Už teď dostává ředitel mzdové prostředky vyčíslené pro školu a pro jídelnu. Ale když mi z naší hromádky veme, tak se nikde nedovolám protože on je ředitel a je to v jeho pravomoci.
Re: Diskuse k novým předpisům
Ještě se vrátím k paní Iloně. Dolňková činnost musí mít oddělené účetnictví od hlavní činnosti.To znamená, že mzdy taky.Myslela jste oddělenou pracovní smlouvu?(ne náplň)To budu mít třeba úvazek 7 hod.hlavní činnost a 1 hod.doplňková? Nebo jedna pracovnice? Co když onemocní, kdo to bude vařit. Mám zaměstnanců asi 80. To je jedna síla.A pracovní smlouva od září do června?Kdyby na zaměstnance dal třeba zřizovat, jak to poznám kolik? Už teď dostává ředitel mzdové prostředky vyčíslené pro školu a pro jídelnu. Ale když mi z naší hromádky veme, tak se nikde nedovolám protože on je ředitel a je to v jeho pravomoci.
Re: Diskuse k novým předpisům
Ještě se vrátím k paní Iloně. Dolňková činnost musí mít oddělené účetnictví od hlavní činnosti.To znamená, že mzdy taky.Myslela jste oddělenou pracovní smlouvu?(ne náplň)To budu mít třeba úvazek 7 hod.hlavní činnost a 1 hod.doplňková? Nebo jedna pracovnice? Co když onemocní, kdo to bude vařit. Mám zaměstnanců asi 80. To je jedna síla.A pracovní smlouva od září do června?Kdyby na zaměstnance dal třeba zřizovat, jak to poznám kolik? Už teď dostává ředitel mzdové prostředky vyčíslené pro školu a pro jídelnu. Ale když mi z naší hromádky veme, tak se nikde nedovolám protože on je ředitel a je to v jeho pravomoci.
Re: Diskuse k novým předpisům
Na www.msmt.cz jsou publikovány „Právní výklady MŠMT“. Důležité informace pro školní stravování jsou v č. 3/2004 a v nově vydaném č. 4/2004.
Re: Diskuse k novým předpisům
Zjednodušeně bez paragrafů a odstavců, jak vidím ceny obědů pro dospělé strávníky – zaměstnance. Z toho, co jsem přečetla jsem si udělala zkrácený závěr. Zaměstnanci škol a školských zařízení by měli hradit potraviny snížené o příspěvky z FKSP. Účetně by tyto obědy měly být vedeny odděleně, jako v případě cizích strávníků bez předpokladu zisku. Provozní a mzdové náklady by měl hradit – (to si nejsem jistá, ale myslím, že to tak nějak bude) zřizovatel, ministerstvo ???? V účetnictví přibudou analitické účty typu elektrická energie obědy zaměstnanci. Jak to vidíte vy? Zachovka
Re: Diskuse k novým předpisům
Na www.msmt.cz jsou publikovány „Právní výklady MŠMT“. Důležité informace pro školní stravování jsou v č. 3/2004 a v nově vydaném č. 4/2004.
Re: Diskuse k novým předpisům
Zjednodušeně bez paragrafů a odstavců, jak vidím ceny obědů pro dospělé strávníky – zaměstnance. Z toho, co jsem přečetla jsem si udělala zkrácený závěr. Zaměstnanci škol a školských zařízení by měli hradit potraviny snížené o příspěvky z FKSP. Účetně by tyto obědy měly být vedeny odděleně, jako v případě cizích strávníků bez předpokladu zisku. Provozní a mzdové náklady by měl hradit – (to si nejsem jistá, ale myslím, že to tak nějak bude) zřizovatel, ministerstvo ???? V účetnictví přibudou analitické účty typu elektrická energie obědy zaměstnanci. Jak to vidíte vy? Zachovka
Re: Diskuse k novým předpisům
Na www.msmt.cz jsou publikovány „Právní výklady MŠMT“. Důležité informace pro školní stravování jsou v č. 3/2004 a v nově vydaném č. 4/2004.
Re: Diskuse k novým předpisům
Zjednodušeně bez paragrafů a odstavců, jak vidím ceny obědů pro dospělé strávníky – zaměstnance. Z toho, co jsem přečetla jsem si udělala zkrácený závěr. Zaměstnanci škol a školských zařízení by měli hradit potraviny snížené o příspěvky z FKSP. Účetně by tyto obědy měly být vedeny odděleně, jako v případě cizích strávníků bez předpokladu zisku. Provozní a mzdové náklady by měl hradit – (to si nejsem jistá, ale myslím, že to tak nějak bude) zřizovatel, ministerstvo ???? V účetnictví přibudou analitické účty typu elektrická energie obědy zaměstnanci. Jak to vidíte vy? Zachovka
Re: Diskuse k novým předpisům
Vidím to také tak. Náš zřizovatel se chystá změnit zřizovací listinu a stravování zaměstnanců dat jako doplňkovou činnost. V tom případě nedá asi ani věcnou ani mzdovou a zaměstnanci budou platit plnou cenu oděda.
Re: Diskuse k novým předpisům
Ale já si myslím, že zaměstnanec nebude platit celou cenu. Já si myslím, že bude platit pouze potraviny a o další náklady se někdo podělí. Pro nás bude hlavně důležité, že to bude muset být účetně oddělené. Zachovka
Re: Diskuse k novým předpisům
Docela bych chtěla vědět, kdo by se o další náklady podělil, maximálně zřizovatel uhradí provozní režii, kterou hradil doposud, ale mzdovou režii bude podle mě hradit strávník.
Re: Diskuse k novým předpisům
Můj názor na to, co by měl platit zaměstnanec školy nebo školského zařízení si, prosím, přečtěte na:Ceny jídel – dne 19.11.2004. Mzdovou režii za zaměstnance bude muset řešit kraj nebo středisková obec a doufám, že MŠMT k tomu vydá nějakou metodiku.
Autor: Janina
Re: Diskuse k novým předpisům
Doplňkovou činnost máme od vzniku PO ve zřizovací listině.Vaříme asi tak 25 obědů pro cizí za 37,- Kč.Zaměstnanci škol a také naší jídelny platí za oběd 26,- Kč (19,- potraviny a 7,- věcná režie).
Podle nové vyhlášky jsme naopak pochopili,že nyní budeme všichni zaměstnanci postaveni na roveň ostatních strávníků,jako jsou důchodci,nebo zaměstnanci jiných zaměstnavatelů,tedy „cizí“.
V tom případě ztratíme dost strávníků z řad kantorů,protože pro ně to bude drahé a mohou využít rovnou veřejnou jídelnu,kde jsou přece jenom větší normy.No a naše ženské s těma platama,které jsou v ročním objemu nižší a nižší,budou platit ještě víc za stravu.Možná,že to pouze špatně chápeme,ale ať čtu článek o stravování zaměstnanců stále dokola,vidím nás od ledna za plnou cenu.Uvidíme.
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Podle mého názoru budou zaměstnanci platit za obědy jako dosud.Vyhláška 137/1989 říká,že strávníkům organizace poskytuje oběd za pořizovací cenu surovin sníženou o poskytnutý příspěvek z FKSP,ostaní náklady hradí organizace.
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Autor: Marie Zachová
Re: Diskuse k novým předpisům
Dnes, to jako dnes, před týdnem a za čtrnáct dní, pokud jste základní škola nebo mateřská škola, tak nemůžete platit věcnou režii. Pokud ji platíte, tak nevím proč a podle jakého nařízení, zákona nebo paragrafu. Zachovka
Autor: Jarka
Re: Diskuse k novým předpisům
Také já řeším cenu oběda pro zaměstnance. Myslím si, že by se nemělo nic měnit z jednoho prostého důvodu. Od 1.1.2005 přestává platit vyhláška 48/1993, zaměstnanci přechází do doplňkové činnosti podle vyhlášky 137/1989, kde je opatřeno závodní stravování pro zaměstnance organizací zřizovaných obcí..Pokud tato vyhláška nebude novelizována, tak pro nás platí. Zřizovatel, aspoň u nás nám dává prostředky na provoz koeficientem na přihláčené žáky, na mzdové prostředky pokud vím, tak za celých 25 let, co jsem u školství jsme na zaměstnance nikdy peníze nedostali, vždy byl normativ na počet přihlášených žáků, a do toho se vešli zaměstnanci, protože nikdy všichni žáci nqa oběd nechodí (nemoci). Pokud nešáhne ministerstvo na normativy, nemělo by se nic měnit na výši dotace na mzdy. Zarazila mě spíš druhá věc, úvazky za zaměstnance, jak se o nich také v diskuzi na těchto stránkách hovoří, vyvazování úvazků na prázdniny. Myslím si, že je to v bledě modrém, jako mzdové prostředky. Úvazky jsou na vydané obědy, tady je to ale, vydané obědy žáků a zaměstnanců. Začínám v tom mít pěkný guláš v hlavě. Zatím nebudu nic podnikat ohledně ceny, dokud nedostanu jasné stanovisko od našich nadřízených orgánů. Nač se stresovat předem, život je krátký a zmatky našich poslanů nás nesmí rozhodit. Jak se toto tak pěkně rozviřuje, tak jsme jim připravili cestičku k tomu, aby placení RN a ON dali do vyhlášky,nikdo reptat už nebude, protože už to budeme nít za sebou.
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Vidím to také tak. Náš zřizovatel se chystá změnit zřizovací listinu a stravování zaměstnanců dat jako doplňkovou činnost. V tom případě nedá asi ani věcnou ani mzdovou a zaměstnanci budou platit plnou cenu oděda.
Re: Diskuse k novým předpisům
Ale já si myslím, že zaměstnanec nebude platit celou cenu. Já si myslím, že bude platit pouze potraviny a o další náklady se někdo podělí. Pro nás bude hlavně důležité, že to bude muset být účetně oddělené. Zachovka
Re: Diskuse k novým předpisům
Docela bych chtěla vědět, kdo by se o další náklady podělil, maximálně zřizovatel uhradí provozní režii, kterou hradil doposud, ale mzdovou režii bude podle mě hradit strávník.
Re: Diskuse k novým předpisům
Můj názor na to, co by měl platit zaměstnanec školy nebo školského zařízení si, prosím, přečtěte na:Ceny jídel – dne 19.11.2004. Mzdovou režii za zaměstnance bude muset řešit kraj nebo středisková obec a doufám, že MŠMT k tomu vydá nějakou metodiku.
Autor: Janina
Re: Diskuse k novým předpisům
Doplňkovou činnost máme od vzniku PO ve zřizovací listině.Vaříme asi tak 25 obědů pro cizí za 37,- Kč.Zaměstnanci škol a také naší jídelny platí za oběd 26,- Kč (19,- potraviny a 7,- věcná režie).
Podle nové vyhlášky jsme naopak pochopili,že nyní budeme všichni zaměstnanci postaveni na roveň ostatních strávníků,jako jsou důchodci,nebo zaměstnanci jiných zaměstnavatelů,tedy „cizí“.
V tom případě ztratíme dost strávníků z řad kantorů,protože pro ně to bude drahé a mohou využít rovnou veřejnou jídelnu,kde jsou přece jenom větší normy.No a naše ženské s těma platama,které jsou v ročním objemu nižší a nižší,budou platit ještě víc za stravu.Možná,že to pouze špatně chápeme,ale ať čtu článek o stravování zaměstnanců stále dokola,vidím nás od ledna za plnou cenu.Uvidíme.
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Podle mého názoru budou zaměstnanci platit za obědy jako dosud.Vyhláška 137/1989 říká,že strávníkům organizace poskytuje oběd za pořizovací cenu surovin sníženou o poskytnutý příspěvek z FKSP,ostaní náklady hradí organizace.
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Autor: Marie Zachová
Re: Diskuse k novým předpisům
Dnes, to jako dnes, před týdnem a za čtrnáct dní, pokud jste základní škola nebo mateřská škola, tak nemůžete platit věcnou režii. Pokud ji platíte, tak nevím proč a podle jakého nařízení, zákona nebo paragrafu. Zachovka
Autor: Jarka
Re: Diskuse k novým předpisům
Také já řeším cenu oběda pro zaměstnance. Myslím si, že by se nemělo nic měnit z jednoho prostého důvodu. Od 1.1.2005 přestává platit vyhláška 48/1993, zaměstnanci přechází do doplňkové činnosti podle vyhlášky 137/1989, kde je opatřeno závodní stravování pro zaměstnance organizací zřizovaných obcí..Pokud tato vyhláška nebude novelizována, tak pro nás platí. Zřizovatel, aspoň u nás nám dává prostředky na provoz koeficientem na přihláčené žáky, na mzdové prostředky pokud vím, tak za celých 25 let, co jsem u školství jsme na zaměstnance nikdy peníze nedostali, vždy byl normativ na počet přihlášených žáků, a do toho se vešli zaměstnanci, protože nikdy všichni žáci nqa oběd nechodí (nemoci). Pokud nešáhne ministerstvo na normativy, nemělo by se nic měnit na výši dotace na mzdy. Zarazila mě spíš druhá věc, úvazky za zaměstnance, jak se o nich také v diskuzi na těchto stránkách hovoří, vyvazování úvazků na prázdniny. Myslím si, že je to v bledě modrém, jako mzdové prostředky. Úvazky jsou na vydané obědy, tady je to ale, vydané obědy žáků a zaměstnanců. Začínám v tom mít pěkný guláš v hlavě. Zatím nebudu nic podnikat ohledně ceny, dokud nedostanu jasné stanovisko od našich nadřízených orgánů. Nač se stresovat předem, život je krátký a zmatky našich poslanů nás nesmí rozhodit. Jak se toto tak pěkně rozviřuje, tak jsme jim připravili cestičku k tomu, aby placení RN a ON dali do vyhlášky,nikdo reptat už nebude, protože už to budeme nít za sebou.
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Vidím to také tak. Náš zřizovatel se chystá změnit zřizovací listinu a stravování zaměstnanců dat jako doplňkovou činnost. V tom případě nedá asi ani věcnou ani mzdovou a zaměstnanci budou platit plnou cenu oděda.
Re: Diskuse k novým předpisům
Ale já si myslím, že zaměstnanec nebude platit celou cenu. Já si myslím, že bude platit pouze potraviny a o další náklady se někdo podělí. Pro nás bude hlavně důležité, že to bude muset být účetně oddělené. Zachovka
Re: Diskuse k novým předpisům
Docela bych chtěla vědět, kdo by se o další náklady podělil, maximálně zřizovatel uhradí provozní režii, kterou hradil doposud, ale mzdovou režii bude podle mě hradit strávník.
Re: Diskuse k novým předpisům
Můj názor na to, co by měl platit zaměstnanec školy nebo školského zařízení si, prosím, přečtěte na:Ceny jídel – dne 19.11.2004. Mzdovou režii za zaměstnance bude muset řešit kraj nebo středisková obec a doufám, že MŠMT k tomu vydá nějakou metodiku.
Autor: Janina
Re: Diskuse k novým předpisům
Doplňkovou činnost máme od vzniku PO ve zřizovací listině.Vaříme asi tak 25 obědů pro cizí za 37,- Kč.Zaměstnanci škol a také naší jídelny platí za oběd 26,- Kč (19,- potraviny a 7,- věcná režie).
Podle nové vyhlášky jsme naopak pochopili,že nyní budeme všichni zaměstnanci postaveni na roveň ostatních strávníků,jako jsou důchodci,nebo zaměstnanci jiných zaměstnavatelů,tedy „cizí“.
V tom případě ztratíme dost strávníků z řad kantorů,protože pro ně to bude drahé a mohou využít rovnou veřejnou jídelnu,kde jsou přece jenom větší normy.No a naše ženské s těma platama,které jsou v ročním objemu nižší a nižší,budou platit ještě víc za stravu.Možná,že to pouze špatně chápeme,ale ať čtu článek o stravování zaměstnanců stále dokola,vidím nás od ledna za plnou cenu.Uvidíme.
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Podle mého názoru budou zaměstnanci platit za obědy jako dosud.Vyhláška 137/1989 říká,že strávníkům organizace poskytuje oběd za pořizovací cenu surovin sníženou o poskytnutý příspěvek z FKSP,ostaní náklady hradí organizace.
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Autor: Marie Zachová
Re: Diskuse k novým předpisům
Dnes, to jako dnes, před týdnem a za čtrnáct dní, pokud jste základní škola nebo mateřská škola, tak nemůžete platit věcnou režii. Pokud ji platíte, tak nevím proč a podle jakého nařízení, zákona nebo paragrafu. Zachovka
Autor: Jarka
Re: Diskuse k novým předpisům
Také já řeším cenu oběda pro zaměstnance. Myslím si, že by se nemělo nic měnit z jednoho prostého důvodu. Od 1.1.2005 přestává platit vyhláška 48/1993, zaměstnanci přechází do doplňkové činnosti podle vyhlášky 137/1989, kde je opatřeno závodní stravování pro zaměstnance organizací zřizovaných obcí..Pokud tato vyhláška nebude novelizována, tak pro nás platí. Zřizovatel, aspoň u nás nám dává prostředky na provoz koeficientem na přihláčené žáky, na mzdové prostředky pokud vím, tak za celých 25 let, co jsem u školství jsme na zaměstnance nikdy peníze nedostali, vždy byl normativ na počet přihlášených žáků, a do toho se vešli zaměstnanci, protože nikdy všichni žáci nqa oběd nechodí (nemoci). Pokud nešáhne ministerstvo na normativy, nemělo by se nic měnit na výši dotace na mzdy. Zarazila mě spíš druhá věc, úvazky za zaměstnance, jak se o nich také v diskuzi na těchto stránkách hovoří, vyvazování úvazků na prázdniny. Myslím si, že je to v bledě modrém, jako mzdové prostředky. Úvazky jsou na vydané obědy, tady je to ale, vydané obědy žáků a zaměstnanců. Začínám v tom mít pěkný guláš v hlavě. Zatím nebudu nic podnikat ohledně ceny, dokud nedostanu jasné stanovisko od našich nadřízených orgánů. Nač se stresovat předem, život je krátký a zmatky našich poslanů nás nesmí rozhodit. Jak se toto tak pěkně rozviřuje, tak jsme jim připravili cestičku k tomu, aby placení RN a ON dali do vyhlášky,nikdo reptat už nebude, protože už to budeme nít za sebou.
Autor: Zuzana
Re: Diskuse k novým předpisům
Rozdíl je jen v tom jestli stravování zaměstananců bude doplňková činnost. (Potraviny+věc. a mzd.režie)nebo jako závodní ( mzd.a věc.náklady hradí zřizovatel)-137/1989 ne?Tak si to myslím.
Re: Diskuse k novým předpisům
Rozdíl je jen v tom jestli stravování zaměstananců bude doplňková činnost. (Potraviny+věc. a mzd.režie)nebo jako závodní ( mzd.a věc.náklady hradí zřizovatel)-137/1989 ne?Tak si to myslím.
Re: Diskuse k novým předpisům
Rozdíl je jen v tom jestli stravování zaměstananců bude doplňková činnost. (Potraviny+věc. a mzd.režie)nebo jako závodní ( mzd.a věc.náklady hradí zřizovatel)-137/1989 ne?Tak si to myslím.
Re: Diskuse k novým předpisům
Vyhláška č. 137/1989 byla sice zrušena, ale v novelizaci zákoníku práce č. 74/1994 Sb. je v článku 6 přechodná ustanovení uvedem odst. 3.
Zvláštní právní úprava podle něho soce byla Vyhláška 430/2001, ale řeší stravování státních organizací. Z předchozího se domnívám, že pracovníci platí pouze hodnotu potravin a ostaní náklady hradí zaměstnavatel. Ať se dohodne zřizovatel s krajskými úřady kdo nám na co dá finance.
Re: Diskuse k novým předpisům
Vyhláška č. 137/1989 byla sice zrušena, ale v novelizaci zákoníku práce č. 74/1994 Sb. je v článku 6 přechodná ustanovení uvedem odst. 3.
Zvláštní právní úprava podle něho soce byla Vyhláška 430/2001, ale řeší stravování státních organizací. Z předchozího se domnívám, že pracovníci platí pouze hodnotu potravin a ostaní náklady hradí zaměstnavatel. Ať se dohodne zřizovatel s krajskými úřady kdo nám na co dá finance.
Re: Diskuse k novým předpisům
Vyhláška č. 137/1989 byla sice zrušena, ale v novelizaci zákoníku práce č. 74/1994 Sb. je v článku 6 přechodná ustanovení uvedem odst. 3.
Zvláštní právní úprava podle něho soce byla Vyhláška 430/2001, ale řeší stravování státních organizací. Z předchozího se domnívám, že pracovníci platí pouze hodnotu potravin a ostaní náklady hradí zaměstnavatel. Ať se dohodne zřizovatel s krajskými úřady kdo nám na co dá finance.
Re: Diskuse k novým předpisům
Opravdu si myslím, že záleží na tom dle jakého zákona bude stravování zaměstnanců škol.
Zákon o závod.stravování 137/1989 – zaměstnanci hradí jen potraviny, ale školský zákon říká „za úplatu“, tam se tyto zákony tříští.
Dle zákona 137/1989 sledovat zvlášť náklady pro zaměstnance – potraviny, věcné i mzdové náklady, ale proč?Potraviny jsou jasné, to ostatní ….
Re: Diskuse k novým předpisům
Také si myslím, že zaměstnanci školy by měli platit jen potraviny. Pokud ovšem nebude změněn zákon 137/1989 posléze zák. 430/2001.
Nechápu ale, v čem je dobré vést zaměstnance v doplňkové činnosti, pokud by hradili jen cenu potravin. Proč máme vyčíslovat náklady na věcnou a mzdovou režii ze skupiny školních strávníků, pokud bude stejně hrazena zřizovatelem. Proč zavádět další evidenci v účetnictví? Pokud bude i nadále režič na vrub nákladů, proč rozlišovat studenty a zaměstnance školy? Kdo bude hradit režii za studenty? Proč budeme účtovat např. 100+10? Proč nelze účtovat rovnou 110?|
Nebo to bude tak, že ty školy, které mají doplňkovou činnost – budou ji doplňovat resp. měnit tak, že stravují také zaměstnance. Ty školy, které pro cizí strávníky nevaří, budou také zařizovat doplňkovou činnost na stravování zaměstnanců. Poté školní jídelny budou měnit rozdělení strávníků v počítačích. To také není zrovna jednoduchá věc. Školní strávníky (hlavní činnost) jako zaměstnance přeřadíme k cizím strávníků. Dále uvedeme v kolektivní smlouvě, že budeme stravovat také zaměstnance, že u nich nebude účtována zisková přirážka. Doufám, že sledujete, kolik papírování to bude. Ale proč, když se vlastně nic nezmění? Nebylo by lepší upravit stravování jednou větou v novém zákoně o školním stravování?
Re: Diskuse k novým předpisům
Opravdu si myslím, že záleží na tom dle jakého zákona bude stravování zaměstnanců škol.
Zákon o závod.stravování 137/1989 – zaměstnanci hradí jen potraviny, ale školský zákon říká „za úplatu“, tam se tyto zákony tříští.
Dle zákona 137/1989 sledovat zvlášť náklady pro zaměstnance – potraviny, věcné i mzdové náklady, ale proč?Potraviny jsou jasné, to ostatní ….
Re: Diskuse k novým předpisům
Také si myslím, že zaměstnanci školy by měli platit jen potraviny. Pokud ovšem nebude změněn zákon 137/1989 posléze zák. 430/2001.
Nechápu ale, v čem je dobré vést zaměstnance v doplňkové činnosti, pokud by hradili jen cenu potravin. Proč máme vyčíslovat náklady na věcnou a mzdovou režii ze skupiny školních strávníků, pokud bude stejně hrazena zřizovatelem. Proč zavádět další evidenci v účetnictví? Pokud bude i nadále režič na vrub nákladů, proč rozlišovat studenty a zaměstnance školy? Kdo bude hradit režii za studenty? Proč budeme účtovat např. 100+10? Proč nelze účtovat rovnou 110?|
Nebo to bude tak, že ty školy, které mají doplňkovou činnost – budou ji doplňovat resp. měnit tak, že stravují také zaměstnance. Ty školy, které pro cizí strávníky nevaří, budou také zařizovat doplňkovou činnost na stravování zaměstnanců. Poté školní jídelny budou měnit rozdělení strávníků v počítačích. To také není zrovna jednoduchá věc. Školní strávníky (hlavní činnost) jako zaměstnance přeřadíme k cizím strávníků. Dále uvedeme v kolektivní smlouvě, že budeme stravovat také zaměstnance, že u nich nebude účtována zisková přirážka. Doufám, že sledujete, kolik papírování to bude. Ale proč, když se vlastně nic nezmění? Nebylo by lepší upravit stravování jednou větou v novém zákoně o školním stravování?
Re: Diskuse k novým předpisům
Opravdu si myslím, že záleží na tom dle jakého zákona bude stravování zaměstnanců škol.
Zákon o závod.stravování 137/1989 – zaměstnanci hradí jen potraviny, ale školský zákon říká „za úplatu“, tam se tyto zákony tříští.
Dle zákona 137/1989 sledovat zvlášť náklady pro zaměstnance – potraviny, věcné i mzdové náklady, ale proč?Potraviny jsou jasné, to ostatní ….
Re: Diskuse k novým předpisům
Také si myslím, že zaměstnanci školy by měli platit jen potraviny. Pokud ovšem nebude změněn zákon 137/1989 posléze zák. 430/2001.
Nechápu ale, v čem je dobré vést zaměstnance v doplňkové činnosti, pokud by hradili jen cenu potravin. Proč máme vyčíslovat náklady na věcnou a mzdovou režii ze skupiny školních strávníků, pokud bude stejně hrazena zřizovatelem. Proč zavádět další evidenci v účetnictví? Pokud bude i nadále režič na vrub nákladů, proč rozlišovat studenty a zaměstnance školy? Kdo bude hradit režii za studenty? Proč budeme účtovat např. 100+10? Proč nelze účtovat rovnou 110?|
Nebo to bude tak, že ty školy, které mají doplňkovou činnost – budou ji doplňovat resp. měnit tak, že stravují také zaměstnance. Ty školy, které pro cizí strávníky nevaří, budou také zařizovat doplňkovou činnost na stravování zaměstnanců. Poté školní jídelny budou měnit rozdělení strávníků v počítačích. To také není zrovna jednoduchá věc. Školní strávníky (hlavní činnost) jako zaměstnance přeřadíme k cizím strávníků. Dále uvedeme v kolektivní smlouvě, že budeme stravovat také zaměstnance, že u nich nebude účtována zisková přirážka. Doufám, že sledujete, kolik papírování to bude. Ale proč, když se vlastně nic nezmění? Nebylo by lepší upravit stravování jednou větou v novém zákoně o školním stravování?
Re: Diskuse k novým předpisům
Zákon už asi nikdo měnit nebude. Zaměstanaci budou v doplňkové činnosti asi proto , aby se zvlášť sledoval obrat. To má zase vliv na DHP.Jestli má škola třeba pronájem tělocvičny a obrat asi u 100 strávníků denně(zaměstnanci + cizí). 100x 200 dní x 40,(plná cena oběda) – 800 tis. k tomu za pronájem a jsme na 1 mil. a budeme plátci daně.
Re: Diskuse k novým předpisům
2.12. jsem zaslala dotaz na inform.kancelář ministerstva financí,jak mám účtovat obědy pro zaměstnance.Druhý den přišla odpověď, že vyhláška č. 250/2000 Sb. o rozpočt.pravidlech,ve znění pozdějších předpisů je v současné době ve vnitřním připomínkovém řízení.A vzhledem k tomu,že musí projít celým legislativním procesem,předpokládá se,že vyhláška vyjde v březnu 2005 !!!
Do té doby,že je třeba se řídit Nařízením vlády č. 137/1989 Sb. o závodním stravování.
Proto se nebudeme vzrušovat a pokračujeme dál za stejných podmínek.
Re: Diskuse k novým předpisům
Zákon už asi nikdo měnit nebude. Zaměstanaci budou v doplňkové činnosti asi proto , aby se zvlášť sledoval obrat. To má zase vliv na DHP.Jestli má škola třeba pronájem tělocvičny a obrat asi u 100 strávníků denně(zaměstnanci + cizí). 100x 200 dní x 40,(plná cena oběda) – 800 tis. k tomu za pronájem a jsme na 1 mil. a budeme plátci daně.
Re: Diskuse k novým předpisům
2.12. jsem zaslala dotaz na inform.kancelář ministerstva financí,jak mám účtovat obědy pro zaměstnance.Druhý den přišla odpověď, že vyhláška č. 250/2000 Sb. o rozpočt.pravidlech,ve znění pozdějších předpisů je v současné době ve vnitřním připomínkovém řízení.A vzhledem k tomu,že musí projít celým legislativním procesem,předpokládá se,že vyhláška vyjde v březnu 2005 !!!
Do té doby,že je třeba se řídit Nařízením vlády č. 137/1989 Sb. o závodním stravování.
Proto se nebudeme vzrušovat a pokračujeme dál za stejných podmínek.
Re: Diskuse k novým předpisům
Zákon už asi nikdo měnit nebude. Zaměstanaci budou v doplňkové činnosti asi proto , aby se zvlášť sledoval obrat. To má zase vliv na DHP.Jestli má škola třeba pronájem tělocvičny a obrat asi u 100 strávníků denně(zaměstnanci + cizí). 100x 200 dní x 40,(plná cena oběda) – 800 tis. k tomu za pronájem a jsme na 1 mil. a budeme plátci daně.
Re: Diskuse k novým předpisům
2.12. jsem zaslala dotaz na inform.kancelář ministerstva financí,jak mám účtovat obědy pro zaměstnance.Druhý den přišla odpověď, že vyhláška č. 250/2000 Sb. o rozpočt.pravidlech,ve znění pozdějších předpisů je v současné době ve vnitřním připomínkovém řízení.A vzhledem k tomu,že musí projít celým legislativním procesem,předpokládá se,že vyhláška vyjde v březnu 2005 !!!
Do té doby,že je třeba se řídit Nařízením vlády č. 137/1989 Sb. o závodním stravování.
Proto se nebudeme vzrušovat a pokračujeme dál za stejných podmínek.
Re: Diskuse k novým předpisům
Chtěla bych vědět, kdo dá tomutu „bordelu“ už
konečně řád a aspoň jednou rozumnou větou,
řekne co a jak?! Chci opravdu tak moc? Asi, ano.
Jak se mám řídit a dodržovat něco co sice už platí
ale ještě není?! Vzpomínám si na Kocourkov….
Jeho zhlédnutí by mělo být pro všechny odpovědné
povinné.
Re: Diskuse k novým předpisům
Chtěla bych vědět, kdo dá tomutu „bordelu“ už
konečně řád a aspoň jednou rozumnou větou,
řekne co a jak?! Chci opravdu tak moc? Asi, ano.
Jak se mám řídit a dodržovat něco co sice už platí
ale ještě není?! Vzpomínám si na Kocourkov….
Jeho zhlédnutí by mělo být pro všechny odpovědné
povinné.
Re: Diskuse k novým předpisům
Chtěla bych vědět, kdo dá tomutu „bordelu“ už
konečně řád a aspoň jednou rozumnou větou,
řekne co a jak?! Chci opravdu tak moc? Asi, ano.
Jak se mám řídit a dodržovat něco co sice už platí
ale ještě není?! Vzpomínám si na Kocourkov….
Jeho zhlédnutí by mělo být pro všechny odpovědné
povinné.
Re: Diskuse k novým předpisům
Podle návrhu vyhlášky o závodním stravování jsou
diskrimin. zaměstnanci škol, kteří se stravují
v jiném subjektu např. ŠJ. nebo jsou na tom stejně
jako zaměstnanci, kteří školní jídelnu mají ( náklady platí zřizovatel tzn. že se jich netýkají?)
Jak postupovat v případě ŠJ – plátce DPH (platí DPH
pracovníci jiného subjektu nebo za ně toto DPH může platit také zřizovatel?)
Platí DPH vlastní zaměstnanci subjektu nebo je možno ho zahrnout do nákladů zřizovatele?
Re: Diskuse k novým předpisům
Podle návrhu vyhlášky o závodním stravování jsou
diskrimin. zaměstnanci škol, kteří se stravují
v jiném subjektu např. ŠJ. nebo jsou na tom stejně
jako zaměstnanci, kteří školní jídelnu mají ( náklady platí zřizovatel tzn. že se jich netýkají?)
Jak postupovat v případě ŠJ – plátce DPH (platí DPH
pracovníci jiného subjektu nebo za ně toto DPH může platit také zřizovatel?)
Platí DPH vlastní zaměstnanci subjektu nebo je možno ho zahrnout do nákladů zřizovatele?
Re: Diskuse k novým předpisům
Podle návrhu vyhlášky o závodním stravování jsou
diskrimin. zaměstnanci škol, kteří se stravují
v jiném subjektu např. ŠJ. nebo jsou na tom stejně
jako zaměstnanci, kteří školní jídelnu mají ( náklady platí zřizovatel tzn. že se jich netýkají?)
Jak postupovat v případě ŠJ – plátce DPH (platí DPH
pracovníci jiného subjektu nebo za ně toto DPH může platit také zřizovatel?)
Platí DPH vlastní zaměstnanci subjektu nebo je možno ho zahrnout do nákladů zřizovatele?
Re: Diskuse k novým předpisům
Jsem povinen,jako zaměstnanec školní jídelny,kupovat si obědy?Jsem k tomu nucen,a nevím zda je to povinnost.Zda-li ano,kde najdu podrobnější informace?Děkuji.
Re: Diskuse k novým předpisům
Jsem povinen,jako zaměstnanec školní jídelny,kupovat si obědy?Jsem k tomu nucen,a nevím zda je to povinnost.Zda-li ano,kde najdu podrobnější informace?Děkuji.
Re: Diskuse k novým předpisům
Jsem povinen,jako zaměstnanec školní jídelny,kupovat si obědy?Jsem k tomu nucen,a nevím zda je to povinnost.Zda-li ano,kde najdu podrobnější informace?Děkuji.
Re: Diskuse k novým předpisům
Zajímalo by mě, jestli kuchaři, když jejich směna je dlouhá 11 h. a vaří oběd i večeři / tzn. 2 hlavní jídla/ musí povinně dle §3 odst. 8 odebrat povinně obě hlavní jídla nebo stačí jenom oběd. O víkendu mají kuchaři směnu dlouhou pouze 8 hodin a večeři připravují studenou , dětem večeři vydávají vychovatelky, kdo ze zaměstnaců by měl povinně odebrat tuto studenou večeři, kuchaři – protože jí připravují, nebo vychovatelky, protože jí vydávají?
Re: Diskuse k novým předpisům
Máte zřejmě na mysli ustanovení nové vyhlášky o závodním stravování (ještě nevyšla). Je tam uvedeno, že zaměstnanec, který se přímo podá´ílí na přípravě jídla musí uhradit náklady na toto jídlo. V dúvodové zrpávě je to vysvětleno tím, že je nutno zamězit, aby se zaměstnanci stravovali zdarma. Čili- kuchař zcela jistě a u vychovatelek je to otázka, zda prokáží, že když jídlo vydávají, samy vůbec nejedí. Uhlídáte to? Navíc, vždyť i tak je to pro ně mnohem výhodnější než třeba salám z papíru.
Re: Diskuse k novým předpisům
Zajímalo by mě, jestli kuchaři, když jejich směna je dlouhá 11 h. a vaří oběd i večeři / tzn. 2 hlavní jídla/ musí povinně dle §3 odst. 8 odebrat povinně obě hlavní jídla nebo stačí jenom oběd. O víkendu mají kuchaři směnu dlouhou pouze 8 hodin a večeři připravují studenou , dětem večeři vydávají vychovatelky, kdo ze zaměstnaců by měl povinně odebrat tuto studenou večeři, kuchaři – protože jí připravují, nebo vychovatelky, protože jí vydávají?
Re: Diskuse k novým předpisům
Máte zřejmě na mysli ustanovení nové vyhlášky o závodním stravování (ještě nevyšla). Je tam uvedeno, že zaměstnanec, který se přímo podá´ílí na přípravě jídla musí uhradit náklady na toto jídlo. V dúvodové zrpávě je to vysvětleno tím, že je nutno zamězit, aby se zaměstnanci stravovali zdarma. Čili- kuchař zcela jistě a u vychovatelek je to otázka, zda prokáží, že když jídlo vydávají, samy vůbec nejedí. Uhlídáte to? Navíc, vždyť i tak je to pro ně mnohem výhodnější než třeba salám z papíru.
Re: Diskuse k novým předpisům
Zajímalo by mě, jestli kuchaři, když jejich směna je dlouhá 11 h. a vaří oběd i večeři / tzn. 2 hlavní jídla/ musí povinně dle §3 odst. 8 odebrat povinně obě hlavní jídla nebo stačí jenom oběd. O víkendu mají kuchaři směnu dlouhou pouze 8 hodin a večeři připravují studenou , dětem večeři vydávají vychovatelky, kdo ze zaměstnaců by měl povinně odebrat tuto studenou večeři, kuchaři – protože jí připravují, nebo vychovatelky, protože jí vydávají?
Re: Diskuse k novým předpisům
Máte zřejmě na mysli ustanovení nové vyhlášky o závodním stravování (ještě nevyšla). Je tam uvedeno, že zaměstnanec, který se přímo podá´ílí na přípravě jídla musí uhradit náklady na toto jídlo. V dúvodové zrpávě je to vysvětleno tím, že je nutno zamězit, aby se zaměstnanci stravovali zdarma. Čili- kuchař zcela jistě a u vychovatelek je to otázka, zda prokáží, že když jídlo vydávají, samy vůbec nejedí. Uhlídáte to? Navíc, vždyť i tak je to pro ně mnohem výhodnější než třeba salám z papíru.
Re: Diskuse k novým předpisům
Mzdové náklady – kdo hradí mzdové náklady za oběd při závodním stravování zaměstnanců škol. Náklady na provoz bude tedy hradit organizace na vrub nákladů hlavní činosti, to vyplývá z návrhu vyhlášky. Ale kdo bude hradit mzdové náklady. Děkuji
Re: Diskuse k novým předpisům
Přečtěte si dopis nám Pícla, který je na hlavní straně tohoto portálu. Nejdůležitější tam je, že finanční prostředky MŠMT nebude krátit, a že je lze využít i na stravování zaměstnanců – což jsou náklady vyplývající z pracovněprávních vztahů. Kraj tedy dostane stejné finanční prostředky a bude na něm, jakým způsobem bude postupovat – zda částky odpovídající stravování dospělých přidělí školám, nebo zohladní rozpočet jídelen.
Re: Diskuse k novým předpisům
Mzdové náklady – kdo hradí mzdové náklady za oběd při závodním stravování zaměstnanců škol. Náklady na provoz bude tedy hradit organizace na vrub nákladů hlavní činosti, to vyplývá z návrhu vyhlášky. Ale kdo bude hradit mzdové náklady. Děkuji
Re: Diskuse k novým předpisům
Přečtěte si dopis nám Pícla, který je na hlavní straně tohoto portálu. Nejdůležitější tam je, že finanční prostředky MŠMT nebude krátit, a že je lze využít i na stravování zaměstnanců – což jsou náklady vyplývající z pracovněprávních vztahů. Kraj tedy dostane stejné finanční prostředky a bude na něm, jakým způsobem bude postupovat – zda částky odpovídající stravování dospělých přidělí školám, nebo zohladní rozpočet jídelen.
Re: Diskuse k novým předpisům
Mzdové náklady – kdo hradí mzdové náklady za oběd při závodním stravování zaměstnanců škol. Náklady na provoz bude tedy hradit organizace na vrub nákladů hlavní činosti, to vyplývá z návrhu vyhlášky. Ale kdo bude hradit mzdové náklady. Děkuji
Re: Diskuse k novým předpisům
Přečtěte si dopis nám Pícla, který je na hlavní straně tohoto portálu. Nejdůležitější tam je, že finanční prostředky MŠMT nebude krátit, a že je lze využít i na stravování zaměstnanců – což jsou náklady vyplývající z pracovněprávních vztahů. Kraj tedy dostane stejné finanční prostředky a bude na něm, jakým způsobem bude postupovat – zda částky odpovídající stravování dospělých přidělí školám, nebo zohladní rozpočet jídelen.
Re: Diskuse k novým předpisům
Dotaz na pani ing. Ludmilu Věříšovou, CSc.Má zaměstnanec základní školy s právní subjektivitou, jejiž zřízovatelem je obec nárok na stravu v době omluvené absence (nemoc, MD, ošetřování člena rodiny apod.) v práci? Platí pro nás zákon 137/ 1989 Sb. Uveďte, prosím platný právní předpis.
Děkuji a těším se na setkání 10. 3. v Brně.
Re: Diskuse k novým předpisům
Nevím, jestli se spokojíte s mou odpovědí, ale stále platí nařízení vlády č. 137/1989 Sb., o závodním stravování. Nová vyhláška o závodním stravování je zatím pouze v návrhu, ale podle ní budou mít nárok na stravné za sníženou cenu pouze zaměstnanci, žáci SOU, OU a U a důchodci, kteří u organizace pracovali do odchodu do důchodu. Z toho vyplývá, že v době omluvené absence se lze stravovat, ale pouze za plnou cenu v doplňkové činnosti.
Re: Diskuse k novým předpisům
Dotaz na pani ing. Ludmilu Věříšovou, CSc.Má zaměstnanec základní školy s právní subjektivitou, jejiž zřízovatelem je obec nárok na stravu v době omluvené absence (nemoc, MD, ošetřování člena rodiny apod.) v práci? Platí pro nás zákon 137/ 1989 Sb. Uveďte, prosím platný právní předpis.
Děkuji a těším se na setkání 10. 3. v Brně.
Re: Diskuse k novým předpisům
Nevím, jestli se spokojíte s mou odpovědí, ale stále platí nařízení vlády č. 137/1989 Sb., o závodním stravování. Nová vyhláška o závodním stravování je zatím pouze v návrhu, ale podle ní budou mít nárok na stravné za sníženou cenu pouze zaměstnanci, žáci SOU, OU a U a důchodci, kteří u organizace pracovali do odchodu do důchodu. Z toho vyplývá, že v době omluvené absence se lze stravovat, ale pouze za plnou cenu v doplňkové činnosti.
Re: Diskuse k novým předpisům
Dotaz na pani ing. Ludmilu Věříšovou, CSc.Má zaměstnanec základní školy s právní subjektivitou, jejiž zřízovatelem je obec nárok na stravu v době omluvené absence (nemoc, MD, ošetřování člena rodiny apod.) v práci? Platí pro nás zákon 137/ 1989 Sb. Uveďte, prosím platný právní předpis.
Děkuji a těším se na setkání 10. 3. v Brně.
Re: Diskuse k novým předpisům
Nevím, jestli se spokojíte s mou odpovědí, ale stále platí nařízení vlády č. 137/1989 Sb., o závodním stravování. Nová vyhláška o závodním stravování je zatím pouze v návrhu, ale podle ní budou mít nárok na stravné za sníženou cenu pouze zaměstnanci, žáci SOU, OU a U a důchodci, kteří u organizace pracovali do odchodu do důchodu. Z toho vyplývá, že v době omluvené absence se lze stravovat, ale pouze za plnou cenu v doplňkové činnosti.
Re: Diskuse k novým předpisům
paní Lído, čtěte pozorně, na tuto otázku odpovídá 15.2 a 16.2 p. Věříšová a I.K. správně a přesně ale v diskusi na téma „Stravování zaměstnanců
Re: Diskuse k novým předpisům
paní Lído, čtěte pozorně, na tuto otázku odpovídá 15.2 a 16.2 p. Věříšová a I.K. správně a přesně ale v diskusi na téma „Stravování zaměstnanců
Re: Diskuse k novým předpisům
paní Lído, čtěte pozorně, na tuto otázku odpovídá 15.2 a 16.2 p. Věříšová a I.K. správně a přesně ale v diskusi na téma „Stravování zaměstnanců
Re: Diskuse k novým předpisům
Chtěla jsem se zeptat, ve které vyhlášce najdu KDO MŮŽE VYDÁVAT OBĚDY V DOMOVECH DŮCHODCŮ A ÚSTAVECH SOCIÁLNÍ PÉČE? Zda to mohou být jen kuchaři, nebo to mohou být i zdravotní sestry nebo vychovatelé. A jestli je nutnost mít zdravotní-potravinářeské průkazy?
A ZDA MOHOU KLIENTI ÚSTAVŮ POMÁHAT PŘI ÚKLIDOVÝCH PRACECH V KUCHYNI?
Někde klienti, i když mají potravinářské průkazy (zdravotní průkazy), nesmí do kuchyně ani vstoupit. Jinde, v rámci výchovných metod, se klientům umožňuje vstoupit do kuchyně a umývat nádobí. A naopak je to v mnoha zařízeních zakázáno.
Tak nevím, kde bych to mohla najít černé na bílém, jak to vlastně je. Chápu, že když někdo nemá průkaz, nemá v kuchyni co dělat. Ale co Ti ostatní?
Děkuji Vám za odpověď!
Re: Diskuse k novým předpisům
Chtěla jsem se zeptat, ve které vyhlášce najdu KDO MŮŽE VYDÁVAT OBĚDY V DOMOVECH DŮCHODCŮ A ÚSTAVECH SOCIÁLNÍ PÉČE? Zda to mohou být jen kuchaři, nebo to mohou být i zdravotní sestry nebo vychovatelé. A jestli je nutnost mít zdravotní-potravinářeské průkazy?
A ZDA MOHOU KLIENTI ÚSTAVŮ POMÁHAT PŘI ÚKLIDOVÝCH PRACECH V KUCHYNI?
Někde klienti, i když mají potravinářské průkazy (zdravotní průkazy), nesmí do kuchyně ani vstoupit. Jinde, v rámci výchovných metod, se klientům umožňuje vstoupit do kuchyně a umývat nádobí. A naopak je to v mnoha zařízeních zakázáno.
Tak nevím, kde bych to mohla najít černé na bílém, jak to vlastně je. Chápu, že když někdo nemá průkaz, nemá v kuchyni co dělat. Ale co Ti ostatní?
Děkuji Vám za odpověď!
Re: Diskuse k novým předpisům
Chtěla jsem se zeptat, ve které vyhlášce najdu KDO MŮŽE VYDÁVAT OBĚDY V DOMOVECH DŮCHODCŮ A ÚSTAVECH SOCIÁLNÍ PÉČE? Zda to mohou být jen kuchaři, nebo to mohou být i zdravotní sestry nebo vychovatelé. A jestli je nutnost mít zdravotní-potravinářeské průkazy?
A ZDA MOHOU KLIENTI ÚSTAVŮ POMÁHAT PŘI ÚKLIDOVÝCH PRACECH V KUCHYNI?
Někde klienti, i když mají potravinářské průkazy (zdravotní průkazy), nesmí do kuchyně ani vstoupit. Jinde, v rámci výchovných metod, se klientům umožňuje vstoupit do kuchyně a umývat nádobí. A naopak je to v mnoha zařízeních zakázáno.
Tak nevím, kde bych to mohla najít černé na bílém, jak to vlastně je. Chápu, že když někdo nemá průkaz, nemá v kuchyni co dělat. Ale co Ti ostatní?
Děkuji Vám za odpověď!
Re: Diskuse k novým předpisům
Jsem zaměstnanec školní jídelny a za měsíc Leden a Únor 2005 jsme byli nuceni platit vyšší cenu za obědy prý kvůli nové vyhlášce. Od měsíce Března budeme opět platit levnější obědy. Byla škola oprávněna zvednout cenu oběda za tyto měsíce a máme nárok na vrácení rozdílu za zaplacené dražší obědy.
Re: Diskuse k novým předpisům
Domnívám se, že školní jídelna tyto platby vybrala jako zálohu a po vyjasnění pravidel bude provedeno vyúčtování a vrácení přeplatku.
Re: Diskuse k novým předpisům
Jsem zaměstnanec školní jídelny a za měsíc Leden a Únor 2005 jsme byli nuceni platit vyšší cenu za obědy prý kvůli nové vyhlášce. Od měsíce Března budeme opět platit levnější obědy. Byla škola oprávněna zvednout cenu oběda za tyto měsíce a máme nárok na vrácení rozdílu za zaplacené dražší obědy.
Re: Diskuse k novým předpisům
Domnívám se, že školní jídelna tyto platby vybrala jako zálohu a po vyjasnění pravidel bude provedeno vyúčtování a vrácení přeplatku.
Re: Diskuse k novým předpisům
Jsem zaměstnanec školní jídelny a za měsíc Leden a Únor 2005 jsme byli nuceni platit vyšší cenu za obědy prý kvůli nové vyhlášce. Od měsíce Března budeme opět platit levnější obědy. Byla škola oprávněna zvednout cenu oběda za tyto měsíce a máme nárok na vrácení rozdílu za zaplacené dražší obědy.
Re: Diskuse k novým předpisům
Domnívám se, že školní jídelna tyto platby vybrala jako zálohu a po vyjasnění pravidel bude provedeno vyúčtování a vrácení přeplatku.
Re: Diskuse k novým předpisům
Kdy po vyjasnění pravidel? Já už si připadám opravdu jak v Jiříkově vidění. Jeden říká, že obědy za leden a únor se hradí v plné ceně/potraviny+ostatní náklady/, druhý, že se hradí jen potraviny, tak já už opravdu nevím kam to spějeme. Může někdo, třeba paní Věříšová, fun- dovaně říct, jak se mají tedy obědy za leden a únor účtovat??? Mám pocit, že si každý meleme jen svoje názory, ale jaká je skutečnost neřekne nikdo.
Nazdar!
Re: Diskuse k novým předpisům
Do vydání vyhlášky č. 84/2005 Sb., o nákladech na závodní stravování, jsme se řídili podle pokynů MŠMT (právní výklady pod dokumenty na www.msmt.cz ze dne 30. 12. 2004). Zde je uvedeno,řídit se podle vyhlášky č. 137/ 1989 Sb. (odst.3 § 6 – věcné a osobní náklady kryje organizace v plné výši). Co k tomu jiného dál potřebujeme? U nás si strávníci hradili jen částku za potraviny, kterou měli ještě sníženou o příspěvek z FKSP.
Re: Diskuse k novým předpisům
Kdy po vyjasnění pravidel? Já už si připadám opravdu jak v Jiříkově vidění. Jeden říká, že obědy za leden a únor se hradí v plné ceně/potraviny+ostatní náklady/, druhý, že se hradí jen potraviny, tak já už opravdu nevím kam to spějeme. Může někdo, třeba paní Věříšová, fun- dovaně říct, jak se mají tedy obědy za leden a únor účtovat??? Mám pocit, že si každý meleme jen svoje názory, ale jaká je skutečnost neřekne nikdo.
Nazdar!
Re: Diskuse k novým předpisům
Do vydání vyhlášky č. 84/2005 Sb., o nákladech na závodní stravování, jsme se řídili podle pokynů MŠMT (právní výklady pod dokumenty na www.msmt.cz ze dne 30. 12. 2004). Zde je uvedeno,řídit se podle vyhlášky č. 137/ 1989 Sb. (odst.3 § 6 – věcné a osobní náklady kryje organizace v plné výši). Co k tomu jiného dál potřebujeme? U nás si strávníci hradili jen částku za potraviny, kterou měli ještě sníženou o příspěvek z FKSP.
Re: Diskuse k novým předpisům
Kdy po vyjasnění pravidel? Já už si připadám opravdu jak v Jiříkově vidění. Jeden říká, že obědy za leden a únor se hradí v plné ceně/potraviny+ostatní náklady/, druhý, že se hradí jen potraviny, tak já už opravdu nevím kam to spějeme. Může někdo, třeba paní Věříšová, fun- dovaně říct, jak se mají tedy obědy za leden a únor účtovat??? Mám pocit, že si každý meleme jen svoje názory, ale jaká je skutečnost neřekne nikdo.
Nazdar!
Re: Diskuse k novým předpisům
Do vydání vyhlášky č. 84/2005 Sb., o nákladech na závodní stravování, jsme se řídili podle pokynů MŠMT (právní výklady pod dokumenty na www.msmt.cz ze dne 30. 12. 2004). Zde je uvedeno,řídit se podle vyhlášky č. 137/ 1989 Sb. (odst.3 § 6 – věcné a osobní náklady kryje organizace v plné výši). Co k tomu jiného dál potřebujeme? U nás si strávníci hradili jen částku za potraviny, kterou měli ještě sníženou o příspěvek z FKSP.
Re: Diskuse k novým předpisům
No dobře, to je mi celkem jasné, ale proč na některých jídelnách chtějí po zaměstnancích platit potraviny + mdzové režie a ostatní náklady za měsíc leden a únor 2005?
Re: Diskuse k novým předpisům
Asi každý dělá, co umí.My jsme do dneška nedostali žádné oficiální vyjádření a vše sháníme kde se dá. (doma internet, odbory…)Třeba se dočkáme.
Re: Diskuse k novým předpisům
No dobře, to je mi celkem jasné, ale proč na některých jídelnách chtějí po zaměstnancích platit potraviny + mdzové režie a ostatní náklady za měsíc leden a únor 2005?
Re: Diskuse k novým předpisům
Asi každý dělá, co umí.My jsme do dneška nedostali žádné oficiální vyjádření a vše sháníme kde se dá. (doma internet, odbory…)Třeba se dočkáme.
Re: Diskuse k novým předpisům
No dobře, to je mi celkem jasné, ale proč na některých jídelnách chtějí po zaměstnancích platit potraviny + mdzové režie a ostatní náklady za měsíc leden a únor 2005?
Re: Diskuse k novým předpisům
Asi každý dělá, co umí.My jsme do dneška nedostali žádné oficiální vyjádření a vše sháníme kde se dá. (doma internet, odbory…)Třeba se dočkáme.
Re: Diskuse k novým předpisům
postupuji stejně,ale chybí mi asi to, že někdo kompetentní řekne „ano“. Práce stylem „voják se stará, voják má“, zvlášt když chybí přístup k informacím (teď z domova), je vyčerpávající…
Re: Diskuse k novým předpisům
postupuji stejně,ale chybí mi asi to, že někdo kompetentní řekne „ano“. Práce stylem „voják se stará, voják má“, zvlášt když chybí přístup k informacím (teď z domova), je vyčerpávající…
Re: Diskuse k novým předpisům
postupuji stejně,ale chybí mi asi to, že někdo kompetentní řekne „ano“. Práce stylem „voják se stará, voják má“, zvlášt když chybí přístup k informacím (teď z domova), je vyčerpávající…
Re: Diskuse k novým předpisům
Bez vědomí zaměstnanců měla naše příspěvková organizace od 1. 1. 2005 zřízenu dopňkovou činnost
na stravování zaměstnanců školy a přesto se stravovaly za cenu potravin. Nyní, ale bylo zaměstnancům sděleno vedením školy, že mají za období leden, únor zaplatit plnou kalkulaci ceny stravného na 1 oběd za tyto měsíce, s tím, že byli stravování na základě doplňkové činnosti, v té době ale nikdo tyto zaměstnance na tuto skutečnost neupozornil až nyní v březnu. Má na vymáhaní peněz tato organizace právo? Jak měla správně organizace postupovat ? přece nejde zpětně vymáhat něco po zaměstnancích, kteří o změnách něměly ani tušení.a pokud by podmínky znali určitě by stravu neodebírali.
Re: Diskuse k novým předpisům
Mě není ani trochu jasné, proč by měli učitelé doplácet nějaké peníze za leden a únor, kdy vlastně ještě nová vyhláška neplatila (platnost je uvedena od 1.3.2005). Do té doby, než platí nová vyhláška, musíme se přece automaticky řídit vyhláškou starou, kde náklady na provoz a mzdy platila organizace.
Re: Diskuse k novým předpisům
Za leden a únor musí za učitele uhradit celou hodnotu oběda, potraviny, věcnou, mzdovou režii, protože od 1. ledna 2005 platí 137/89 a od 1. 3. 84/2005, kde je toto řečeno.
Re: Diskuse k novým předpisům
ještě dodatek k předchozí odpovědi: za školské pracovníky to musí někdo uhradit, škola, FKSP, strávník, samozřejmě pokud nejsou vlastními zaměstnanci.
Autor: jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Bez vědomí zaměstnanců měla naše příspěvková organizace od 1. 1. 2005 zřízenu dopňkovou činnost
na stravování zaměstnanců školy a přesto se stravovaly za cenu potravin. Nyní, ale bylo zaměstnancům sděleno vedením školy, že mají za období leden, únor zaplatit plnou kalkulaci ceny stravného na 1 oběd za tyto měsíce, s tím, že byli stravování na základě doplňkové činnosti, v té době ale nikdo tyto zaměstnance na tuto skutečnost neupozornil až nyní v březnu. Má na vymáhaní peněz tato organizace právo? Jak měla správně organizace postupovat ? přece nejde zpětně vymáhat něco po zaměstnancích, kteří o změnách něměly ani tušení.a pokud by podmínky znali určitě by stravu neodebírali.
Re: Diskuse k novým předpisům
Mě není ani trochu jasné, proč by měli učitelé doplácet nějaké peníze za leden a únor, kdy vlastně ještě nová vyhláška neplatila (platnost je uvedena od 1.3.2005). Do té doby, než platí nová vyhláška, musíme se přece automaticky řídit vyhláškou starou, kde náklady na provoz a mzdy platila organizace.
Re: Diskuse k novým předpisům
Za leden a únor musí za učitele uhradit celou hodnotu oběda, potraviny, věcnou, mzdovou režii, protože od 1. ledna 2005 platí 137/89 a od 1. 3. 84/2005, kde je toto řečeno.
Re: Diskuse k novým předpisům
ještě dodatek k předchozí odpovědi: za školské pracovníky to musí někdo uhradit, škola, FKSP, strávník, samozřejmě pokud nejsou vlastními zaměstnanci.
Autor: jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Bez vědomí zaměstnanců měla naše příspěvková organizace od 1. 1. 2005 zřízenu dopňkovou činnost
na stravování zaměstnanců školy a přesto se stravovaly za cenu potravin. Nyní, ale bylo zaměstnancům sděleno vedením školy, že mají za období leden, únor zaplatit plnou kalkulaci ceny stravného na 1 oběd za tyto měsíce, s tím, že byli stravování na základě doplňkové činnosti, v té době ale nikdo tyto zaměstnance na tuto skutečnost neupozornil až nyní v březnu. Má na vymáhaní peněz tato organizace právo? Jak měla správně organizace postupovat ? přece nejde zpětně vymáhat něco po zaměstnancích, kteří o změnách něměly ani tušení.a pokud by podmínky znali určitě by stravu neodebírali.
Re: Diskuse k novým předpisům
Mě není ani trochu jasné, proč by měli učitelé doplácet nějaké peníze za leden a únor, kdy vlastně ještě nová vyhláška neplatila (platnost je uvedena od 1.3.2005). Do té doby, než platí nová vyhláška, musíme se přece automaticky řídit vyhláškou starou, kde náklady na provoz a mzdy platila organizace.
Re: Diskuse k novým předpisům
Za leden a únor musí za učitele uhradit celou hodnotu oběda, potraviny, věcnou, mzdovou režii, protože od 1. ledna 2005 platí 137/89 a od 1. 3. 84/2005, kde je toto řečeno.
Re: Diskuse k novým předpisům
ještě dodatek k předchozí odpovědi: za školské pracovníky to musí někdo uhradit, škola, FKSP, strávník, samozřejmě pokud nejsou vlastními zaměstnanci.
Autor: Naďa
Re: Diskuse k novým předpisům
Jsme základní škola s vlastní jídelnou. Z nákladů na hlavní činnost ONIV nejsme schopni platit náklady na provoz, které tvoří součást úhrady za oběd našeho zaměstnace, v plné výši. Je správné, když použijeme paragraf č.6 a z nákladů na stravování zaplatí škola 55% ?
Re: Diskuse k novým předpisům
§ 5 a 6 vyhlášky č. 84/2005 Sb. můžete použít pokud nemáte vlastní stravovací zařízení, což není Váš případ. Zrovna tak nemůžete na úhradu použít ONIV, ze kterých se dá přispívat také pokud Vám stravování zajišťuje jiná právnická nebo fyzická osoba. Vy mzdovou režii budete hradit z přímých NIV (mzdy).
Re: Diskuse k novým předpisům
Jsme základní škola s vlastní jídelnou. Z nákladů na hlavní činnost ONIV nejsme schopni platit náklady na provoz, které tvoří součást úhrady za oběd našeho zaměstnace, v plné výši. Je správné, když použijeme paragraf č.6 a z nákladů na stravování zaplatí škola 55% ?
Re: Diskuse k novým předpisům
§ 5 a 6 vyhlášky č. 84/2005 Sb. můžete použít pokud nemáte vlastní stravovací zařízení, což není Váš případ. Zrovna tak nemůžete na úhradu použít ONIV, ze kterých se dá přispívat také pokud Vám stravování zajišťuje jiná právnická nebo fyzická osoba. Vy mzdovou režii budete hradit z přímých NIV (mzdy).
Re: Diskuse k novým předpisům
Jsme základní škola s vlastní jídelnou. Z nákladů na hlavní činnost ONIV nejsme schopni platit náklady na provoz, které tvoří součást úhrady za oběd našeho zaměstnace, v plné výši. Je správné, když použijeme paragraf č.6 a z nákladů na stravování zaplatí škola 55% ?
Re: Diskuse k novým předpisům
§ 5 a 6 vyhlášky č. 84/2005 Sb. můžete použít pokud nemáte vlastní stravovací zařízení, což není Váš případ. Zrovna tak nemůžete na úhradu použít ONIV, ze kterých se dá přispívat také pokud Vám stravování zajišťuje jiná právnická nebo fyzická osoba. Vy mzdovou režii budete hradit z přímých NIV (mzdy).
Re: Diskuse k novým předpisům
Ilono prosím, kdo tedy bude přispívat na 50 našich učitelů? To jim máme vařit zadarmo? Mzdové prostředky jsme dostali jen na žáky. Z ONIVek ne tak tedy z čeho?A neříkejte že jsou v počtech žáků. Stravování závodní je za úplatu ne ze mzdových prostředků na školní stravování. Ubylo mi 50žáků od loňska a zebrali mi 2 celé úvazky.
Re: Diskuse k novým předpisům
A vy jste jim dřív nevařili zadarmo? Pokud vím, tak vždy jsme dostávali mzdové prostředky jen na přihlášené žáky a vždy se to zdůvodňovalo tím, že všichni přihlášení žáci stejně každý den na oběd nepřijdou, takže se do toho učitelé vejdou.Proto se přece každý rok dělají zahajováky.
Re: Diskuse k novým předpisům
Milá zlatá, dělám ve školní jídelně asi tak sto let,ale jektěživ jsem tohle neslyšela! Vždy nám bylo tvrzeno, že v normativu na děti máme i „v tom“ zaměstnance školy-to „v tom“ mělo k dětem představovat cca tuším 13% – takže jestliže jste měli normativ např. 60 dětí na jednoho zaměstnance jídelny, tak potom se s těmito 60ti dětmi mohlo stravovat 7.8 zaměstnance školy. Takže jídelna, která měla ve výkazu V17-01 např. 600 dětí zapsaných – potom „v tom“ 🙂 – podle mě „s nimi“ mohla uvařit pro 78 dospělých – pokud měla dospělých více, měla smůlu-to už bylo „zadara“, pokud méně, vydělala-kuchařky měly úžasnou (!)mzdu…. ale mezi námi: tomuto tvrzení jsem nikdy nevěřila a teď konečně to všechno pěkně vylezlo na povrch! A nejen to! Konečně vylezlo na povrch, že si většina škol vnitřně proti ONIV nikdy neproúčtovala náklady vyplývající z pracovně právních vztahů – tedy do konce roku 2004 provozní náklady spojené s uvařením každého oběda zam. školy…. a ty prachy buchla škola za jiné – např. učební pomůcky apod…..a teď se většina diví, kde na to mají vzít…. Ale zákon hovoří a hovořil jasně-napřed povinnosti (tedy náklady spojené s pracovně právním vztahem, což jsou i náklady na závodní stravování), potom zábava (tedy např. učební pomůcky-vybavování PC učeben, nebo co já vím, kam všude ty peníze tekly….)Konečně je závodní stravování postaveno do stejné latě jako u jakéhokoliv jiného zaměstnavatele a je to spravedlivé. Proč by učitelé měli mít stále nějaké výhody oproti jiným občanům naší země? Jen se prostě teď všichni diví a nechápou, …. (pozn.-nic proti učitelům absolutně nemám, jen si myslím, že učitel je člověk jako každý jiný, daňový poplatník jako každý jiný, tak zákony mají platit na každého stejně). Hodně zdaru! O.
Re: Diskuse k novým předpisům
Je několik možností. Úvazek Vám doplatí ředitel z přidělených NIV nebo Vám přispěje na stravování zřizovatel a nebo mzdovou režii uhradí strávník. Nevidím důvod, proč byste vařili zadarmo.
Re: Diskuse k novým předpisům
Ilono prosím, kdo tedy bude přispívat na 50 našich učitelů? To jim máme vařit zadarmo? Mzdové prostředky jsme dostali jen na žáky. Z ONIVek ne tak tedy z čeho?A neříkejte že jsou v počtech žáků. Stravování závodní je za úplatu ne ze mzdových prostředků na školní stravování. Ubylo mi 50žáků od loňska a zebrali mi 2 celé úvazky.
Re: Diskuse k novým předpisům
A vy jste jim dřív nevařili zadarmo? Pokud vím, tak vždy jsme dostávali mzdové prostředky jen na přihlášené žáky a vždy se to zdůvodňovalo tím, že všichni přihlášení žáci stejně každý den na oběd nepřijdou, takže se do toho učitelé vejdou.Proto se přece každý rok dělají zahajováky.
Re: Diskuse k novým předpisům
Milá zlatá, dělám ve školní jídelně asi tak sto let,ale jektěživ jsem tohle neslyšela! Vždy nám bylo tvrzeno, že v normativu na děti máme i „v tom“ zaměstnance školy-to „v tom“ mělo k dětem představovat cca tuším 13% – takže jestliže jste měli normativ např. 60 dětí na jednoho zaměstnance jídelny, tak potom se s těmito 60ti dětmi mohlo stravovat 7.8 zaměstnance školy. Takže jídelna, která měla ve výkazu V17-01 např. 600 dětí zapsaných – potom „v tom“ 🙂 – podle mě „s nimi“ mohla uvařit pro 78 dospělých – pokud měla dospělých více, měla smůlu-to už bylo „zadara“, pokud méně, vydělala-kuchařky měly úžasnou (!)mzdu…. ale mezi námi: tomuto tvrzení jsem nikdy nevěřila a teď konečně to všechno pěkně vylezlo na povrch! A nejen to! Konečně vylezlo na povrch, že si většina škol vnitřně proti ONIV nikdy neproúčtovala náklady vyplývající z pracovně právních vztahů – tedy do konce roku 2004 provozní náklady spojené s uvařením každého oběda zam. školy…. a ty prachy buchla škola za jiné – např. učební pomůcky apod…..a teď se většina diví, kde na to mají vzít…. Ale zákon hovoří a hovořil jasně-napřed povinnosti (tedy náklady spojené s pracovně právním vztahem, což jsou i náklady na závodní stravování), potom zábava (tedy např. učební pomůcky-vybavování PC učeben, nebo co já vím, kam všude ty peníze tekly….)Konečně je závodní stravování postaveno do stejné latě jako u jakéhokoliv jiného zaměstnavatele a je to spravedlivé. Proč by učitelé měli mít stále nějaké výhody oproti jiným občanům naší země? Jen se prostě teď všichni diví a nechápou, …. (pozn.-nic proti učitelům absolutně nemám, jen si myslím, že učitel je člověk jako každý jiný, daňový poplatník jako každý jiný, tak zákony mají platit na každého stejně). Hodně zdaru! O.
Re: Diskuse k novým předpisům
Je několik možností. Úvazek Vám doplatí ředitel z přidělených NIV nebo Vám přispěje na stravování zřizovatel a nebo mzdovou režii uhradí strávník. Nevidím důvod, proč byste vařili zadarmo.
Re: Diskuse k novým předpisům
Ilono prosím, kdo tedy bude přispívat na 50 našich učitelů? To jim máme vařit zadarmo? Mzdové prostředky jsme dostali jen na žáky. Z ONIVek ne tak tedy z čeho?A neříkejte že jsou v počtech žáků. Stravování závodní je za úplatu ne ze mzdových prostředků na školní stravování. Ubylo mi 50žáků od loňska a zebrali mi 2 celé úvazky.
Re: Diskuse k novým předpisům
A vy jste jim dřív nevařili zadarmo? Pokud vím, tak vždy jsme dostávali mzdové prostředky jen na přihlášené žáky a vždy se to zdůvodňovalo tím, že všichni přihlášení žáci stejně každý den na oběd nepřijdou, takže se do toho učitelé vejdou.Proto se přece každý rok dělají zahajováky.
Re: Diskuse k novým předpisům
Milá zlatá, dělám ve školní jídelně asi tak sto let,ale jektěživ jsem tohle neslyšela! Vždy nám bylo tvrzeno, že v normativu na děti máme i „v tom“ zaměstnance školy-to „v tom“ mělo k dětem představovat cca tuším 13% – takže jestliže jste měli normativ např. 60 dětí na jednoho zaměstnance jídelny, tak potom se s těmito 60ti dětmi mohlo stravovat 7.8 zaměstnance školy. Takže jídelna, která měla ve výkazu V17-01 např. 600 dětí zapsaných – potom „v tom“ 🙂 – podle mě „s nimi“ mohla uvařit pro 78 dospělých – pokud měla dospělých více, měla smůlu-to už bylo „zadara“, pokud méně, vydělala-kuchařky měly úžasnou (!)mzdu…. ale mezi námi: tomuto tvrzení jsem nikdy nevěřila a teď konečně to všechno pěkně vylezlo na povrch! A nejen to! Konečně vylezlo na povrch, že si většina škol vnitřně proti ONIV nikdy neproúčtovala náklady vyplývající z pracovně právních vztahů – tedy do konce roku 2004 provozní náklady spojené s uvařením každého oběda zam. školy…. a ty prachy buchla škola za jiné – např. učební pomůcky apod…..a teď se většina diví, kde na to mají vzít…. Ale zákon hovoří a hovořil jasně-napřed povinnosti (tedy náklady spojené s pracovně právním vztahem, což jsou i náklady na závodní stravování), potom zábava (tedy např. učební pomůcky-vybavování PC učeben, nebo co já vím, kam všude ty peníze tekly….)Konečně je závodní stravování postaveno do stejné latě jako u jakéhokoliv jiného zaměstnavatele a je to spravedlivé. Proč by učitelé měli mít stále nějaké výhody oproti jiným občanům naší země? Jen se prostě teď všichni diví a nechápou, …. (pozn.-nic proti učitelům absolutně nemám, jen si myslím, že učitel je člověk jako každý jiný, daňový poplatník jako každý jiný, tak zákony mají platit na každého stejně). Hodně zdaru! O.
Re: Diskuse k novým předpisům
Je několik možností. Úvazek Vám doplatí ředitel z přidělených NIV nebo Vám přispěje na stravování zřizovatel a nebo mzdovou režii uhradí strávník. Nevidím důvod, proč byste vařili zadarmo.
Re: Diskuse k novým předpisům
Aleno, vařili jsme ji dříve zadarmo, ale to jsme byli jen školní stravování. Teď jsme školní a závodní stravovaní a to závodní je za úplatu.
Re: Diskuse k novým předpisům
Aleno, vařili jsme ji dříve zadarmo, ale to jsme byli jen školní stravování. Teď jsme školní a závodní stravovaní a to závodní je za úplatu.
Re: Diskuse k novým předpisům
Aleno, vařili jsme ji dříve zadarmo, ale to jsme byli jen školní stravování. Teď jsme školní a závodní stravovaní a to závodní je za úplatu.
Re: Diskuse k novým předpisům
Když mám brát zaměstnance jiných škol jako cizí strávníky,musím účtovat i ziskovou přirážku nebo stačí jen potraviny+věcná+mzdová režie?Děkuji a přeji krásné svátky.Ivča
Re: Diskuse k novým předpisům
U nás se zisk neúčtuje pouze v rámci jednoho žřizovatele, pokud se ve ŠJ stravují pracovníky školy jiného žřizovatele, účtuje se i zisková přirážka.
Re: Diskuse k novým předpisům
Když mám brát zaměstnance jiných škol jako cizí strávníky,musím účtovat i ziskovou přirážku nebo stačí jen potraviny+věcná+mzdová režie?Děkuji a přeji krásné svátky.Ivča
Re: Diskuse k novým předpisům
U nás se zisk neúčtuje pouze v rámci jednoho žřizovatele, pokud se ve ŠJ stravují pracovníky školy jiného žřizovatele, účtuje se i zisková přirážka.
Re: Diskuse k novým předpisům
Když mám brát zaměstnance jiných škol jako cizí strávníky,musím účtovat i ziskovou přirážku nebo stačí jen potraviny+věcná+mzdová režie?Děkuji a přeji krásné svátky.Ivča
Re: Diskuse k novým předpisům
U nás se zisk neúčtuje pouze v rámci jednoho žřizovatele, pokud se ve ŠJ stravují pracovníky školy jiného žřizovatele, účtuje se i zisková přirážka.
Re: Diskuse k novým předpisům
Články z Vaší poradny-Poradna-článek 16…..jak může někdo napsat „to byste se nestyděli v rámci rezortu školství inkasovat zisk“?…Nejde přeci o to,jestli se stydím nebo ne, ale o to, jestli zisk musím nebo nemusím kalkulovat dle příslušné legislativy!!!!! Jsme samostatná jídelna, plátci DPH, zaměstnanci škol jsou pro nás jednoznačně doplňkovou činností a doplňková činnost se kalkuluje se ziskem-nikde už není stanoveno s jakým ziskem-takže se podívám z okna a klidně mohu dát zisk pouze 0.10 respektive 0.50 Kč-a mimochodem, zisk se stejně vrací zpět do provozu, takže nikoho padesátník nevytrhne a v podstatě si přispěje na např.lepší prostředí apod.
Článek 9 – ať koukám jak koukám na §39b – nikde tam nevidím, že se v době pracovní neschopnosti zaměstnanec nemůže stravovat-ale jak první den, když odhlášení je možné den předem? Dítě si může v první den nemoci do nádob, ale učitel nemá nárok? takže mu to propadne? a nejenom jemu, ale propadnou i prostředky vyfinancované ze státního rozpočtu, protože já to škole normálně pěkně naúčtuju, protože odhlášení je možné den předem…. (možná, že jen pro oči nevidím-už je mám celé vykoukané z těch všech paragrafů a z toho guláše, co nám naši zákonodárci vaří – v tom případě se omlouvám, ale prosím o upřesnění, kde je napsáno, že v době nemoci mají smůlu -děkuji) …… je to prostě všechno jedna velká síla, ale ještě že nás ta práce baví!!!! 🙂 Hodně zdaru všem, nebojte se, ono se to nějak vystříbří, možná i vyzlatí…. O.S.
Re: Diskuse k novým předpisům
Paní Olgo, koukáte se dobře, právě proto, že to v § 33b zákona 250/2000 Sb., nevidíte, tak od 1. 1. 2005 nelze poskytovat závodní stravování v době omluvené nepřítomnosti. Stravování v době omluvené nepřítomnosti bylo povoleno vyhláškou č. 137/1989 Sb., v §3 odst 2. (pokud to bylo ošetřeno v kolektivní smlouvě)
Neodhlášený oběd pochopitelně škole vyúčtujete, a ta to musí vyúčtovat zaměstnanci v plné výši.
Re: Diskuse k novým předpisům
Články z Vaší poradny-Poradna-článek 16…..jak může někdo napsat „to byste se nestyděli v rámci rezortu školství inkasovat zisk“?…Nejde přeci o to,jestli se stydím nebo ne, ale o to, jestli zisk musím nebo nemusím kalkulovat dle příslušné legislativy!!!!! Jsme samostatná jídelna, plátci DPH, zaměstnanci škol jsou pro nás jednoznačně doplňkovou činností a doplňková činnost se kalkuluje se ziskem-nikde už není stanoveno s jakým ziskem-takže se podívám z okna a klidně mohu dát zisk pouze 0.10 respektive 0.50 Kč-a mimochodem, zisk se stejně vrací zpět do provozu, takže nikoho padesátník nevytrhne a v podstatě si přispěje na např.lepší prostředí apod.
Článek 9 – ať koukám jak koukám na §39b – nikde tam nevidím, že se v době pracovní neschopnosti zaměstnanec nemůže stravovat-ale jak první den, když odhlášení je možné den předem? Dítě si může v první den nemoci do nádob, ale učitel nemá nárok? takže mu to propadne? a nejenom jemu, ale propadnou i prostředky vyfinancované ze státního rozpočtu, protože já to škole normálně pěkně naúčtuju, protože odhlášení je možné den předem…. (možná, že jen pro oči nevidím-už je mám celé vykoukané z těch všech paragrafů a z toho guláše, co nám naši zákonodárci vaří – v tom případě se omlouvám, ale prosím o upřesnění, kde je napsáno, že v době nemoci mají smůlu -děkuji) …… je to prostě všechno jedna velká síla, ale ještě že nás ta práce baví!!!! 🙂 Hodně zdaru všem, nebojte se, ono se to nějak vystříbří, možná i vyzlatí…. O.S.
Re: Diskuse k novým předpisům
Paní Olgo, koukáte se dobře, právě proto, že to v § 33b zákona 250/2000 Sb., nevidíte, tak od 1. 1. 2005 nelze poskytovat závodní stravování v době omluvené nepřítomnosti. Stravování v době omluvené nepřítomnosti bylo povoleno vyhláškou č. 137/1989 Sb., v §3 odst 2. (pokud to bylo ošetřeno v kolektivní smlouvě)
Neodhlášený oběd pochopitelně škole vyúčtujete, a ta to musí vyúčtovat zaměstnanci v plné výši.
Re: Diskuse k novým předpisům
Články z Vaší poradny-Poradna-článek 16…..jak může někdo napsat „to byste se nestyděli v rámci rezortu školství inkasovat zisk“?…Nejde přeci o to,jestli se stydím nebo ne, ale o to, jestli zisk musím nebo nemusím kalkulovat dle příslušné legislativy!!!!! Jsme samostatná jídelna, plátci DPH, zaměstnanci škol jsou pro nás jednoznačně doplňkovou činností a doplňková činnost se kalkuluje se ziskem-nikde už není stanoveno s jakým ziskem-takže se podívám z okna a klidně mohu dát zisk pouze 0.10 respektive 0.50 Kč-a mimochodem, zisk se stejně vrací zpět do provozu, takže nikoho padesátník nevytrhne a v podstatě si přispěje na např.lepší prostředí apod.
Článek 9 – ať koukám jak koukám na §39b – nikde tam nevidím, že se v době pracovní neschopnosti zaměstnanec nemůže stravovat-ale jak první den, když odhlášení je možné den předem? Dítě si může v první den nemoci do nádob, ale učitel nemá nárok? takže mu to propadne? a nejenom jemu, ale propadnou i prostředky vyfinancované ze státního rozpočtu, protože já to škole normálně pěkně naúčtuju, protože odhlášení je možné den předem…. (možná, že jen pro oči nevidím-už je mám celé vykoukané z těch všech paragrafů a z toho guláše, co nám naši zákonodárci vaří – v tom případě se omlouvám, ale prosím o upřesnění, kde je napsáno, že v době nemoci mají smůlu -děkuji) …… je to prostě všechno jedna velká síla, ale ještě že nás ta práce baví!!!! 🙂 Hodně zdaru všem, nebojte se, ono se to nějak vystříbří, možná i vyzlatí…. O.S.
Re: Diskuse k novým předpisům
Paní Olgo, koukáte se dobře, právě proto, že to v § 33b zákona 250/2000 Sb., nevidíte, tak od 1. 1. 2005 nelze poskytovat závodní stravování v době omluvené nepřítomnosti. Stravování v době omluvené nepřítomnosti bylo povoleno vyhláškou č. 137/1989 Sb., v §3 odst 2. (pokud to bylo ošetřeno v kolektivní smlouvě)
Neodhlášený oběd pochopitelně škole vyúčtujete, a ta to musí vyúčtovat zaměstnanci v plné výši.
Re: Diskuse k novým předpisům
Podle ust. § 3 odst. 4 vyhl. č. 84/2005, o nákladech na závodní stravování…., organizace poskytuje strávníkům uvedeným v odst. 3 za sníženou úhradu jedno hlavní jídlo během stanovené směny, pokud jejich přítomnost v práci během této směny trvá alespoň 3 hodiny. Pokud zaměstnanec v ten den neodpracoval alespoň 3 hodiny, nelze mu zvýhodněné stravování poskytnout. V tomto případě je nutné, aby zaměstnanec uhradil plné náklady na stravenku.
Re: Diskuse k novým předpisům
Podle ust. § 3 odst. 4 vyhl. č. 84/2005, o nákladech na závodní stravování…., organizace poskytuje strávníkům uvedeným v odst. 3 za sníženou úhradu jedno hlavní jídlo během stanovené směny, pokud jejich přítomnost v práci během této směny trvá alespoň 3 hodiny. Pokud zaměstnanec v ten den neodpracoval alespoň 3 hodiny, nelze mu zvýhodněné stravování poskytnout. V tomto případě je nutné, aby zaměstnanec uhradil plné náklady na stravenku.
Re: Diskuse k novým předpisům
Podle ust. § 3 odst. 4 vyhl. č. 84/2005, o nákladech na závodní stravování…., organizace poskytuje strávníkům uvedeným v odst. 3 za sníženou úhradu jedno hlavní jídlo během stanovené směny, pokud jejich přítomnost v práci během této směny trvá alespoň 3 hodiny. Pokud zaměstnanec v ten den neodpracoval alespoň 3 hodiny, nelze mu zvýhodněné stravování poskytnout. V tomto případě je nutné, aby zaměstnanec uhradil plné náklady na stravenku.
Re: Diskuse k novým předpisům
Zajímalo by mě, jestli mohu uplatnit §7 vyhlášky č. 84/2005 o závodním stravování při případném výdeji jídla řemeslníkům, které bychom měli objednané například na opravy zařízení / nebyli by s nimi sjednány pracovní smlouvy na dohodu, ale byli by to objednaní oraváři od firmy, která si opravu následně vyfakturuje – malíři, instalatéři…./, nebo jestli se tento paragraf týká pouze inspekcí, zaměstnanců hygieny, studentů konajících praxi……..
Děkuji za odpověď Helena
Re: Diskuse k novým předpisům
Zajímalo by mě, jestli mohu uplatnit §7 vyhlášky č. 84/2005 o závodním stravování při případném výdeji jídla řemeslníkům, které bychom měli objednané například na opravy zařízení / nebyli by s nimi sjednány pracovní smlouvy na dohodu, ale byli by to objednaní oraváři od firmy, která si opravu následně vyfakturuje – malíři, instalatéři…./, nebo jestli se tento paragraf týká pouze inspekcí, zaměstnanců hygieny, studentů konajících praxi……..
Děkuji za odpověď Helena
Re: Diskuse k novým předpisům
Zajímalo by mě, jestli mohu uplatnit §7 vyhlášky č. 84/2005 o závodním stravování při případném výdeji jídla řemeslníkům, které bychom měli objednané například na opravy zařízení / nebyli by s nimi sjednány pracovní smlouvy na dohodu, ale byli by to objednaní oraváři od firmy, která si opravu následně vyfakturuje – malíři, instalatéři…./, nebo jestli se tento paragraf týká pouze inspekcí, zaměstnanců hygieny, studentů konajících praxi……..
Děkuji za odpověď Helena
Re: Diskuse k novým předpisům
Kromě dětí a zaměstnanců školských zařízení,jsou pro nás všichni CIZÍ,tedy kdo u nás vykonává nějaké opravy a chtěl by se najíst,tak za plnou cenu včetně zisku.O víkendu budeme např. vařit pro asi 400 dětí + dospělé,ale všem účtujeme plnou cenu oběda,je to doplňková činnost.
Re: Diskuse k novým předpisům
Kromě dětí a zaměstnanců školských zařízení,jsou pro nás všichni CIZÍ,tedy kdo u nás vykonává nějaké opravy a chtěl by se najíst,tak za plnou cenu včetně zisku.O víkendu budeme např. vařit pro asi 400 dětí + dospělé,ale všem účtujeme plnou cenu oběda,je to doplňková činnost.
Re: Diskuse k novým předpisům
Kromě dětí a zaměstnanců školských zařízení,jsou pro nás všichni CIZÍ,tedy kdo u nás vykonává nějaké opravy a chtěl by se najíst,tak za plnou cenu včetně zisku.O víkendu budeme např. vařit pro asi 400 dětí + dospělé,ale všem účtujeme plnou cenu oběda,je to doplňková činnost.
Re: Diskuse k novým předpisům
V době platnosti vyhlášky č. 48 bylo v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 vyhl. a se souhlasem zákonných zástupců vybíráno na osmiletém gymnáziu (věk. kategorie 11-15 a15-18) jednotné stravné. Ve vyhlášce č. 107 toto ustanovení postrádám. Je možno vybírat jednotné stravné i nadále pokud si to rodiče přejí?
Re: Diskuse k novým předpisům
V době platnosti vyhlášky č. 48 bylo v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 vyhl. a se souhlasem zákonných zástupců vybíráno na osmiletém gymnáziu (věk. kategorie 11-15 a15-18) jednotné stravné. Ve vyhlášce č. 107 toto ustanovení postrádám. Je možno vybírat jednotné stravné i nadále pokud si to rodiče přejí?
Re: Diskuse k novým předpisům
V době platnosti vyhlášky č. 48 bylo v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 vyhl. a se souhlasem zákonných zástupců vybíráno na osmiletém gymnáziu (věk. kategorie 11-15 a15-18) jednotné stravné. Ve vyhlášce č. 107 toto ustanovení postrádám. Je možno vybírat jednotné stravné i nadále pokud si to rodiče přejí?
Re: Diskuse k novým předpisům
Od září loňského roku vyzvedávám pro své dvě děti z první třídy obědy (do kastrůlků) dvakrát týdně.Dělám to proto,abych je potom stihla vyzvednout ze školy,u mne v práci se nají a na poslední chvíli stíhají mimoškolní kroužky,které začínají ani ne za půl hodiny po ukončení vyučování.Dnes (27.5.2005) mi bylo řečeno,že podle nového školského zákona mi už obědy vydávat do kastrůlků nebudou.Když jsem se o to zajímala víc,tak mi vedoucí jídelny odpověděla,že „děti,kteří jedí přímo v jídelně z talířů toho snědí mnohem méně než když mi dají oběd s sebou a když na tom přesto budu trvat,tak prý budu muset připlácet na režii“.Není to trochu postavené na hlavu? Vždyť jim přece ušetřím práci se špinavým nádobím.A když na to přijde,tak na to jsou přece předpisy a normy,jak velkou porci má sedmileté dítě dostat?! Možná se ohání školským zákonem jen proto, aby zbylo více jídla na zaměstnance jídelny. Co si budeme povídat. Není to jiné ani v této době, kdy si kuchařky odnášejí plné tašky jídla domů. Děkuji předem za odpověď.
Re: Diskuse k novým předpisům
Vážená paní, za tu poslední pasáž Vašeho příspěvku bych Vám nejraději neodpověděla vůbec, ale protože je hodně takových matek jako Vy, udělám Vám v celé záležitosti ráda jasno. Kolegyně z Vaší jídelny nedělá nic jiného, než se snaží plnit to, za co je zodpovědná, za co je placená a co jí nadřízené orgány kontrolují. To, že si naši zákonodárci, které si bohužel volí jen menšina našich obyvatel-ta většina už to vzdala-tedy to,že si naši zákonodárci vymýšlejí zhovadilosti,za to ani jedna vedoucí jídelny nemůže. My jsme jen placeni za to, co děláme a musíme to dělat dobře v rámci platných předpisů. A jedním z těchto předpisů je „Vyhláška 107 o školním stravování ze dne 25.2.2005 – v §2 odst.7 je jasně napsáno : jídla podávaná v rámci školního stravování konzumují strávníci v provozovnách školního stravování! Školní stravování je z části dotováno ze státního rozpočtu (na mzdy) a z části z rozpočtu obce (provoz)-Vy hradíte pouze potraviny-a pokud nehradíte vše,tedy využíváte tzv. školní stravování,tak prostě musí být vše dle předpisů….
Re: Diskuse k novým předpisům
Věřte mi, že byť se Vám to možná až tak nezdá, ale práce vedoucí v jídelně je velmi náročná a člověk aby byl půl právník…. nicméně i výdej do kastrůlků má svá hygienická specifika a všechno je to díky předpisům příliš složité a komplikované. My jen děláme svoji práci a snažíme se ji dělat správně. Vaší potřebu naprosto chápu. Paní vedoucí Vám měla ale lépe vše vysvětlit – ukázat Vyhlášku a najít případné společné řešení k plné spokojenosti obou stran-tak,aby se tzv. vlk nažral a koza zůstala celá-ale to by musela být vůle z obou stran …. a pokud přicházíte už s tím rozčílením,že „co si budeme povídat-je to jen proto,aby zbylo více do tašek kuchařkám…“, tak se ani nedivím, že se s Vámi až tak nepárala….. Ale je to škoda, alespoň u nás jsme velice rádi za každého strávníka, protože víme, že k nám chce a je u nás spokojený a to je pro nás největší ocenění (odměny za dobrou práci už dávno nejsou-většinou se dělá za holé základy, a leckde i zadarmo-to zase pro závodní stravování učitelů….ale to je jiná diskuse…) Takže-mám-li to shrnout,ano, Vaše paní vedoucí měla pravdu-ne školský zákon, ale Vyhláška o školním stravování č. 107/2005 Sb. to prostě nepřipouští.
Re: Diskuse k novým předpisům
gratuluji..lépe bych to nepodala..naši strávníci mají možnost vyzvednout si oběd do nosičů pouze první den nemoci, jindy v žádném případě, máme zrušené i cizí strávníky, takže nosiče jsou v podstatě pouze pro nemocné děti první den. Dokonce ani učitel nesmí dostat do nosiče, jak se mnohé maminky domnívají, že si zaplatí směšnou cenu a nakrmí doma celou rodinu.Bohužel, pravidla jsou pravidla.
Re: Diskuse k novým předpisům
Máte „zrušené“ cizí strávníky? A proč? Není to škoda? Pokud máte volnou kapacitu, vaříte dobře a ze strany veřejnosti je zájem, tak proč ne?Zakázal Vám to zřizovatel?
Autor: ive
Re: Diskuse k novým předpisům
Cizí strávníky nám zrušil pan ředitel, protože spolu s příjmy z pronájmů ( tělocvična, dílny, soukromá škola, hudební učebny apod. ) má obavy, abychom nespadli do plátcovství DPH. Nevidím to jako rozumné, ale co nadělám, účetní si prý při své náplni práce nedovede představit, jak by stíhala ještě evidenci DPH – nesouhlasím, ale bohužel, patříme pod školu, takže co s tím ?
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Co s tím? Nic! Zaťukat si na čelo a myslet si své….
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Já bych jako účetní souhlasila s panem ředitelem, protože potom bych raději šla mýt to nádobí. V každé škole mají jen jednu účetní se vším všudy, ta musí zvládnout všechno a kdo nepracuje v tomto oboru obecně vzato, nemá ani ponětí, co obnáší účtovat potom i o DPH. Jedině další pracovní síla do účtárny…
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
A víte že mám ponětí o tom co obnáší účtovat-účtuji podvojně 10let-a mám i ponětí o DPH a přesto bych s Vámi nesouhlasila? Stali jsme se plátci DPH od 1.1.2005-je pravda, že ten první kvartál byly nervy, hodně hodin času navíc,ale zvládli jsme to(jako nakonec vždycky všechno). Nejhorší je začátek, připravit programy, data a tak-a s tím Vám VIS pomůže. Já bych to nádobí tedy mejt nešla 🙂 Další síla do účtárny? Ani náhodou!Není třeba.
Autor: ive
Re: Diskuse k novým předpisům
Nesouhlasím, dělám mimo vedoucí Šj ještě manželovi účetnictví ( je podnikatel), má firmu o 10 zaměstnancích, je plátcem DPH, takže poměrně dobře vím, co to obnáší, dělám mzdy,DPH, spotř.daň,daň z příjmu a vše, co s podnikáním souvisí a zvládám to po večerech a o víkendech. Jde to, jenom se musí chtít…
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
ive, nesouhlasíte se mnou nebo s předchozím příspěvkem? 🙂 V úvodu píšete – „nesouhlasím“ a v závěru – „Jde to, jenom se musí chtít“…
Autor: ive
Re: Diskuse k novým předpisům
samozřejmě, že s předchozím příspěvkem, omlouvám se, asi jsem špatně klikla….
Autor: nová
Re: Diskuse k novým předpisům
Vážená paní, znáte normy, které má dostat vaše sedmileté dítě? Kdyby vám paní kuchařka dala do nosiče skutečnou porci o váze, na kterou má vaše dítě nárok, asi byste se hodně divila, kolik by toho v nosiči bylo. Zkuste si nabrat 2 dcl polévky do kastrůlku o objemu 1,5 l. Budete mít pokryté dno. V praxi se to opravdu tak neděje, kuchařky do nosiče dají vždycky více, už jen proto, jak v něm správně nanormovaná porce vypadá, takže prosím, odpusťte si hlášky o tom, že ,,co si budeme povídat ,,
Re: Diskuse k novým předpisům
Vážená,
za předposlední větu Vašeho příspěvku bych na Vás podala trestní oznámení. Jak si vůbec můžete dovolit mluvit takto o zaměstnancích ve školní jídelně?! Pokud víte o konkrétním případě rozkrádání potravin, tak se nebojte to zveřejnit. Nejsou však všechny kuchařky stejné. Karolína
Re: Diskuse k novým předpisům
Od září loňského roku vyzvedávám pro své dvě děti z první třídy obědy (do kastrůlků) dvakrát týdně.Dělám to proto,abych je potom stihla vyzvednout ze školy,u mne v práci se nají a na poslední chvíli stíhají mimoškolní kroužky,které začínají ani ne za půl hodiny po ukončení vyučování.Dnes (27.5.2005) mi bylo řečeno,že podle nového školského zákona mi už obědy vydávat do kastrůlků nebudou.Když jsem se o to zajímala víc,tak mi vedoucí jídelny odpověděla,že „děti,kteří jedí přímo v jídelně z talířů toho snědí mnohem méně než když mi dají oběd s sebou a když na tom přesto budu trvat,tak prý budu muset připlácet na režii“.Není to trochu postavené na hlavu? Vždyť jim přece ušetřím práci se špinavým nádobím.A když na to přijde,tak na to jsou přece předpisy a normy,jak velkou porci má sedmileté dítě dostat?! Možná se ohání školským zákonem jen proto, aby zbylo více jídla na zaměstnance jídelny. Co si budeme povídat. Není to jiné ani v této době, kdy si kuchařky odnášejí plné tašky jídla domů. Děkuji předem za odpověď.
Re: Diskuse k novým předpisům
Vážená paní, za tu poslední pasáž Vašeho příspěvku bych Vám nejraději neodpověděla vůbec, ale protože je hodně takových matek jako Vy, udělám Vám v celé záležitosti ráda jasno. Kolegyně z Vaší jídelny nedělá nic jiného, než se snaží plnit to, za co je zodpovědná, za co je placená a co jí nadřízené orgány kontrolují. To, že si naši zákonodárci, které si bohužel volí jen menšina našich obyvatel-ta většina už to vzdala-tedy to,že si naši zákonodárci vymýšlejí zhovadilosti,za to ani jedna vedoucí jídelny nemůže. My jsme jen placeni za to, co děláme a musíme to dělat dobře v rámci platných předpisů. A jedním z těchto předpisů je „Vyhláška 107 o školním stravování ze dne 25.2.2005 – v §2 odst.7 je jasně napsáno : jídla podávaná v rámci školního stravování konzumují strávníci v provozovnách školního stravování! Školní stravování je z části dotováno ze státního rozpočtu (na mzdy) a z části z rozpočtu obce (provoz)-Vy hradíte pouze potraviny-a pokud nehradíte vše,tedy využíváte tzv. školní stravování,tak prostě musí být vše dle předpisů….
Re: Diskuse k novým předpisům
Věřte mi, že byť se Vám to možná až tak nezdá, ale práce vedoucí v jídelně je velmi náročná a člověk aby byl půl právník…. nicméně i výdej do kastrůlků má svá hygienická specifika a všechno je to díky předpisům příliš složité a komplikované. My jen děláme svoji práci a snažíme se ji dělat správně. Vaší potřebu naprosto chápu. Paní vedoucí Vám měla ale lépe vše vysvětlit – ukázat Vyhlášku a najít případné společné řešení k plné spokojenosti obou stran-tak,aby se tzv. vlk nažral a koza zůstala celá-ale to by musela být vůle z obou stran …. a pokud přicházíte už s tím rozčílením,že „co si budeme povídat-je to jen proto,aby zbylo více do tašek kuchařkám…“, tak se ani nedivím, že se s Vámi až tak nepárala….. Ale je to škoda, alespoň u nás jsme velice rádi za každého strávníka, protože víme, že k nám chce a je u nás spokojený a to je pro nás největší ocenění (odměny za dobrou práci už dávno nejsou-většinou se dělá za holé základy, a leckde i zadarmo-to zase pro závodní stravování učitelů….ale to je jiná diskuse…) Takže-mám-li to shrnout,ano, Vaše paní vedoucí měla pravdu-ne školský zákon, ale Vyhláška o školním stravování č. 107/2005 Sb. to prostě nepřipouští.
Re: Diskuse k novým předpisům
gratuluji..lépe bych to nepodala..naši strávníci mají možnost vyzvednout si oběd do nosičů pouze první den nemoci, jindy v žádném případě, máme zrušené i cizí strávníky, takže nosiče jsou v podstatě pouze pro nemocné děti první den. Dokonce ani učitel nesmí dostat do nosiče, jak se mnohé maminky domnívají, že si zaplatí směšnou cenu a nakrmí doma celou rodinu.Bohužel, pravidla jsou pravidla.
Re: Diskuse k novým předpisům
Máte „zrušené“ cizí strávníky? A proč? Není to škoda? Pokud máte volnou kapacitu, vaříte dobře a ze strany veřejnosti je zájem, tak proč ne?Zakázal Vám to zřizovatel?
Autor: ive
Re: Diskuse k novým předpisům
Cizí strávníky nám zrušil pan ředitel, protože spolu s příjmy z pronájmů ( tělocvična, dílny, soukromá škola, hudební učebny apod. ) má obavy, abychom nespadli do plátcovství DPH. Nevidím to jako rozumné, ale co nadělám, účetní si prý při své náplni práce nedovede představit, jak by stíhala ještě evidenci DPH – nesouhlasím, ale bohužel, patříme pod školu, takže co s tím ?
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Co s tím? Nic! Zaťukat si na čelo a myslet si své….
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Já bych jako účetní souhlasila s panem ředitelem, protože potom bych raději šla mýt to nádobí. V každé škole mají jen jednu účetní se vším všudy, ta musí zvládnout všechno a kdo nepracuje v tomto oboru obecně vzato, nemá ani ponětí, co obnáší účtovat potom i o DPH. Jedině další pracovní síla do účtárny…
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
A víte že mám ponětí o tom co obnáší účtovat-účtuji podvojně 10let-a mám i ponětí o DPH a přesto bych s Vámi nesouhlasila? Stali jsme se plátci DPH od 1.1.2005-je pravda, že ten první kvartál byly nervy, hodně hodin času navíc,ale zvládli jsme to(jako nakonec vždycky všechno). Nejhorší je začátek, připravit programy, data a tak-a s tím Vám VIS pomůže. Já bych to nádobí tedy mejt nešla 🙂 Další síla do účtárny? Ani náhodou!Není třeba.
Autor: ive
Re: Diskuse k novým předpisům
Nesouhlasím, dělám mimo vedoucí Šj ještě manželovi účetnictví ( je podnikatel), má firmu o 10 zaměstnancích, je plátcem DPH, takže poměrně dobře vím, co to obnáší, dělám mzdy,DPH, spotř.daň,daň z příjmu a vše, co s podnikáním souvisí a zvládám to po večerech a o víkendech. Jde to, jenom se musí chtít…
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
ive, nesouhlasíte se mnou nebo s předchozím příspěvkem? 🙂 V úvodu píšete – „nesouhlasím“ a v závěru – „Jde to, jenom se musí chtít“…
Autor: ive
Re: Diskuse k novým předpisům
samozřejmě, že s předchozím příspěvkem, omlouvám se, asi jsem špatně klikla….
Autor: nová
Re: Diskuse k novým předpisům
Vážená paní, znáte normy, které má dostat vaše sedmileté dítě? Kdyby vám paní kuchařka dala do nosiče skutečnou porci o váze, na kterou má vaše dítě nárok, asi byste se hodně divila, kolik by toho v nosiči bylo. Zkuste si nabrat 2 dcl polévky do kastrůlku o objemu 1,5 l. Budete mít pokryté dno. V praxi se to opravdu tak neděje, kuchařky do nosiče dají vždycky více, už jen proto, jak v něm správně nanormovaná porce vypadá, takže prosím, odpusťte si hlášky o tom, že ,,co si budeme povídat ,,
Re: Diskuse k novým předpisům
Vážená,
za předposlední větu Vašeho příspěvku bych na Vás podala trestní oznámení. Jak si vůbec můžete dovolit mluvit takto o zaměstnancích ve školní jídelně?! Pokud víte o konkrétním případě rozkrádání potravin, tak se nebojte to zveřejnit. Nejsou však všechny kuchařky stejné. Karolína
Re: Diskuse k novým předpisům
Od září loňského roku vyzvedávám pro své dvě děti z první třídy obědy (do kastrůlků) dvakrát týdně.Dělám to proto,abych je potom stihla vyzvednout ze školy,u mne v práci se nají a na poslední chvíli stíhají mimoškolní kroužky,které začínají ani ne za půl hodiny po ukončení vyučování.Dnes (27.5.2005) mi bylo řečeno,že podle nového školského zákona mi už obědy vydávat do kastrůlků nebudou.Když jsem se o to zajímala víc,tak mi vedoucí jídelny odpověděla,že „děti,kteří jedí přímo v jídelně z talířů toho snědí mnohem méně než když mi dají oběd s sebou a když na tom přesto budu trvat,tak prý budu muset připlácet na režii“.Není to trochu postavené na hlavu? Vždyť jim přece ušetřím práci se špinavým nádobím.A když na to přijde,tak na to jsou přece předpisy a normy,jak velkou porci má sedmileté dítě dostat?! Možná se ohání školským zákonem jen proto, aby zbylo více jídla na zaměstnance jídelny. Co si budeme povídat. Není to jiné ani v této době, kdy si kuchařky odnášejí plné tašky jídla domů. Děkuji předem za odpověď.
Re: Diskuse k novým předpisům
Vážená paní, za tu poslední pasáž Vašeho příspěvku bych Vám nejraději neodpověděla vůbec, ale protože je hodně takových matek jako Vy, udělám Vám v celé záležitosti ráda jasno. Kolegyně z Vaší jídelny nedělá nic jiného, než se snaží plnit to, za co je zodpovědná, za co je placená a co jí nadřízené orgány kontrolují. To, že si naši zákonodárci, které si bohužel volí jen menšina našich obyvatel-ta většina už to vzdala-tedy to,že si naši zákonodárci vymýšlejí zhovadilosti,za to ani jedna vedoucí jídelny nemůže. My jsme jen placeni za to, co děláme a musíme to dělat dobře v rámci platných předpisů. A jedním z těchto předpisů je „Vyhláška 107 o školním stravování ze dne 25.2.2005 – v §2 odst.7 je jasně napsáno : jídla podávaná v rámci školního stravování konzumují strávníci v provozovnách školního stravování! Školní stravování je z části dotováno ze státního rozpočtu (na mzdy) a z části z rozpočtu obce (provoz)-Vy hradíte pouze potraviny-a pokud nehradíte vše,tedy využíváte tzv. školní stravování,tak prostě musí být vše dle předpisů….
Re: Diskuse k novým předpisům
Věřte mi, že byť se Vám to možná až tak nezdá, ale práce vedoucí v jídelně je velmi náročná a člověk aby byl půl právník…. nicméně i výdej do kastrůlků má svá hygienická specifika a všechno je to díky předpisům příliš složité a komplikované. My jen děláme svoji práci a snažíme se ji dělat správně. Vaší potřebu naprosto chápu. Paní vedoucí Vám měla ale lépe vše vysvětlit – ukázat Vyhlášku a najít případné společné řešení k plné spokojenosti obou stran-tak,aby se tzv. vlk nažral a koza zůstala celá-ale to by musela být vůle z obou stran …. a pokud přicházíte už s tím rozčílením,že „co si budeme povídat-je to jen proto,aby zbylo více do tašek kuchařkám…“, tak se ani nedivím, že se s Vámi až tak nepárala….. Ale je to škoda, alespoň u nás jsme velice rádi za každého strávníka, protože víme, že k nám chce a je u nás spokojený a to je pro nás největší ocenění (odměny za dobrou práci už dávno nejsou-většinou se dělá za holé základy, a leckde i zadarmo-to zase pro závodní stravování učitelů….ale to je jiná diskuse…) Takže-mám-li to shrnout,ano, Vaše paní vedoucí měla pravdu-ne školský zákon, ale Vyhláška o školním stravování č. 107/2005 Sb. to prostě nepřipouští.
Re: Diskuse k novým předpisům
gratuluji..lépe bych to nepodala..naši strávníci mají možnost vyzvednout si oběd do nosičů pouze první den nemoci, jindy v žádném případě, máme zrušené i cizí strávníky, takže nosiče jsou v podstatě pouze pro nemocné děti první den. Dokonce ani učitel nesmí dostat do nosiče, jak se mnohé maminky domnívají, že si zaplatí směšnou cenu a nakrmí doma celou rodinu.Bohužel, pravidla jsou pravidla.
Re: Diskuse k novým předpisům
Máte „zrušené“ cizí strávníky? A proč? Není to škoda? Pokud máte volnou kapacitu, vaříte dobře a ze strany veřejnosti je zájem, tak proč ne?Zakázal Vám to zřizovatel?
Autor: ive
Re: Diskuse k novým předpisům
Cizí strávníky nám zrušil pan ředitel, protože spolu s příjmy z pronájmů ( tělocvična, dílny, soukromá škola, hudební učebny apod. ) má obavy, abychom nespadli do plátcovství DPH. Nevidím to jako rozumné, ale co nadělám, účetní si prý při své náplni práce nedovede představit, jak by stíhala ještě evidenci DPH – nesouhlasím, ale bohužel, patříme pod školu, takže co s tím ?
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Co s tím? Nic! Zaťukat si na čelo a myslet si své….
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Já bych jako účetní souhlasila s panem ředitelem, protože potom bych raději šla mýt to nádobí. V každé škole mají jen jednu účetní se vším všudy, ta musí zvládnout všechno a kdo nepracuje v tomto oboru obecně vzato, nemá ani ponětí, co obnáší účtovat potom i o DPH. Jedině další pracovní síla do účtárny…
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
A víte že mám ponětí o tom co obnáší účtovat-účtuji podvojně 10let-a mám i ponětí o DPH a přesto bych s Vámi nesouhlasila? Stali jsme se plátci DPH od 1.1.2005-je pravda, že ten první kvartál byly nervy, hodně hodin času navíc,ale zvládli jsme to(jako nakonec vždycky všechno). Nejhorší je začátek, připravit programy, data a tak-a s tím Vám VIS pomůže. Já bych to nádobí tedy mejt nešla 🙂 Další síla do účtárny? Ani náhodou!Není třeba.
Autor: ive
Re: Diskuse k novým předpisům
Nesouhlasím, dělám mimo vedoucí Šj ještě manželovi účetnictví ( je podnikatel), má firmu o 10 zaměstnancích, je plátcem DPH, takže poměrně dobře vím, co to obnáší, dělám mzdy,DPH, spotř.daň,daň z příjmu a vše, co s podnikáním souvisí a zvládám to po večerech a o víkendech. Jde to, jenom se musí chtít…
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
ive, nesouhlasíte se mnou nebo s předchozím příspěvkem? 🙂 V úvodu píšete – „nesouhlasím“ a v závěru – „Jde to, jenom se musí chtít“…
Autor: ive
Re: Diskuse k novým předpisům
samozřejmě, že s předchozím příspěvkem, omlouvám se, asi jsem špatně klikla….
Autor: nová
Re: Diskuse k novým předpisům
Vážená paní, znáte normy, které má dostat vaše sedmileté dítě? Kdyby vám paní kuchařka dala do nosiče skutečnou porci o váze, na kterou má vaše dítě nárok, asi byste se hodně divila, kolik by toho v nosiči bylo. Zkuste si nabrat 2 dcl polévky do kastrůlku o objemu 1,5 l. Budete mít pokryté dno. V praxi se to opravdu tak neděje, kuchařky do nosiče dají vždycky více, už jen proto, jak v něm správně nanormovaná porce vypadá, takže prosím, odpusťte si hlášky o tom, že ,,co si budeme povídat ,,
Re: Diskuse k novým předpisům
Vážená,
za předposlední větu Vašeho příspěvku bych na Vás podala trestní oznámení. Jak si vůbec můžete dovolit mluvit takto o zaměstnancích ve školní jídelně?! Pokud víte o konkrétním případě rozkrádání potravin, tak se nebojte to zveřejnit. Nejsou však všechny kuchařky stejné. Karolína
Re: Diskuse k novým předpisům
Omlouvám se všem skvělým a poctivým kuchařkám a vedoucím ve školních jídelnách. Kdyby mi paní vedoucí v naší jídelna řekla přesně to, co jsem se dozvěděla nyní, tak bych už neřekla ani slovo, ale ona mě prostě odbyla s tím, že je to kvůli novému školskému zákonu (vůbec se nezmínila o nějakém nařízení ve školním stravování) a dál se se mnou nehodlala bavit. Jinak jsem s jídelnou byla vždy spokojena, protože i já sama jsem tam chodila na obědy, ale z časových a pracovních důvodů to nestíhám a moje děti 2x týdně také ne, takže jsem volila variantu „kastrůlky“, protože takových je nás více a toto řešení využívají. Jestli ani ostatní to už nesmí dělat, nevím. Neměla jsem možnost ani čas to zjistit.A nemusíte být hned jedovaté a vyhrožovat mi. Jen jsem napsala svůj názor a podělit se o své problémy.Možná, kdybych do příspěvku nenapsala to, co jsem napsala, tak mi ani nikdo neodpoví,protože nebude na mě naštvaný a nebude mi to chtít patřičně a ostře vysvětlit.
Re: Diskuse k novým předpisům
… odpověděla jsem Vám proto, že jsem Vám a rodičům v podobné situaci chtěla problém vysvětlit a ne proto,že jste mě naštvala nebo nenaštvala… A ubezpečuji Vás, že to ani ostatní opravdu dělat nesmí, takže nemusíte nic zjišťovat-zákony v této zemi platí a platily pro každého stejně- jen je prostě někdo dodržuje a někdo ne. Např.-obědy v době, kdy dítě není ve škole – se nesměly vydávat co já pamatuji(a že už něco pamatuji!) Naše jídelna je samostatný subjekt od roku 1995 a já jsem samozřejmě zákony respektovala-a já jsem byla ta špatná, která rodičům nechce dát to, na co nemají! nárok-když na vedlejší škole jim to normálně dávali…..Ale také jsem řešení našla-protože jsem ho najít chtěla-ale o tom by byla další debata….
A Váš názor – který většinu popudil – ano, názor, ale i tak se pokusím Vám Váš názor změnit – ale to zas někdy příště – každopádně :ano, a pokud si někdo ze zaměstnanců něco „nese“ tak si za to pěkně zaplatí – tohle pravidlo má svoje pravidla a ta platí – alespoň u nás.
Re: Diskuse k novým předpisům
Omlouvám se všem skvělým a poctivým kuchařkám a vedoucím ve školních jídelnách. Kdyby mi paní vedoucí v naší jídelna řekla přesně to, co jsem se dozvěděla nyní, tak bych už neřekla ani slovo, ale ona mě prostě odbyla s tím, že je to kvůli novému školskému zákonu (vůbec se nezmínila o nějakém nařízení ve školním stravování) a dál se se mnou nehodlala bavit. Jinak jsem s jídelnou byla vždy spokojena, protože i já sama jsem tam chodila na obědy, ale z časových a pracovních důvodů to nestíhám a moje děti 2x týdně také ne, takže jsem volila variantu „kastrůlky“, protože takových je nás více a toto řešení využívají. Jestli ani ostatní to už nesmí dělat, nevím. Neměla jsem možnost ani čas to zjistit.A nemusíte být hned jedovaté a vyhrožovat mi. Jen jsem napsala svůj názor a podělit se o své problémy.Možná, kdybych do příspěvku nenapsala to, co jsem napsala, tak mi ani nikdo neodpoví,protože nebude na mě naštvaný a nebude mi to chtít patřičně a ostře vysvětlit.
Re: Diskuse k novým předpisům
… odpověděla jsem Vám proto, že jsem Vám a rodičům v podobné situaci chtěla problém vysvětlit a ne proto,že jste mě naštvala nebo nenaštvala… A ubezpečuji Vás, že to ani ostatní opravdu dělat nesmí, takže nemusíte nic zjišťovat-zákony v této zemi platí a platily pro každého stejně- jen je prostě někdo dodržuje a někdo ne. Např.-obědy v době, kdy dítě není ve škole – se nesměly vydávat co já pamatuji(a že už něco pamatuji!) Naše jídelna je samostatný subjekt od roku 1995 a já jsem samozřejmě zákony respektovala-a já jsem byla ta špatná, která rodičům nechce dát to, na co nemají! nárok-když na vedlejší škole jim to normálně dávali…..Ale také jsem řešení našla-protože jsem ho najít chtěla-ale o tom by byla další debata….
A Váš názor – který většinu popudil – ano, názor, ale i tak se pokusím Vám Váš názor změnit – ale to zas někdy příště – každopádně :ano, a pokud si někdo ze zaměstnanců něco „nese“ tak si za to pěkně zaplatí – tohle pravidlo má svoje pravidla a ta platí – alespoň u nás.
Re: Diskuse k novým předpisům
Omlouvám se všem skvělým a poctivým kuchařkám a vedoucím ve školních jídelnách. Kdyby mi paní vedoucí v naší jídelna řekla přesně to, co jsem se dozvěděla nyní, tak bych už neřekla ani slovo, ale ona mě prostě odbyla s tím, že je to kvůli novému školskému zákonu (vůbec se nezmínila o nějakém nařízení ve školním stravování) a dál se se mnou nehodlala bavit. Jinak jsem s jídelnou byla vždy spokojena, protože i já sama jsem tam chodila na obědy, ale z časových a pracovních důvodů to nestíhám a moje děti 2x týdně také ne, takže jsem volila variantu „kastrůlky“, protože takových je nás více a toto řešení využívají. Jestli ani ostatní to už nesmí dělat, nevím. Neměla jsem možnost ani čas to zjistit.A nemusíte být hned jedovaté a vyhrožovat mi. Jen jsem napsala svůj názor a podělit se o své problémy.Možná, kdybych do příspěvku nenapsala to, co jsem napsala, tak mi ani nikdo neodpoví,protože nebude na mě naštvaný a nebude mi to chtít patřičně a ostře vysvětlit.
Re: Diskuse k novým předpisům
… odpověděla jsem Vám proto, že jsem Vám a rodičům v podobné situaci chtěla problém vysvětlit a ne proto,že jste mě naštvala nebo nenaštvala… A ubezpečuji Vás, že to ani ostatní opravdu dělat nesmí, takže nemusíte nic zjišťovat-zákony v této zemi platí a platily pro každého stejně- jen je prostě někdo dodržuje a někdo ne. Např.-obědy v době, kdy dítě není ve škole – se nesměly vydávat co já pamatuji(a že už něco pamatuji!) Naše jídelna je samostatný subjekt od roku 1995 a já jsem samozřejmě zákony respektovala-a já jsem byla ta špatná, která rodičům nechce dát to, na co nemají! nárok-když na vedlejší škole jim to normálně dávali…..Ale také jsem řešení našla-protože jsem ho najít chtěla-ale o tom by byla další debata….
A Váš názor – který většinu popudil – ano, názor, ale i tak se pokusím Vám Váš názor změnit – ale to zas někdy příště – každopádně :ano, a pokud si někdo ze zaměstnanců něco „nese“ tak si za to pěkně zaplatí – tohle pravidlo má svoje pravidla a ta platí – alespoň u nás.
Re: Diskuse k novým předpisům
Taso, vy jste jedovatá a stěžujete si, že jsou na vás jedovatí? Mně se taky vzdemula žluč, když jsem váš příspěvek četla. Urážíte lidi, a druhým koncem křičíte, že vás urážejí. Mne zajímá, jakto, že si v práci, kdy máte se věnovatl pracovním úkolům, si vyřizujete krmení dětí. Na to mají školní jídelnu. Ten čas, co vám to zabere, to si to mohou sníst i ve školní jídelně. A neurážejte kuchařky. Já bych vám dala to jídlo na talíř, podle normy – a vy si to přemístěte do jídlonosiče.A uvidíte.
Re: Diskuse k novým předpisům
Taso, vy jste jedovatá a stěžujete si, že jsou na vás jedovatí? Mně se taky vzdemula žluč, když jsem váš příspěvek četla. Urážíte lidi, a druhým koncem křičíte, že vás urážejí. Mne zajímá, jakto, že si v práci, kdy máte se věnovatl pracovním úkolům, si vyřizujete krmení dětí. Na to mají školní jídelnu. Ten čas, co vám to zabere, to si to mohou sníst i ve školní jídelně. A neurážejte kuchařky. Já bych vám dala to jídlo na talíř, podle normy – a vy si to přemístěte do jídlonosiče.A uvidíte.
Re: Diskuse k novým předpisům
Taso, vy jste jedovatá a stěžujete si, že jsou na vás jedovatí? Mně se taky vzdemula žluč, když jsem váš příspěvek četla. Urážíte lidi, a druhým koncem křičíte, že vás urážejí. Mne zajímá, jakto, že si v práci, kdy máte se věnovatl pracovním úkolům, si vyřizujete krmení dětí. Na to mají školní jídelnu. Ten čas, co vám to zabere, to si to mohou sníst i ve školní jídelně. A neurážejte kuchařky. Já bych vám dala to jídlo na talíř, podle normy – a vy si to přemístěte do jídlonosiče.A uvidíte.
Diskuse k novým předpisům
Autor: Pavel Ludvík
Diskuse k novým předpisům
Prosím, diskusi k novému školskému zákonu a prováděcím vyhláškám týkajícím se stravování, směřujte sem.
Autor: Zuzana
Re: Diskuse k novým předpisům
Je někde uveřejněn návrh vyhlášky o škol.stravování?
Autor: Petra
Diskuse k novým předpisům
Návrh vyhlášky o školním stravování můžete najít na adrese www.jmskoly.cz (v aktuálních zprávách).
Autor: Zuzana
Re: Diskuse k novým předpisům
Je někde uveřejněn návrh vyhlášky o škol.stravování?
Autor: Petra
Diskuse k novým předpisům
Návrh vyhlášky o školním stravování můžete najít na adrese www.jmskoly.cz (v aktuálních zprávách).
Autor: Zuzana
Re: Diskuse k novým předpisům
Je někde uveřejněn návrh vyhlášky o škol.stravování?
Autor: Petra
Diskuse k novým předpisům
Návrh vyhlášky o školním stravování můžete najít na adrese www.jmskoly.cz (v aktuálních zprávách).
Autor: Zuzana
Re: Diskuse k novým předpisům
Díky. Už jsem ji četla.Celkem nic nového.Pro žáky.Stravování učitelů za úplatu.Ale doplňková činnost je za účelem zisku, a jestliže zaměstnavatel bude hradit věcné a os.náklady tak je to závodní stravování a ne doplňková činnost. Není tam zisk. Jak by to bylo s pracovní smlouvou pro tuto závodní činnost? Jen od září do června? Není to hlavní činnost? Ale zatím ji máme. Máme ve zřizovací listině- stravování žáků a zaměstnanců.
Autor: Ilona
Re: Diskuse k novým předpisům
Každá příspěvková organizace, která bude zajišťovat stravování pracovníků musí mít ve zřizovací listině doplňkovou činnost. Pokud tato činnost není provozována za účelem zisku, což v případě pracovníků škol nebude, není potřeba živnostenské oprávnění. Pokud bude organizace hradit věcné a osobní náklady, jedná se o závodní stravování, které je zajišťováno v režimu doplňkové činnosti. Školní stravování se týká pouze dětí a žáků. Podle zákona č. 557/2004 Sb. úhradu za stravování bude řešit vyhláška MF, která však ještě není ani v návrhu. Pokud bude pracovnice kuchyně připravovat stravování pro pracovníky škol i děti a žáky, bude mít úvazek rozdělen v pracovní náplni.
Autor: Zuzana
Re: Diskuse k novým předpisům
Díky. Už jsem ji četla.Celkem nic nového.Pro žáky.Stravování učitelů za úplatu.Ale doplňková činnost je za účelem zisku, a jestliže zaměstnavatel bude hradit věcné a os.náklady tak je to závodní stravování a ne doplňková činnost. Není tam zisk. Jak by to bylo s pracovní smlouvou pro tuto závodní činnost? Jen od září do června? Není to hlavní činnost? Ale zatím ji máme. Máme ve zřizovací listině- stravování žáků a zaměstnanců.
Autor: Ilona
Re: Diskuse k novým předpisům
Každá příspěvková organizace, která bude zajišťovat stravování pracovníků musí mít ve zřizovací listině doplňkovou činnost. Pokud tato činnost není provozována za účelem zisku, což v případě pracovníků škol nebude, není potřeba živnostenské oprávnění. Pokud bude organizace hradit věcné a osobní náklady, jedná se o závodní stravování, které je zajišťováno v režimu doplňkové činnosti. Školní stravování se týká pouze dětí a žáků. Podle zákona č. 557/2004 Sb. úhradu za stravování bude řešit vyhláška MF, která však ještě není ani v návrhu. Pokud bude pracovnice kuchyně připravovat stravování pro pracovníky škol i děti a žáky, bude mít úvazek rozdělen v pracovní náplni.
Autor: Zuzana
Re: Diskuse k novým předpisům
Díky. Už jsem ji četla.Celkem nic nového.Pro žáky.Stravování učitelů za úplatu.Ale doplňková činnost je za účelem zisku, a jestliže zaměstnavatel bude hradit věcné a os.náklady tak je to závodní stravování a ne doplňková činnost. Není tam zisk. Jak by to bylo s pracovní smlouvou pro tuto závodní činnost? Jen od září do června? Není to hlavní činnost? Ale zatím ji máme. Máme ve zřizovací listině- stravování žáků a zaměstnanců.
Autor: Ilona
Re: Diskuse k novým předpisům
Každá příspěvková organizace, která bude zajišťovat stravování pracovníků musí mít ve zřizovací listině doplňkovou činnost. Pokud tato činnost není provozována za účelem zisku, což v případě pracovníků škol nebude, není potřeba živnostenské oprávnění. Pokud bude organizace hradit věcné a osobní náklady, jedná se o závodní stravování, které je zajišťováno v režimu doplňkové činnosti. Školní stravování se týká pouze dětí a žáků. Podle zákona č. 557/2004 Sb. úhradu za stravování bude řešit vyhláška MF, která však ještě není ani v návrhu. Pokud bude pracovnice kuchyně připravovat stravování pro pracovníky škol i děti a žáky, bude mít úvazek rozdělen v pracovní náplni.
Autor: Marie Zachová
Re: Diskuse k novým předpisům
Autor: Marie Zachová
Re: Diskuse k novým předpisům
Pročetla jsem návrh nové vyhlášky. Pro děti je to dané pro dospělé zaměstnance to bude dané (snad) a pro cizáky, si nejsem jistá. § 3 (8) se píše, že jiné stravovací služby lze poskytovat atd………
Jak si vyložíte…… a to časově nebo prostorově odděleně od školního stravování. Časově – určit čas, kdy se bude vydávat cizákům, to je v jiný čas než je doba určená pro děti? Prostorově – vymezit prostor i pro výdej? Časově nebo prostorově i pro přípravu jídel? Pokud mají stejný oběd jako děti, jak váhově, tak obsahově?
Vaříme 620 obědů a máme 10 cizáků. Zajímalo by mě, jak tento bod chápete. Zdraví Zachovka
Autor: Marie Zachová
Re: Diskuse k novým předpisům
Autor: Marie Zachová
Re: Diskuse k novým předpisům
Pročetla jsem návrh nové vyhlášky. Pro děti je to dané pro dospělé zaměstnance to bude dané (snad) a pro cizáky, si nejsem jistá. § 3 (8) se píše, že jiné stravovací služby lze poskytovat atd………
Jak si vyložíte…… a to časově nebo prostorově odděleně od školního stravování. Časově – určit čas, kdy se bude vydávat cizákům, to je v jiný čas než je doba určená pro děti? Prostorově – vymezit prostor i pro výdej? Časově nebo prostorově i pro přípravu jídel? Pokud mají stejný oběd jako děti, jak váhově, tak obsahově?
Vaříme 620 obědů a máme 10 cizáků. Zajímalo by mě, jak tento bod chápete. Zdraví Zachovka
Autor: Marie Zachová
Re: Diskuse k novým předpisům
Autor: Marie Zachová
Re: Diskuse k novým předpisům
Pročetla jsem návrh nové vyhlášky. Pro děti je to dané pro dospělé zaměstnance to bude dané (snad) a pro cizáky, si nejsem jistá. § 3 (8) se píše, že jiné stravovací služby lze poskytovat atd………
Jak si vyložíte…… a to časově nebo prostorově odděleně od školního stravování. Časově – určit čas, kdy se bude vydávat cizákům, to je v jiný čas než je doba určená pro děti? Prostorově – vymezit prostor i pro výdej? Časově nebo prostorově i pro přípravu jídel? Pokud mají stejný oběd jako děti, jak váhově, tak obsahově?
Vaříme 620 obědů a máme 10 cizáků. Zajímalo by mě, jak tento bod chápete. Zdraví Zachovka
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Myslím si, že když je tam časově nebo prostorově, tak je to na výdej.Buď se cizím vydává před dětmi 11-11.30 hod. nebo musí být zvláštní místo na výdej. Když tu byla hygiena tak se mě ptali jak to řešíme. Jídlo je stejné tak není co oddělovat u vaření.Také se ptali jestli jim vaříme něco jiného.
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Myslím si, že když je tam časově nebo prostorově, tak je to na výdej.Buď se cizím vydává před dětmi 11-11.30 hod. nebo musí být zvláštní místo na výdej. Když tu byla hygiena tak se mě ptali jak to řešíme. Jídlo je stejné tak není co oddělovat u vaření.Také se ptali jestli jim vaříme něco jiného.
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Myslím si, že když je tam časově nebo prostorově, tak je to na výdej.Buď se cizím vydává před dětmi 11-11.30 hod. nebo musí být zvláštní místo na výdej. Když tu byla hygiena tak se mě ptali jak to řešíme. Jídlo je stejné tak není co oddělovat u vaření.Také se ptali jestli jim vaříme něco jiného.
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Ještě se vrátím k paní Iloně. Dolňková činnost musí mít oddělené účetnictví od hlavní činnosti.To znamená, že mzdy taky.Myslela jste oddělenou pracovní smlouvu?(ne náplň)To budu mít třeba úvazek 7 hod.hlavní činnost a 1 hod.doplňková? Nebo jedna pracovnice? Co když onemocní, kdo to bude vařit. Mám zaměstnanců asi 80. To je jedna síla.A pracovní smlouva od září do června?Kdyby na zaměstnance dal třeba zřizovat, jak to poznám kolik? Už teď dostává ředitel mzdové prostředky vyčíslené pro školu a pro jídelnu. Ale když mi z naší hromádky veme, tak se nikde nedovolám protože on je ředitel a je to v jeho pravomoci.
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Ještě se vrátím k paní Iloně. Dolňková činnost musí mít oddělené účetnictví od hlavní činnosti.To znamená, že mzdy taky.Myslela jste oddělenou pracovní smlouvu?(ne náplň)To budu mít třeba úvazek 7 hod.hlavní činnost a 1 hod.doplňková? Nebo jedna pracovnice? Co když onemocní, kdo to bude vařit. Mám zaměstnanců asi 80. To je jedna síla.A pracovní smlouva od září do června?Kdyby na zaměstnance dal třeba zřizovat, jak to poznám kolik? Už teď dostává ředitel mzdové prostředky vyčíslené pro školu a pro jídelnu. Ale když mi z naší hromádky veme, tak se nikde nedovolám protože on je ředitel a je to v jeho pravomoci.
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Ještě se vrátím k paní Iloně. Dolňková činnost musí mít oddělené účetnictví od hlavní činnosti.To znamená, že mzdy taky.Myslela jste oddělenou pracovní smlouvu?(ne náplň)To budu mít třeba úvazek 7 hod.hlavní činnost a 1 hod.doplňková? Nebo jedna pracovnice? Co když onemocní, kdo to bude vařit. Mám zaměstnanců asi 80. To je jedna síla.A pracovní smlouva od září do června?Kdyby na zaměstnance dal třeba zřizovat, jak to poznám kolik? Už teď dostává ředitel mzdové prostředky vyčíslené pro školu a pro jídelnu. Ale když mi z naší hromádky veme, tak se nikde nedovolám protože on je ředitel a je to v jeho pravomoci.
Autor: I.K.
Re: Diskuse k novým předpisům
Na www.msmt.cz jsou publikovány „Právní výklady MŠMT“. Důležité informace pro školní stravování jsou v č. 3/2004 a v nově vydaném č. 4/2004.
Autor: Marie Zachová
Re: Diskuse k novým předpisům
Zjednodušeně bez paragrafů a odstavců, jak vidím ceny obědů pro dospělé strávníky – zaměstnance. Z toho, co jsem přečetla jsem si udělala zkrácený závěr. Zaměstnanci škol a školských zařízení by měli hradit potraviny snížené o příspěvky z FKSP. Účetně by tyto obědy měly být vedeny odděleně, jako v případě cizích strávníků bez předpokladu zisku. Provozní a mzdové náklady by měl hradit – (to si nejsem jistá, ale myslím, že to tak nějak bude) zřizovatel, ministerstvo ???? V účetnictví přibudou analitické účty typu elektrická energie obědy zaměstnanci. Jak to vidíte vy? Zachovka
Autor: I.K.
Re: Diskuse k novým předpisům
Na www.msmt.cz jsou publikovány „Právní výklady MŠMT“. Důležité informace pro školní stravování jsou v č. 3/2004 a v nově vydaném č. 4/2004.
Autor: Marie Zachová
Re: Diskuse k novým předpisům
Zjednodušeně bez paragrafů a odstavců, jak vidím ceny obědů pro dospělé strávníky – zaměstnance. Z toho, co jsem přečetla jsem si udělala zkrácený závěr. Zaměstnanci škol a školských zařízení by měli hradit potraviny snížené o příspěvky z FKSP. Účetně by tyto obědy měly být vedeny odděleně, jako v případě cizích strávníků bez předpokladu zisku. Provozní a mzdové náklady by měl hradit – (to si nejsem jistá, ale myslím, že to tak nějak bude) zřizovatel, ministerstvo ???? V účetnictví přibudou analitické účty typu elektrická energie obědy zaměstnanci. Jak to vidíte vy? Zachovka
Autor: I.K.
Re: Diskuse k novým předpisům
Na www.msmt.cz jsou publikovány „Právní výklady MŠMT“. Důležité informace pro školní stravování jsou v č. 3/2004 a v nově vydaném č. 4/2004.
Autor: Marie Zachová
Re: Diskuse k novým předpisům
Zjednodušeně bez paragrafů a odstavců, jak vidím ceny obědů pro dospělé strávníky – zaměstnance. Z toho, co jsem přečetla jsem si udělala zkrácený závěr. Zaměstnanci škol a školských zařízení by měli hradit potraviny snížené o příspěvky z FKSP. Účetně by tyto obědy měly být vedeny odděleně, jako v případě cizích strávníků bez předpokladu zisku. Provozní a mzdové náklady by měl hradit – (to si nejsem jistá, ale myslím, že to tak nějak bude) zřizovatel, ministerstvo ???? V účetnictví přibudou analitické účty typu elektrická energie obědy zaměstnanci. Jak to vidíte vy? Zachovka
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Vidím to také tak. Náš zřizovatel se chystá změnit zřizovací listinu a stravování zaměstnanců dat jako doplňkovou činnost. V tom případě nedá asi ani věcnou ani mzdovou a zaměstnanci budou platit plnou cenu oděda.
Autor: Marie Zachova
Re: Diskuse k novým předpisům
Ale já si myslím, že zaměstnanec nebude platit celou cenu. Já si myslím, že bude platit pouze potraviny a o další náklady se někdo podělí. Pro nás bude hlavně důležité, že to bude muset být účetně oddělené. Zachovka
Autor: Ilona
Re: Diskuse k novým předpisům
Docela bych chtěla vědět, kdo by se o další náklady podělil, maximálně zřizovatel uhradí provozní režii, kterou hradil doposud, ale mzdovou režii bude podle mě hradit strávník.
Autor: L.Věříšová
Re: Diskuse k novým předpisům
Můj názor na to, co by měl platit zaměstnanec školy nebo školského zařízení si, prosím, přečtěte na:Ceny jídel – dne 19.11.2004. Mzdovou režii za zaměstnance bude muset řešit kraj nebo středisková obec a doufám, že MŠMT k tomu vydá nějakou metodiku.
Autor: Janina
Re: Diskuse k novým předpisům
Doplňkovou činnost máme od vzniku PO ve zřizovací listině.Vaříme asi tak 25 obědů pro cizí za 37,- Kč.Zaměstnanci škol a také naší jídelny platí za oběd 26,- Kč (19,- potraviny a 7,- věcná režie).
Podle nové vyhlášky jsme naopak pochopili,že nyní budeme všichni zaměstnanci postaveni na roveň ostatních strávníků,jako jsou důchodci,nebo zaměstnanci jiných zaměstnavatelů,tedy „cizí“.
V tom případě ztratíme dost strávníků z řad kantorů,protože pro ně to bude drahé a mohou využít rovnou veřejnou jídelnu,kde jsou přece jenom větší normy.No a naše ženské s těma platama,které jsou v ročním objemu nižší a nižší,budou platit ještě víc za stravu.Možná,že to pouze špatně chápeme,ale ať čtu článek o stravování zaměstnanců stále dokola,vidím nás od ledna za plnou cenu.Uvidíme.
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Podle mého názoru budou zaměstnanci platit za obědy jako dosud.Vyhláška 137/1989 říká,že strávníkům organizace poskytuje oběd za pořizovací cenu surovin sníženou o poskytnutý příspěvek z FKSP,ostaní náklady hradí organizace.
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Autor: Marie Zachová
Re: Diskuse k novým předpisům
Dnes, to jako dnes, před týdnem a za čtrnáct dní, pokud jste základní škola nebo mateřská škola, tak nemůžete platit věcnou režii. Pokud ji platíte, tak nevím proč a podle jakého nařízení, zákona nebo paragrafu. Zachovka
Autor: Jarka
Re: Diskuse k novým předpisům
Také já řeším cenu oběda pro zaměstnance. Myslím si, že by se nemělo nic měnit z jednoho prostého důvodu. Od 1.1.2005 přestává platit vyhláška 48/1993, zaměstnanci přechází do doplňkové činnosti podle vyhlášky 137/1989, kde je opatřeno závodní stravování pro zaměstnance organizací zřizovaných obcí..Pokud tato vyhláška nebude novelizována, tak pro nás platí. Zřizovatel, aspoň u nás nám dává prostředky na provoz koeficientem na přihláčené žáky, na mzdové prostředky pokud vím, tak za celých 25 let, co jsem u školství jsme na zaměstnance nikdy peníze nedostali, vždy byl normativ na počet přihlášených žáků, a do toho se vešli zaměstnanci, protože nikdy všichni žáci nqa oběd nechodí (nemoci). Pokud nešáhne ministerstvo na normativy, nemělo by se nic měnit na výši dotace na mzdy. Zarazila mě spíš druhá věc, úvazky za zaměstnance, jak se o nich také v diskuzi na těchto stránkách hovoří, vyvazování úvazků na prázdniny. Myslím si, že je to v bledě modrém, jako mzdové prostředky. Úvazky jsou na vydané obědy, tady je to ale, vydané obědy žáků a zaměstnanců. Začínám v tom mít pěkný guláš v hlavě. Zatím nebudu nic podnikat ohledně ceny, dokud nedostanu jasné stanovisko od našich nadřízených orgánů. Nač se stresovat předem, život je krátký a zmatky našich poslanů nás nesmí rozhodit. Jak se toto tak pěkně rozviřuje, tak jsme jim připravili cestičku k tomu, aby placení RN a ON dali do vyhlášky,nikdo reptat už nebude, protože už to budeme nít za sebou.
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Vidím to také tak. Náš zřizovatel se chystá změnit zřizovací listinu a stravování zaměstnanců dat jako doplňkovou činnost. V tom případě nedá asi ani věcnou ani mzdovou a zaměstnanci budou platit plnou cenu oděda.
Autor: Marie Zachova
Re: Diskuse k novým předpisům
Ale já si myslím, že zaměstnanec nebude platit celou cenu. Já si myslím, že bude platit pouze potraviny a o další náklady se někdo podělí. Pro nás bude hlavně důležité, že to bude muset být účetně oddělené. Zachovka
Autor: Ilona
Re: Diskuse k novým předpisům
Docela bych chtěla vědět, kdo by se o další náklady podělil, maximálně zřizovatel uhradí provozní režii, kterou hradil doposud, ale mzdovou režii bude podle mě hradit strávník.
Autor: L.Věříšová
Re: Diskuse k novým předpisům
Můj názor na to, co by měl platit zaměstnanec školy nebo školského zařízení si, prosím, přečtěte na:Ceny jídel – dne 19.11.2004. Mzdovou režii za zaměstnance bude muset řešit kraj nebo středisková obec a doufám, že MŠMT k tomu vydá nějakou metodiku.
Autor: Janina
Re: Diskuse k novým předpisům
Doplňkovou činnost máme od vzniku PO ve zřizovací listině.Vaříme asi tak 25 obědů pro cizí za 37,- Kč.Zaměstnanci škol a také naší jídelny platí za oběd 26,- Kč (19,- potraviny a 7,- věcná režie).
Podle nové vyhlášky jsme naopak pochopili,že nyní budeme všichni zaměstnanci postaveni na roveň ostatních strávníků,jako jsou důchodci,nebo zaměstnanci jiných zaměstnavatelů,tedy „cizí“.
V tom případě ztratíme dost strávníků z řad kantorů,protože pro ně to bude drahé a mohou využít rovnou veřejnou jídelnu,kde jsou přece jenom větší normy.No a naše ženské s těma platama,které jsou v ročním objemu nižší a nižší,budou platit ještě víc za stravu.Možná,že to pouze špatně chápeme,ale ať čtu článek o stravování zaměstnanců stále dokola,vidím nás od ledna za plnou cenu.Uvidíme.
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Podle mého názoru budou zaměstnanci platit za obědy jako dosud.Vyhláška 137/1989 říká,že strávníkům organizace poskytuje oběd za pořizovací cenu surovin sníženou o poskytnutý příspěvek z FKSP,ostaní náklady hradí organizace.
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Autor: Marie Zachová
Re: Diskuse k novým předpisům
Dnes, to jako dnes, před týdnem a za čtrnáct dní, pokud jste základní škola nebo mateřská škola, tak nemůžete platit věcnou režii. Pokud ji platíte, tak nevím proč a podle jakého nařízení, zákona nebo paragrafu. Zachovka
Autor: Jarka
Re: Diskuse k novým předpisům
Také já řeším cenu oběda pro zaměstnance. Myslím si, že by se nemělo nic měnit z jednoho prostého důvodu. Od 1.1.2005 přestává platit vyhláška 48/1993, zaměstnanci přechází do doplňkové činnosti podle vyhlášky 137/1989, kde je opatřeno závodní stravování pro zaměstnance organizací zřizovaných obcí..Pokud tato vyhláška nebude novelizována, tak pro nás platí. Zřizovatel, aspoň u nás nám dává prostředky na provoz koeficientem na přihláčené žáky, na mzdové prostředky pokud vím, tak za celých 25 let, co jsem u školství jsme na zaměstnance nikdy peníze nedostali, vždy byl normativ na počet přihlášených žáků, a do toho se vešli zaměstnanci, protože nikdy všichni žáci nqa oběd nechodí (nemoci). Pokud nešáhne ministerstvo na normativy, nemělo by se nic měnit na výši dotace na mzdy. Zarazila mě spíš druhá věc, úvazky za zaměstnance, jak se o nich také v diskuzi na těchto stránkách hovoří, vyvazování úvazků na prázdniny. Myslím si, že je to v bledě modrém, jako mzdové prostředky. Úvazky jsou na vydané obědy, tady je to ale, vydané obědy žáků a zaměstnanců. Začínám v tom mít pěkný guláš v hlavě. Zatím nebudu nic podnikat ohledně ceny, dokud nedostanu jasné stanovisko od našich nadřízených orgánů. Nač se stresovat předem, život je krátký a zmatky našich poslanů nás nesmí rozhodit. Jak se toto tak pěkně rozviřuje, tak jsme jim připravili cestičku k tomu, aby placení RN a ON dali do vyhlášky,nikdo reptat už nebude, protože už to budeme nít za sebou.
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Vidím to také tak. Náš zřizovatel se chystá změnit zřizovací listinu a stravování zaměstnanců dat jako doplňkovou činnost. V tom případě nedá asi ani věcnou ani mzdovou a zaměstnanci budou platit plnou cenu oděda.
Autor: Marie Zachova
Re: Diskuse k novým předpisům
Ale já si myslím, že zaměstnanec nebude platit celou cenu. Já si myslím, že bude platit pouze potraviny a o další náklady se někdo podělí. Pro nás bude hlavně důležité, že to bude muset být účetně oddělené. Zachovka
Autor: Ilona
Re: Diskuse k novým předpisům
Docela bych chtěla vědět, kdo by se o další náklady podělil, maximálně zřizovatel uhradí provozní režii, kterou hradil doposud, ale mzdovou režii bude podle mě hradit strávník.
Autor: L.Věříšová
Re: Diskuse k novým předpisům
Můj názor na to, co by měl platit zaměstnanec školy nebo školského zařízení si, prosím, přečtěte na:Ceny jídel – dne 19.11.2004. Mzdovou režii za zaměstnance bude muset řešit kraj nebo středisková obec a doufám, že MŠMT k tomu vydá nějakou metodiku.
Autor: Janina
Re: Diskuse k novým předpisům
Doplňkovou činnost máme od vzniku PO ve zřizovací listině.Vaříme asi tak 25 obědů pro cizí za 37,- Kč.Zaměstnanci škol a také naší jídelny platí za oběd 26,- Kč (19,- potraviny a 7,- věcná režie).
Podle nové vyhlášky jsme naopak pochopili,že nyní budeme všichni zaměstnanci postaveni na roveň ostatních strávníků,jako jsou důchodci,nebo zaměstnanci jiných zaměstnavatelů,tedy „cizí“.
V tom případě ztratíme dost strávníků z řad kantorů,protože pro ně to bude drahé a mohou využít rovnou veřejnou jídelnu,kde jsou přece jenom větší normy.No a naše ženské s těma platama,které jsou v ročním objemu nižší a nižší,budou platit ještě víc za stravu.Možná,že to pouze špatně chápeme,ale ať čtu článek o stravování zaměstnanců stále dokola,vidím nás od ledna za plnou cenu.Uvidíme.
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Podle mého názoru budou zaměstnanci platit za obědy jako dosud.Vyhláška 137/1989 říká,že strávníkům organizace poskytuje oběd za pořizovací cenu surovin sníženou o poskytnutý příspěvek z FKSP,ostaní náklady hradí organizace.
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Autor: Marie Zachová
Re: Diskuse k novým předpisům
Dnes, to jako dnes, před týdnem a za čtrnáct dní, pokud jste základní škola nebo mateřská škola, tak nemůžete platit věcnou režii. Pokud ji platíte, tak nevím proč a podle jakého nařízení, zákona nebo paragrafu. Zachovka
Autor: Jarka
Re: Diskuse k novým předpisům
Také já řeším cenu oběda pro zaměstnance. Myslím si, že by se nemělo nic měnit z jednoho prostého důvodu. Od 1.1.2005 přestává platit vyhláška 48/1993, zaměstnanci přechází do doplňkové činnosti podle vyhlášky 137/1989, kde je opatřeno závodní stravování pro zaměstnance organizací zřizovaných obcí..Pokud tato vyhláška nebude novelizována, tak pro nás platí. Zřizovatel, aspoň u nás nám dává prostředky na provoz koeficientem na přihláčené žáky, na mzdové prostředky pokud vím, tak za celých 25 let, co jsem u školství jsme na zaměstnance nikdy peníze nedostali, vždy byl normativ na počet přihlášených žáků, a do toho se vešli zaměstnanci, protože nikdy všichni žáci nqa oběd nechodí (nemoci). Pokud nešáhne ministerstvo na normativy, nemělo by se nic měnit na výši dotace na mzdy. Zarazila mě spíš druhá věc, úvazky za zaměstnance, jak se o nich také v diskuzi na těchto stránkách hovoří, vyvazování úvazků na prázdniny. Myslím si, že je to v bledě modrém, jako mzdové prostředky. Úvazky jsou na vydané obědy, tady je to ale, vydané obědy žáků a zaměstnanců. Začínám v tom mít pěkný guláš v hlavě. Zatím nebudu nic podnikat ohledně ceny, dokud nedostanu jasné stanovisko od našich nadřízených orgánů. Nač se stresovat předem, život je krátký a zmatky našich poslanů nás nesmí rozhodit. Jak se toto tak pěkně rozviřuje, tak jsme jim připravili cestičku k tomu, aby placení RN a ON dali do vyhlášky,nikdo reptat už nebude, protože už to budeme nít za sebou.
Autor: Zuzana
Re: Diskuse k novým předpisům
Rozdíl je jen v tom jestli stravování zaměstananců bude doplňková činnost. (Potraviny+věc. a mzd.režie)nebo jako závodní ( mzd.a věc.náklady hradí zřizovatel)-137/1989 ne?Tak si to myslím.
Autor: Zuzana
Re: Diskuse k novým předpisům
Rozdíl je jen v tom jestli stravování zaměstananců bude doplňková činnost. (Potraviny+věc. a mzd.režie)nebo jako závodní ( mzd.a věc.náklady hradí zřizovatel)-137/1989 ne?Tak si to myslím.
Autor: Zuzana
Re: Diskuse k novým předpisům
Rozdíl je jen v tom jestli stravování zaměstananců bude doplňková činnost. (Potraviny+věc. a mzd.režie)nebo jako závodní ( mzd.a věc.náklady hradí zřizovatel)-137/1989 ne?Tak si to myslím.
Autor: ševča
Re: Diskuse k novým předpisům
Není vyhláška č.137/1989 zrušená?Aspoň to tak píší na tomto portálu v sekci ,,zákony“.Zdraví Ševča
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Vyhláška č. 137/1989 byla sice zrušena, ale v novelizaci zákoníku práce č. 74/1994 Sb. je v článku 6 přechodná ustanovení uvedem odst. 3.
Zvláštní právní úprava podle něho soce byla Vyhláška 430/2001, ale řeší stravování státních organizací. Z předchozího se domnívám, že pracovníci platí pouze hodnotu potravin a ostaní náklady hradí zaměstnavatel. Ať se dohodne zřizovatel s krajskými úřady kdo nám na co dá finance.
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Autor: ševča
Re: Diskuse k novým předpisům
Není vyhláška č.137/1989 zrušená?Aspoň to tak píší na tomto portálu v sekci ,,zákony“.Zdraví Ševča
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Vyhláška č. 137/1989 byla sice zrušena, ale v novelizaci zákoníku práce č. 74/1994 Sb. je v článku 6 přechodná ustanovení uvedem odst. 3.
Zvláštní právní úprava podle něho soce byla Vyhláška 430/2001, ale řeší stravování státních organizací. Z předchozího se domnívám, že pracovníci platí pouze hodnotu potravin a ostaní náklady hradí zaměstnavatel. Ať se dohodne zřizovatel s krajskými úřady kdo nám na co dá finance.
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Autor: ševča
Re: Diskuse k novým předpisům
Není vyhláška č.137/1989 zrušená?Aspoň to tak píší na tomto portálu v sekci ,,zákony“.Zdraví Ševča
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Vyhláška č. 137/1989 byla sice zrušena, ale v novelizaci zákoníku práce č. 74/1994 Sb. je v článku 6 přechodná ustanovení uvedem odst. 3.
Zvláštní právní úprava podle něho soce byla Vyhláška 430/2001, ale řeší stravování státních organizací. Z předchozího se domnívám, že pracovníci platí pouze hodnotu potravin a ostaní náklady hradí zaměstnavatel. Ať se dohodne zřizovatel s krajskými úřady kdo nám na co dá finance.
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Autor: yva
Re: Diskuse k novým předpisům
Opravdu si myslím, že záleží na tom dle jakého zákona bude stravování zaměstnanců škol.
Zákon o závod.stravování 137/1989 – zaměstnanci hradí jen potraviny, ale školský zákon říká „za úplatu“, tam se tyto zákony tříští.
Dle zákona 137/1989 sledovat zvlášť náklady pro zaměstnance – potraviny, věcné i mzdové náklady, ale proč?Potraviny jsou jasné, to ostatní ….
Autor: lenka
Re: Diskuse k novým předpisům
Také si myslím, že zaměstnanci školy by měli platit jen potraviny. Pokud ovšem nebude změněn zákon 137/1989 posléze zák. 430/2001.
Nechápu ale, v čem je dobré vést zaměstnance v doplňkové činnosti, pokud by hradili jen cenu potravin. Proč máme vyčíslovat náklady na věcnou a mzdovou režii ze skupiny školních strávníků, pokud bude stejně hrazena zřizovatelem. Proč zavádět další evidenci v účetnictví? Pokud bude i nadále režič na vrub nákladů, proč rozlišovat studenty a zaměstnance školy? Kdo bude hradit režii za studenty? Proč budeme účtovat např. 100+10? Proč nelze účtovat rovnou 110?|
Nebo to bude tak, že ty školy, které mají doplňkovou činnost – budou ji doplňovat resp. měnit tak, že stravují také zaměstnance. Ty školy, které pro cizí strávníky nevaří, budou také zařizovat doplňkovou činnost na stravování zaměstnanců. Poté školní jídelny budou měnit rozdělení strávníků v počítačích. To také není zrovna jednoduchá věc. Školní strávníky (hlavní činnost) jako zaměstnance přeřadíme k cizím strávníků. Dále uvedeme v kolektivní smlouvě, že budeme stravovat také zaměstnance, že u nich nebude účtována zisková přirážka. Doufám, že sledujete, kolik papírování to bude. Ale proč, když se vlastně nic nezmění? Nebylo by lepší upravit stravování jednou větou v novém zákoně o školním stravování?
Autor: yva
Re: Diskuse k novým předpisům
Opravdu si myslím, že záleží na tom dle jakého zákona bude stravování zaměstnanců škol.
Zákon o závod.stravování 137/1989 – zaměstnanci hradí jen potraviny, ale školský zákon říká „za úplatu“, tam se tyto zákony tříští.
Dle zákona 137/1989 sledovat zvlášť náklady pro zaměstnance – potraviny, věcné i mzdové náklady, ale proč?Potraviny jsou jasné, to ostatní ….
Autor: lenka
Re: Diskuse k novým předpisům
Také si myslím, že zaměstnanci školy by měli platit jen potraviny. Pokud ovšem nebude změněn zákon 137/1989 posléze zák. 430/2001.
Nechápu ale, v čem je dobré vést zaměstnance v doplňkové činnosti, pokud by hradili jen cenu potravin. Proč máme vyčíslovat náklady na věcnou a mzdovou režii ze skupiny školních strávníků, pokud bude stejně hrazena zřizovatelem. Proč zavádět další evidenci v účetnictví? Pokud bude i nadále režič na vrub nákladů, proč rozlišovat studenty a zaměstnance školy? Kdo bude hradit režii za studenty? Proč budeme účtovat např. 100+10? Proč nelze účtovat rovnou 110?|
Nebo to bude tak, že ty školy, které mají doplňkovou činnost – budou ji doplňovat resp. měnit tak, že stravují také zaměstnance. Ty školy, které pro cizí strávníky nevaří, budou také zařizovat doplňkovou činnost na stravování zaměstnanců. Poté školní jídelny budou měnit rozdělení strávníků v počítačích. To také není zrovna jednoduchá věc. Školní strávníky (hlavní činnost) jako zaměstnance přeřadíme k cizím strávníků. Dále uvedeme v kolektivní smlouvě, že budeme stravovat také zaměstnance, že u nich nebude účtována zisková přirážka. Doufám, že sledujete, kolik papírování to bude. Ale proč, když se vlastně nic nezmění? Nebylo by lepší upravit stravování jednou větou v novém zákoně o školním stravování?
Autor: yva
Re: Diskuse k novým předpisům
Opravdu si myslím, že záleží na tom dle jakého zákona bude stravování zaměstnanců škol.
Zákon o závod.stravování 137/1989 – zaměstnanci hradí jen potraviny, ale školský zákon říká „za úplatu“, tam se tyto zákony tříští.
Dle zákona 137/1989 sledovat zvlášť náklady pro zaměstnance – potraviny, věcné i mzdové náklady, ale proč?Potraviny jsou jasné, to ostatní ….
Autor: lenka
Re: Diskuse k novým předpisům
Také si myslím, že zaměstnanci školy by měli platit jen potraviny. Pokud ovšem nebude změněn zákon 137/1989 posléze zák. 430/2001.
Nechápu ale, v čem je dobré vést zaměstnance v doplňkové činnosti, pokud by hradili jen cenu potravin. Proč máme vyčíslovat náklady na věcnou a mzdovou režii ze skupiny školních strávníků, pokud bude stejně hrazena zřizovatelem. Proč zavádět další evidenci v účetnictví? Pokud bude i nadále režič na vrub nákladů, proč rozlišovat studenty a zaměstnance školy? Kdo bude hradit režii za studenty? Proč budeme účtovat např. 100+10? Proč nelze účtovat rovnou 110?|
Nebo to bude tak, že ty školy, které mají doplňkovou činnost – budou ji doplňovat resp. měnit tak, že stravují také zaměstnance. Ty školy, které pro cizí strávníky nevaří, budou také zařizovat doplňkovou činnost na stravování zaměstnanců. Poté školní jídelny budou měnit rozdělení strávníků v počítačích. To také není zrovna jednoduchá věc. Školní strávníky (hlavní činnost) jako zaměstnance přeřadíme k cizím strávníků. Dále uvedeme v kolektivní smlouvě, že budeme stravovat také zaměstnance, že u nich nebude účtována zisková přirážka. Doufám, že sledujete, kolik papírování to bude. Ale proč, když se vlastně nic nezmění? Nebylo by lepší upravit stravování jednou větou v novém zákoně o školním stravování?
Autor: Zuzana
Re: Diskuse k novým předpisům
Zákon už asi nikdo měnit nebude. Zaměstanaci budou v doplňkové činnosti asi proto , aby se zvlášť sledoval obrat. To má zase vliv na DHP.Jestli má škola třeba pronájem tělocvičny a obrat asi u 100 strávníků denně(zaměstnanci + cizí). 100x 200 dní x 40,(plná cena oběda) – 800 tis. k tomu za pronájem a jsme na 1 mil. a budeme plátci daně.
Autor: Janina
Re: Diskuse k novým předpisům
2.12. jsem zaslala dotaz na inform.kancelář ministerstva financí,jak mám účtovat obědy pro zaměstnance.Druhý den přišla odpověď, že vyhláška č. 250/2000 Sb. o rozpočt.pravidlech,ve znění pozdějších předpisů je v současné době ve vnitřním připomínkovém řízení.A vzhledem k tomu,že musí projít celým legislativním procesem,předpokládá se,že vyhláška vyjde v březnu 2005 !!!
Do té doby,že je třeba se řídit Nařízením vlády č. 137/1989 Sb. o závodním stravování.
Proto se nebudeme vzrušovat a pokračujeme dál za stejných podmínek.
Autor: Zuzana
Re: Diskuse k novým předpisům
Zákon už asi nikdo měnit nebude. Zaměstanaci budou v doplňkové činnosti asi proto , aby se zvlášť sledoval obrat. To má zase vliv na DHP.Jestli má škola třeba pronájem tělocvičny a obrat asi u 100 strávníků denně(zaměstnanci + cizí). 100x 200 dní x 40,(plná cena oběda) – 800 tis. k tomu za pronájem a jsme na 1 mil. a budeme plátci daně.
Autor: Janina
Re: Diskuse k novým předpisům
2.12. jsem zaslala dotaz na inform.kancelář ministerstva financí,jak mám účtovat obědy pro zaměstnance.Druhý den přišla odpověď, že vyhláška č. 250/2000 Sb. o rozpočt.pravidlech,ve znění pozdějších předpisů je v současné době ve vnitřním připomínkovém řízení.A vzhledem k tomu,že musí projít celým legislativním procesem,předpokládá se,že vyhláška vyjde v březnu 2005 !!!
Do té doby,že je třeba se řídit Nařízením vlády č. 137/1989 Sb. o závodním stravování.
Proto se nebudeme vzrušovat a pokračujeme dál za stejných podmínek.
Autor: Zuzana
Re: Diskuse k novým předpisům
Zákon už asi nikdo měnit nebude. Zaměstanaci budou v doplňkové činnosti asi proto , aby se zvlášť sledoval obrat. To má zase vliv na DHP.Jestli má škola třeba pronájem tělocvičny a obrat asi u 100 strávníků denně(zaměstnanci + cizí). 100x 200 dní x 40,(plná cena oběda) – 800 tis. k tomu za pronájem a jsme na 1 mil. a budeme plátci daně.
Autor: Janina
Re: Diskuse k novým předpisům
2.12. jsem zaslala dotaz na inform.kancelář ministerstva financí,jak mám účtovat obědy pro zaměstnance.Druhý den přišla odpověď, že vyhláška č. 250/2000 Sb. o rozpočt.pravidlech,ve znění pozdějších předpisů je v současné době ve vnitřním připomínkovém řízení.A vzhledem k tomu,že musí projít celým legislativním procesem,předpokládá se,že vyhláška vyjde v březnu 2005 !!!
Do té doby,že je třeba se řídit Nařízením vlády č. 137/1989 Sb. o závodním stravování.
Proto se nebudeme vzrušovat a pokračujeme dál za stejných podmínek.
Autor: sandra
Re: Diskuse k novým předpisům
Chtěla bych vědět, kdo dá tomutu „bordelu“ už
konečně řád a aspoň jednou rozumnou větou,
řekne co a jak?! Chci opravdu tak moc? Asi, ano.
Jak se mám řídit a dodržovat něco co sice už platí
ale ještě není?! Vzpomínám si na Kocourkov….
Jeho zhlédnutí by mělo být pro všechny odpovědné
povinné.
Autor: sandra
Re: Diskuse k novým předpisům
Chtěla bych vědět, kdo dá tomutu „bordelu“ už
konečně řád a aspoň jednou rozumnou větou,
řekne co a jak?! Chci opravdu tak moc? Asi, ano.
Jak se mám řídit a dodržovat něco co sice už platí
ale ještě není?! Vzpomínám si na Kocourkov….
Jeho zhlédnutí by mělo být pro všechny odpovědné
povinné.
Autor: sandra
Re: Diskuse k novým předpisům
Chtěla bych vědět, kdo dá tomutu „bordelu“ už
konečně řád a aspoň jednou rozumnou větou,
řekne co a jak?! Chci opravdu tak moc? Asi, ano.
Jak se mám řídit a dodržovat něco co sice už platí
ale ještě není?! Vzpomínám si na Kocourkov….
Jeho zhlédnutí by mělo být pro všechny odpovědné
povinné.
Autor: anna
Re: Diskuse k novým předpisům
Podle návrhu vyhlášky o závodním stravování jsou
diskrimin. zaměstnanci škol, kteří se stravují
v jiném subjektu např. ŠJ. nebo jsou na tom stejně
jako zaměstnanci, kteří školní jídelnu mají ( náklady platí zřizovatel tzn. že se jich netýkají?)
Jak postupovat v případě ŠJ – plátce DPH (platí DPH
pracovníci jiného subjektu nebo za ně toto DPH může platit také zřizovatel?)
Platí DPH vlastní zaměstnanci subjektu nebo je možno ho zahrnout do nákladů zřizovatele?
Autor: anna
Re: Diskuse k novým předpisům
Podle návrhu vyhlášky o závodním stravování jsou
diskrimin. zaměstnanci škol, kteří se stravují
v jiném subjektu např. ŠJ. nebo jsou na tom stejně
jako zaměstnanci, kteří školní jídelnu mají ( náklady platí zřizovatel tzn. že se jich netýkají?)
Jak postupovat v případě ŠJ – plátce DPH (platí DPH
pracovníci jiného subjektu nebo za ně toto DPH může platit také zřizovatel?)
Platí DPH vlastní zaměstnanci subjektu nebo je možno ho zahrnout do nákladů zřizovatele?
Autor: anna
Re: Diskuse k novým předpisům
Podle návrhu vyhlášky o závodním stravování jsou
diskrimin. zaměstnanci škol, kteří se stravují
v jiném subjektu např. ŠJ. nebo jsou na tom stejně
jako zaměstnanci, kteří školní jídelnu mají ( náklady platí zřizovatel tzn. že se jich netýkají?)
Jak postupovat v případě ŠJ – plátce DPH (platí DPH
pracovníci jiného subjektu nebo za ně toto DPH může platit také zřizovatel?)
Platí DPH vlastní zaměstnanci subjektu nebo je možno ho zahrnout do nákladů zřizovatele?
Autor: Jaňa
Re: Diskuse k novým předpisům
Když budou zaměstnanci spolu s cizími strávníky v doplňkové činnosti,kdo bude platit režijní náklady?
Autor: Jaňa
Re: Diskuse k novým předpisům
Když budou zaměstnanci spolu s cizími strávníky v doplňkové činnosti,kdo bude platit režijní náklady?
Autor: Jaňa
Re: Diskuse k novým předpisům
Když budou zaměstnanci spolu s cizími strávníky v doplňkové činnosti,kdo bude platit režijní náklady?
Autor: Jaňa
Re: Diskuse k novým předpisům
Když budou zaměstnanci spolu s cizími strávníky v doplňkové činnosti,kdo bude za ně platit režijní náklady?
Autor: Jaňa
Re: Diskuse k novým předpisům
Když budou zaměstnanci spolu s cizími strávníky v doplňkové činnosti,kdo bude za ně platit režijní náklady?
Autor: Jaňa
Re: Diskuse k novým předpisům
Když budou zaměstnanci spolu s cizími strávníky v doplňkové činnosti,kdo bude za ně platit režijní náklady?
Autor: daniel
Re: Diskuse k novým předpisům
Jsem povinen,jako zaměstnanec školní jídelny,kupovat si obědy?Jsem k tomu nucen,a nevím zda je to povinnost.Zda-li ano,kde najdu podrobnější informace?Děkuji.
Autor: daniel
Re: Diskuse k novým předpisům
Jsem povinen,jako zaměstnanec školní jídelny,kupovat si obědy?Jsem k tomu nucen,a nevím zda je to povinnost.Zda-li ano,kde najdu podrobnější informace?Děkuji.
Autor: daniel
Re: Diskuse k novým předpisům
Jsem povinen,jako zaměstnanec školní jídelny,kupovat si obědy?Jsem k tomu nucen,a nevím zda je to povinnost.Zda-li ano,kde najdu podrobnější informace?Děkuji.
Autor: Helena Maršíková
Re: Diskuse k novým předpisům
Zajímalo by mě, jestli kuchaři, když jejich směna je dlouhá 11 h. a vaří oběd i večeři / tzn. 2 hlavní jídla/ musí povinně dle §3 odst. 8 odebrat povinně obě hlavní jídla nebo stačí jenom oběd. O víkendu mají kuchaři směnu dlouhou pouze 8 hodin a večeři připravují studenou , dětem večeři vydávají vychovatelky, kdo ze zaměstnaců by měl povinně odebrat tuto studenou večeři, kuchaři – protože jí připravují, nebo vychovatelky, protože jí vydávají?
Autor: věříšová
Re: Diskuse k novým předpisům
Máte zřejmě na mysli ustanovení nové vyhlášky o závodním stravování (ještě nevyšla). Je tam uvedeno, že zaměstnanec, který se přímo podá´ílí na přípravě jídla musí uhradit náklady na toto jídlo. V dúvodové zrpávě je to vysvětleno tím, že je nutno zamězit, aby se zaměstnanci stravovali zdarma. Čili- kuchař zcela jistě a u vychovatelek je to otázka, zda prokáží, že když jídlo vydávají, samy vůbec nejedí. Uhlídáte to? Navíc, vždyť i tak je to pro ně mnohem výhodnější než třeba salám z papíru.
Autor: Helena Maršíková
Re: Diskuse k novým předpisům
Zajímalo by mě, jestli kuchaři, když jejich směna je dlouhá 11 h. a vaří oběd i večeři / tzn. 2 hlavní jídla/ musí povinně dle §3 odst. 8 odebrat povinně obě hlavní jídla nebo stačí jenom oběd. O víkendu mají kuchaři směnu dlouhou pouze 8 hodin a večeři připravují studenou , dětem večeři vydávají vychovatelky, kdo ze zaměstnaců by měl povinně odebrat tuto studenou večeři, kuchaři – protože jí připravují, nebo vychovatelky, protože jí vydávají?
Autor: věříšová
Re: Diskuse k novým předpisům
Máte zřejmě na mysli ustanovení nové vyhlášky o závodním stravování (ještě nevyšla). Je tam uvedeno, že zaměstnanec, který se přímo podá´ílí na přípravě jídla musí uhradit náklady na toto jídlo. V dúvodové zrpávě je to vysvětleno tím, že je nutno zamězit, aby se zaměstnanci stravovali zdarma. Čili- kuchař zcela jistě a u vychovatelek je to otázka, zda prokáží, že když jídlo vydávají, samy vůbec nejedí. Uhlídáte to? Navíc, vždyť i tak je to pro ně mnohem výhodnější než třeba salám z papíru.
Autor: Helena Maršíková
Re: Diskuse k novým předpisům
Zajímalo by mě, jestli kuchaři, když jejich směna je dlouhá 11 h. a vaří oběd i večeři / tzn. 2 hlavní jídla/ musí povinně dle §3 odst. 8 odebrat povinně obě hlavní jídla nebo stačí jenom oběd. O víkendu mají kuchaři směnu dlouhou pouze 8 hodin a večeři připravují studenou , dětem večeři vydávají vychovatelky, kdo ze zaměstnaců by měl povinně odebrat tuto studenou večeři, kuchaři – protože jí připravují, nebo vychovatelky, protože jí vydávají?
Autor: věříšová
Re: Diskuse k novým předpisům
Máte zřejmě na mysli ustanovení nové vyhlášky o závodním stravování (ještě nevyšla). Je tam uvedeno, že zaměstnanec, který se přímo podá´ílí na přípravě jídla musí uhradit náklady na toto jídlo. V dúvodové zrpávě je to vysvětleno tím, že je nutno zamězit, aby se zaměstnanci stravovali zdarma. Čili- kuchař zcela jistě a u vychovatelek je to otázka, zda prokáží, že když jídlo vydávají, samy vůbec nejedí. Uhlídáte to? Navíc, vždyť i tak je to pro ně mnohem výhodnější než třeba salám z papíru.
Autor: Monika
Re: Diskuse k novým předpisům
Mzdové náklady – kdo hradí mzdové náklady za oběd při závodním stravování zaměstnanců škol. Náklady na provoz bude tedy hradit organizace na vrub nákladů hlavní činosti, to vyplývá z návrhu vyhlášky. Ale kdo bude hradit mzdové náklady. Děkuji
Autor: Věříšová
Re: Diskuse k novým předpisům
Přečtěte si dopis nám Pícla, který je na hlavní straně tohoto portálu. Nejdůležitější tam je, že finanční prostředky MŠMT nebude krátit, a že je lze využít i na stravování zaměstnanců – což jsou náklady vyplývající z pracovněprávních vztahů. Kraj tedy dostane stejné finanční prostředky a bude na něm, jakým způsobem bude postupovat – zda částky odpovídající stravování dospělých přidělí školám, nebo zohladní rozpočet jídelen.
Autor: Monika
Re: Diskuse k novým předpisům
Mzdové náklady – kdo hradí mzdové náklady za oběd při závodním stravování zaměstnanců škol. Náklady na provoz bude tedy hradit organizace na vrub nákladů hlavní činosti, to vyplývá z návrhu vyhlášky. Ale kdo bude hradit mzdové náklady. Děkuji
Autor: Věříšová
Re: Diskuse k novým předpisům
Přečtěte si dopis nám Pícla, který je na hlavní straně tohoto portálu. Nejdůležitější tam je, že finanční prostředky MŠMT nebude krátit, a že je lze využít i na stravování zaměstnanců – což jsou náklady vyplývající z pracovněprávních vztahů. Kraj tedy dostane stejné finanční prostředky a bude na něm, jakým způsobem bude postupovat – zda částky odpovídající stravování dospělých přidělí školám, nebo zohladní rozpočet jídelen.
Autor: Monika
Re: Diskuse k novým předpisům
Mzdové náklady – kdo hradí mzdové náklady za oběd při závodním stravování zaměstnanců škol. Náklady na provoz bude tedy hradit organizace na vrub nákladů hlavní činosti, to vyplývá z návrhu vyhlášky. Ale kdo bude hradit mzdové náklady. Děkuji
Autor: Věříšová
Re: Diskuse k novým předpisům
Přečtěte si dopis nám Pícla, který je na hlavní straně tohoto portálu. Nejdůležitější tam je, že finanční prostředky MŠMT nebude krátit, a že je lze využít i na stravování zaměstnanců – což jsou náklady vyplývající z pracovněprávních vztahů. Kraj tedy dostane stejné finanční prostředky a bude na něm, jakým způsobem bude postupovat – zda částky odpovídající stravování dospělých přidělí školám, nebo zohladní rozpočet jídelen.
Autor: Lida
Re: Diskuse k novým předpisům
Dotaz na pani ing. Ludmilu Věříšovou, CSc.Má zaměstnanec základní školy s právní subjektivitou, jejiž zřízovatelem je obec nárok na stravu v době omluvené absence (nemoc, MD, ošetřování člena rodiny apod.) v práci? Platí pro nás zákon 137/ 1989 Sb. Uveďte, prosím platný právní předpis.
Děkuji a těším se na setkání 10. 3. v Brně.
Autor: Ilona
Re: Diskuse k novým předpisům
Nevím, jestli se spokojíte s mou odpovědí, ale stále platí nařízení vlády č. 137/1989 Sb., o závodním stravování. Nová vyhláška o závodním stravování je zatím pouze v návrhu, ale podle ní budou mít nárok na stravné za sníženou cenu pouze zaměstnanci, žáci SOU, OU a U a důchodci, kteří u organizace pracovali do odchodu do důchodu. Z toho vyplývá, že v době omluvené absence se lze stravovat, ale pouze za plnou cenu v doplňkové činnosti.
Autor: Lida
Re: Diskuse k novým předpisům
Dotaz na pani ing. Ludmilu Věříšovou, CSc.Má zaměstnanec základní školy s právní subjektivitou, jejiž zřízovatelem je obec nárok na stravu v době omluvené absence (nemoc, MD, ošetřování člena rodiny apod.) v práci? Platí pro nás zákon 137/ 1989 Sb. Uveďte, prosím platný právní předpis.
Děkuji a těším se na setkání 10. 3. v Brně.
Autor: Ilona
Re: Diskuse k novým předpisům
Nevím, jestli se spokojíte s mou odpovědí, ale stále platí nařízení vlády č. 137/1989 Sb., o závodním stravování. Nová vyhláška o závodním stravování je zatím pouze v návrhu, ale podle ní budou mít nárok na stravné za sníženou cenu pouze zaměstnanci, žáci SOU, OU a U a důchodci, kteří u organizace pracovali do odchodu do důchodu. Z toho vyplývá, že v době omluvené absence se lze stravovat, ale pouze za plnou cenu v doplňkové činnosti.
Autor: Lida
Re: Diskuse k novým předpisům
Dotaz na pani ing. Ludmilu Věříšovou, CSc.Má zaměstnanec základní školy s právní subjektivitou, jejiž zřízovatelem je obec nárok na stravu v době omluvené absence (nemoc, MD, ošetřování člena rodiny apod.) v práci? Platí pro nás zákon 137/ 1989 Sb. Uveďte, prosím platný právní předpis.
Děkuji a těším se na setkání 10. 3. v Brně.
Autor: Ilona
Re: Diskuse k novým předpisům
Nevím, jestli se spokojíte s mou odpovědí, ale stále platí nařízení vlády č. 137/1989 Sb., o závodním stravování. Nová vyhláška o závodním stravování je zatím pouze v návrhu, ale podle ní budou mít nárok na stravné za sníženou cenu pouze zaměstnanci, žáci SOU, OU a U a důchodci, kteří u organizace pracovali do odchodu do důchodu. Z toho vyplývá, že v době omluvené absence se lze stravovat, ale pouze za plnou cenu v doplňkové činnosti.
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Prosím co je 10.3. v Brně?
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Prosím co je 10.3. v Brně?
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Prosím co je 10.3. v Brně?
Autor: Marie
Re: Diskuse k novým předpisům
paní Lído, čtěte pozorně, na tuto otázku odpovídá 15.2 a 16.2 p. Věříšová a I.K. správně a přesně ale v diskusi na téma „Stravování zaměstnanců
Autor: Marie
Re: Diskuse k novým předpisům
paní Lído, čtěte pozorně, na tuto otázku odpovídá 15.2 a 16.2 p. Věříšová a I.K. správně a přesně ale v diskusi na téma „Stravování zaměstnanců
Autor: Marie
Re: Diskuse k novým předpisům
paní Lído, čtěte pozorně, na tuto otázku odpovídá 15.2 a 16.2 p. Věříšová a I.K. správně a přesně ale v diskusi na téma „Stravování zaměstnanců
Autor: Andrea
Re: Diskuse k novým předpisům
Chtěla jsem se zeptat, ve které vyhlášce najdu KDO MŮŽE VYDÁVAT OBĚDY V DOMOVECH DŮCHODCŮ A ÚSTAVECH SOCIÁLNÍ PÉČE? Zda to mohou být jen kuchaři, nebo to mohou být i zdravotní sestry nebo vychovatelé. A jestli je nutnost mít zdravotní-potravinářeské průkazy?
A ZDA MOHOU KLIENTI ÚSTAVŮ POMÁHAT PŘI ÚKLIDOVÝCH PRACECH V KUCHYNI?
Někde klienti, i když mají potravinářské průkazy (zdravotní průkazy), nesmí do kuchyně ani vstoupit. Jinde, v rámci výchovných metod, se klientům umožňuje vstoupit do kuchyně a umývat nádobí. A naopak je to v mnoha zařízeních zakázáno.
Tak nevím, kde bych to mohla najít černé na bílém, jak to vlastně je. Chápu, že když někdo nemá průkaz, nemá v kuchyni co dělat. Ale co Ti ostatní?
Děkuji Vám za odpověď!
Autor: Andrea
Re: Diskuse k novým předpisům
Chtěla jsem se zeptat, ve které vyhlášce najdu KDO MŮŽE VYDÁVAT OBĚDY V DOMOVECH DŮCHODCŮ A ÚSTAVECH SOCIÁLNÍ PÉČE? Zda to mohou být jen kuchaři, nebo to mohou být i zdravotní sestry nebo vychovatelé. A jestli je nutnost mít zdravotní-potravinářeské průkazy?
A ZDA MOHOU KLIENTI ÚSTAVŮ POMÁHAT PŘI ÚKLIDOVÝCH PRACECH V KUCHYNI?
Někde klienti, i když mají potravinářské průkazy (zdravotní průkazy), nesmí do kuchyně ani vstoupit. Jinde, v rámci výchovných metod, se klientům umožňuje vstoupit do kuchyně a umývat nádobí. A naopak je to v mnoha zařízeních zakázáno.
Tak nevím, kde bych to mohla najít černé na bílém, jak to vlastně je. Chápu, že když někdo nemá průkaz, nemá v kuchyni co dělat. Ale co Ti ostatní?
Děkuji Vám za odpověď!
Autor: Andrea
Re: Diskuse k novým předpisům
Chtěla jsem se zeptat, ve které vyhlášce najdu KDO MŮŽE VYDÁVAT OBĚDY V DOMOVECH DŮCHODCŮ A ÚSTAVECH SOCIÁLNÍ PÉČE? Zda to mohou být jen kuchaři, nebo to mohou být i zdravotní sestry nebo vychovatelé. A jestli je nutnost mít zdravotní-potravinářeské průkazy?
A ZDA MOHOU KLIENTI ÚSTAVŮ POMÁHAT PŘI ÚKLIDOVÝCH PRACECH V KUCHYNI?
Někde klienti, i když mají potravinářské průkazy (zdravotní průkazy), nesmí do kuchyně ani vstoupit. Jinde, v rámci výchovných metod, se klientům umožňuje vstoupit do kuchyně a umývat nádobí. A naopak je to v mnoha zařízeních zakázáno.
Tak nevím, kde bych to mohla najít černé na bílém, jak to vlastně je. Chápu, že když někdo nemá průkaz, nemá v kuchyni co dělat. Ale co Ti ostatní?
Děkuji Vám za odpověď!
Autor: David
Re: Diskuse k novým předpisům
Jsem zaměstnanec školní jídelny a za měsíc Leden a Únor 2005 jsme byli nuceni platit vyšší cenu za obědy prý kvůli nové vyhlášce. Od měsíce Března budeme opět platit levnější obědy. Byla škola oprávněna zvednout cenu oběda za tyto měsíce a máme nárok na vrácení rozdílu za zaplacené dražší obědy.
Autor: Janka
Re: Diskuse k novým předpisům
Domnívám se, že školní jídelna tyto platby vybrala jako zálohu a po vyjasnění pravidel bude provedeno vyúčtování a vrácení přeplatku.
Autor: David
Re: Diskuse k novým předpisům
Jsem zaměstnanec školní jídelny a za měsíc Leden a Únor 2005 jsme byli nuceni platit vyšší cenu za obědy prý kvůli nové vyhlášce. Od měsíce Března budeme opět platit levnější obědy. Byla škola oprávněna zvednout cenu oběda za tyto měsíce a máme nárok na vrácení rozdílu za zaplacené dražší obědy.
Autor: Janka
Re: Diskuse k novým předpisům
Domnívám se, že školní jídelna tyto platby vybrala jako zálohu a po vyjasnění pravidel bude provedeno vyúčtování a vrácení přeplatku.
Autor: David
Re: Diskuse k novým předpisům
Jsem zaměstnanec školní jídelny a za měsíc Leden a Únor 2005 jsme byli nuceni platit vyšší cenu za obědy prý kvůli nové vyhlášce. Od měsíce Března budeme opět platit levnější obědy. Byla škola oprávněna zvednout cenu oběda za tyto měsíce a máme nárok na vrácení rozdílu za zaplacené dražší obědy.
Autor: Janka
Re: Diskuse k novým předpisům
Domnívám se, že školní jídelna tyto platby vybrala jako zálohu a po vyjasnění pravidel bude provedeno vyúčtování a vrácení přeplatku.
Autor: Jitka
Re: Diskuse k novým předpisům
Kdy po vyjasnění pravidel? Já už si připadám opravdu jak v Jiříkově vidění. Jeden říká, že obědy za leden a únor se hradí v plné ceně/potraviny+ostatní náklady/, druhý, že se hradí jen potraviny, tak já už opravdu nevím kam to spějeme. Může někdo, třeba paní Věříšová, fun- dovaně říct, jak se mají tedy obědy za leden a únor účtovat??? Mám pocit, že si každý meleme jen svoje názory, ale jaká je skutečnost neřekne nikdo.
Nazdar!
Autor: renda
Re: Diskuse k novým předpisům
Do vydání vyhlášky č. 84/2005 Sb., o nákladech na závodní stravování, jsme se řídili podle pokynů MŠMT (právní výklady pod dokumenty na www.msmt.cz ze dne 30. 12. 2004). Zde je uvedeno,řídit se podle vyhlášky č. 137/ 1989 Sb. (odst.3 § 6 – věcné a osobní náklady kryje organizace v plné výši). Co k tomu jiného dál potřebujeme? U nás si strávníci hradili jen částku za potraviny, kterou měli ještě sníženou o příspěvek z FKSP.
Autor: renda
Re: Diskuse k novým předpisům
Strávníci, myslela jsem tím samozřejmě zaměstnance školy.
Autor: Jitka
Re: Diskuse k novým předpisům
Kdy po vyjasnění pravidel? Já už si připadám opravdu jak v Jiříkově vidění. Jeden říká, že obědy za leden a únor se hradí v plné ceně/potraviny+ostatní náklady/, druhý, že se hradí jen potraviny, tak já už opravdu nevím kam to spějeme. Může někdo, třeba paní Věříšová, fun- dovaně říct, jak se mají tedy obědy za leden a únor účtovat??? Mám pocit, že si každý meleme jen svoje názory, ale jaká je skutečnost neřekne nikdo.
Nazdar!
Autor: renda
Re: Diskuse k novým předpisům
Do vydání vyhlášky č. 84/2005 Sb., o nákladech na závodní stravování, jsme se řídili podle pokynů MŠMT (právní výklady pod dokumenty na www.msmt.cz ze dne 30. 12. 2004). Zde je uvedeno,řídit se podle vyhlášky č. 137/ 1989 Sb. (odst.3 § 6 – věcné a osobní náklady kryje organizace v plné výši). Co k tomu jiného dál potřebujeme? U nás si strávníci hradili jen částku za potraviny, kterou měli ještě sníženou o příspěvek z FKSP.
Autor: renda
Re: Diskuse k novým předpisům
Strávníci, myslela jsem tím samozřejmě zaměstnance školy.
Autor: Jitka
Re: Diskuse k novým předpisům
Kdy po vyjasnění pravidel? Já už si připadám opravdu jak v Jiříkově vidění. Jeden říká, že obědy za leden a únor se hradí v plné ceně/potraviny+ostatní náklady/, druhý, že se hradí jen potraviny, tak já už opravdu nevím kam to spějeme. Může někdo, třeba paní Věříšová, fun- dovaně říct, jak se mají tedy obědy za leden a únor účtovat??? Mám pocit, že si každý meleme jen svoje názory, ale jaká je skutečnost neřekne nikdo.
Nazdar!
Autor: renda
Re: Diskuse k novým předpisům
Do vydání vyhlášky č. 84/2005 Sb., o nákladech na závodní stravování, jsme se řídili podle pokynů MŠMT (právní výklady pod dokumenty na www.msmt.cz ze dne 30. 12. 2004). Zde je uvedeno,řídit se podle vyhlášky č. 137/ 1989 Sb. (odst.3 § 6 – věcné a osobní náklady kryje organizace v plné výši). Co k tomu jiného dál potřebujeme? U nás si strávníci hradili jen částku za potraviny, kterou měli ještě sníženou o příspěvek z FKSP.
Autor: renda
Re: Diskuse k novým předpisům
Strávníci, myslela jsem tím samozřejmě zaměstnance školy.
Autor: Jitka
Re: Diskuse k novým předpisům
No dobře, to je mi celkem jasné, ale proč na některých jídelnách chtějí po zaměstnancích platit potraviny + mdzové režie a ostatní náklady za měsíc leden a únor 2005?
Autor: zdena
Re: Diskuse k novým předpisům
Asi každý dělá, co umí.My jsme do dneška nedostali žádné oficiální vyjádření a vše sháníme kde se dá. (doma internet, odbory…)Třeba se dočkáme.
Autor: Jitka
Re: Diskuse k novým předpisům
No dobře, to je mi celkem jasné, ale proč na některých jídelnách chtějí po zaměstnancích platit potraviny + mdzové režie a ostatní náklady za měsíc leden a únor 2005?
Autor: zdena
Re: Diskuse k novým předpisům
Asi každý dělá, co umí.My jsme do dneška nedostali žádné oficiální vyjádření a vše sháníme kde se dá. (doma internet, odbory…)Třeba se dočkáme.
Autor: Jitka
Re: Diskuse k novým předpisům
No dobře, to je mi celkem jasné, ale proč na některých jídelnách chtějí po zaměstnancích platit potraviny + mdzové režie a ostatní náklady za měsíc leden a únor 2005?
Autor: zdena
Re: Diskuse k novým předpisům
Asi každý dělá, co umí.My jsme do dneška nedostali žádné oficiální vyjádření a vše sháníme kde se dá. (doma internet, odbory…)Třeba se dočkáme.
Autor: Renda
Re: Diskuse k novým předpisům
Můj názor je ten, co říkají zákonné předpisy a ne, co kde někdo řekne.Podle toho se řídím.
Autor: zdena
Re: Diskuse k novým předpisům
postupuji stejně,ale chybí mi asi to, že někdo kompetentní řekne „ano“. Práce stylem „voják se stará, voják má“, zvlášt když chybí přístup k informacím (teď z domova), je vyčerpávající…
Autor: Renda
Re: Diskuse k novým předpisům
Můj názor je ten, co říkají zákonné předpisy a ne, co kde někdo řekne.Podle toho se řídím.
Autor: zdena
Re: Diskuse k novým předpisům
postupuji stejně,ale chybí mi asi to, že někdo kompetentní řekne „ano“. Práce stylem „voják se stará, voják má“, zvlášt když chybí přístup k informacím (teď z domova), je vyčerpávající…
Autor: Renda
Re: Diskuse k novým předpisům
Můj názor je ten, co říkají zákonné předpisy a ne, co kde někdo řekne.Podle toho se řídím.
Autor: zdena
Re: Diskuse k novým předpisům
postupuji stejně,ale chybí mi asi to, že někdo kompetentní řekne „ano“. Práce stylem „voják se stará, voják má“, zvlášt když chybí přístup k informacím (teď z domova), je vyčerpávající…
Autor: jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Bez vědomí zaměstnanců měla naše příspěvková organizace od 1. 1. 2005 zřízenu dopňkovou činnost
na stravování zaměstnanců školy a přesto se stravovaly za cenu potravin. Nyní, ale bylo zaměstnancům sděleno vedením školy, že mají za období leden, únor zaplatit plnou kalkulaci ceny stravného na 1 oběd za tyto měsíce, s tím, že byli stravování na základě doplňkové činnosti, v té době ale nikdo tyto zaměstnance na tuto skutečnost neupozornil až nyní v březnu. Má na vymáhaní peněz tato organizace právo? Jak měla správně organizace postupovat ? přece nejde zpětně vymáhat něco po zaměstnancích, kteří o změnách něměly ani tušení.a pokud by podmínky znali určitě by stravu neodebírali.
Autor: Martina
Re: Diskuse k novým předpisům
Mě není ani trochu jasné, proč by měli učitelé doplácet nějaké peníze za leden a únor, kdy vlastně ještě nová vyhláška neplatila (platnost je uvedena od 1.3.2005). Do té doby, než platí nová vyhláška, musíme se přece automaticky řídit vyhláškou starou, kde náklady na provoz a mzdy platila organizace.
Autor: J.V.
Re: Diskuse k novým předpisům
Za leden a únor musí za učitele uhradit celou hodnotu oběda, potraviny, věcnou, mzdovou režii, protože od 1. ledna 2005 platí 137/89 a od 1. 3. 84/2005, kde je toto řečeno.
Autor: J.V.
Re: Diskuse k novým předpisům
ještě dodatek k předchozí odpovědi: za školské pracovníky to musí někdo uhradit, škola, FKSP, strávník, samozřejmě pokud nejsou vlastními zaměstnanci.
Autor: jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Bez vědomí zaměstnanců měla naše příspěvková organizace od 1. 1. 2005 zřízenu dopňkovou činnost
na stravování zaměstnanců školy a přesto se stravovaly za cenu potravin. Nyní, ale bylo zaměstnancům sděleno vedením školy, že mají za období leden, únor zaplatit plnou kalkulaci ceny stravného na 1 oběd za tyto měsíce, s tím, že byli stravování na základě doplňkové činnosti, v té době ale nikdo tyto zaměstnance na tuto skutečnost neupozornil až nyní v březnu. Má na vymáhaní peněz tato organizace právo? Jak měla správně organizace postupovat ? přece nejde zpětně vymáhat něco po zaměstnancích, kteří o změnách něměly ani tušení.a pokud by podmínky znali určitě by stravu neodebírali.
Autor: Martina
Re: Diskuse k novým předpisům
Mě není ani trochu jasné, proč by měli učitelé doplácet nějaké peníze za leden a únor, kdy vlastně ještě nová vyhláška neplatila (platnost je uvedena od 1.3.2005). Do té doby, než platí nová vyhláška, musíme se přece automaticky řídit vyhláškou starou, kde náklady na provoz a mzdy platila organizace.
Autor: J.V.
Re: Diskuse k novým předpisům
Za leden a únor musí za učitele uhradit celou hodnotu oběda, potraviny, věcnou, mzdovou režii, protože od 1. ledna 2005 platí 137/89 a od 1. 3. 84/2005, kde je toto řečeno.
Autor: J.V.
Re: Diskuse k novým předpisům
ještě dodatek k předchozí odpovědi: za školské pracovníky to musí někdo uhradit, škola, FKSP, strávník, samozřejmě pokud nejsou vlastními zaměstnanci.
Autor: jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Bez vědomí zaměstnanců měla naše příspěvková organizace od 1. 1. 2005 zřízenu dopňkovou činnost
na stravování zaměstnanců školy a přesto se stravovaly za cenu potravin. Nyní, ale bylo zaměstnancům sděleno vedením školy, že mají za období leden, únor zaplatit plnou kalkulaci ceny stravného na 1 oběd za tyto měsíce, s tím, že byli stravování na základě doplňkové činnosti, v té době ale nikdo tyto zaměstnance na tuto skutečnost neupozornil až nyní v březnu. Má na vymáhaní peněz tato organizace právo? Jak měla správně organizace postupovat ? přece nejde zpětně vymáhat něco po zaměstnancích, kteří o změnách něměly ani tušení.a pokud by podmínky znali určitě by stravu neodebírali.
Autor: Martina
Re: Diskuse k novým předpisům
Mě není ani trochu jasné, proč by měli učitelé doplácet nějaké peníze za leden a únor, kdy vlastně ještě nová vyhláška neplatila (platnost je uvedena od 1.3.2005). Do té doby, než platí nová vyhláška, musíme se přece automaticky řídit vyhláškou starou, kde náklady na provoz a mzdy platila organizace.
Autor: J.V.
Re: Diskuse k novým předpisům
Za leden a únor musí za učitele uhradit celou hodnotu oběda, potraviny, věcnou, mzdovou režii, protože od 1. ledna 2005 platí 137/89 a od 1. 3. 84/2005, kde je toto řečeno.
Autor: J.V.
Re: Diskuse k novým předpisům
ještě dodatek k předchozí odpovědi: za školské pracovníky to musí někdo uhradit, škola, FKSP, strávník, samozřejmě pokud nejsou vlastními zaměstnanci.
Autor: Naďa
Re: Diskuse k novým předpisům
Jsme základní škola s vlastní jídelnou. Z nákladů na hlavní činnost ONIV nejsme schopni platit náklady na provoz, které tvoří součást úhrady za oběd našeho zaměstnace, v plné výši. Je správné, když použijeme paragraf č.6 a z nákladů na stravování zaplatí škola 55% ?
Autor: J.V.
Re: Diskuse k novým předpisům
Vlastní zaměstnanci hradí podle 137/89 i podle 84/2005 hodnotu potravin.
Autor: Ilona
Re: Diskuse k novým předpisům
§ 5 a 6 vyhlášky č. 84/2005 Sb. můžete použít pokud nemáte vlastní stravovací zařízení, což není Váš případ. Zrovna tak nemůžete na úhradu použít ONIV, ze kterých se dá přispívat také pokud Vám stravování zajišťuje jiná právnická nebo fyzická osoba. Vy mzdovou režii budete hradit z přímých NIV (mzdy).
Autor: Naďa
Re: Diskuse k novým předpisům
Jsme základní škola s vlastní jídelnou. Z nákladů na hlavní činnost ONIV nejsme schopni platit náklady na provoz, které tvoří součást úhrady za oběd našeho zaměstnace, v plné výši. Je správné, když použijeme paragraf č.6 a z nákladů na stravování zaplatí škola 55% ?
Autor: J.V.
Re: Diskuse k novým předpisům
Vlastní zaměstnanci hradí podle 137/89 i podle 84/2005 hodnotu potravin.
Autor: Ilona
Re: Diskuse k novým předpisům
§ 5 a 6 vyhlášky č. 84/2005 Sb. můžete použít pokud nemáte vlastní stravovací zařízení, což není Váš případ. Zrovna tak nemůžete na úhradu použít ONIV, ze kterých se dá přispívat také pokud Vám stravování zajišťuje jiná právnická nebo fyzická osoba. Vy mzdovou režii budete hradit z přímých NIV (mzdy).
Autor: Naďa
Re: Diskuse k novým předpisům
Jsme základní škola s vlastní jídelnou. Z nákladů na hlavní činnost ONIV nejsme schopni platit náklady na provoz, které tvoří součást úhrady za oběd našeho zaměstnace, v plné výši. Je správné, když použijeme paragraf č.6 a z nákladů na stravování zaplatí škola 55% ?
Autor: J.V.
Re: Diskuse k novým předpisům
Vlastní zaměstnanci hradí podle 137/89 i podle 84/2005 hodnotu potravin.
Autor: Ilona
Re: Diskuse k novým předpisům
§ 5 a 6 vyhlášky č. 84/2005 Sb. můžete použít pokud nemáte vlastní stravovací zařízení, což není Váš případ. Zrovna tak nemůžete na úhradu použít ONIV, ze kterých se dá přispívat také pokud Vám stravování zajišťuje jiná právnická nebo fyzická osoba. Vy mzdovou režii budete hradit z přímých NIV (mzdy).
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Ilono prosím, kdo tedy bude přispívat na 50 našich učitelů? To jim máme vařit zadarmo? Mzdové prostředky jsme dostali jen na žáky. Z ONIVek ne tak tedy z čeho?A neříkejte že jsou v počtech žáků. Stravování závodní je za úplatu ne ze mzdových prostředků na školní stravování. Ubylo mi 50žáků od loňska a zebrali mi 2 celé úvazky.
Autor: Alena
Re: Diskuse k novým předpisům
A vy jste jim dřív nevařili zadarmo? Pokud vím, tak vždy jsme dostávali mzdové prostředky jen na přihlášené žáky a vždy se to zdůvodňovalo tím, že všichni přihlášení žáci stejně každý den na oběd nepřijdou, takže se do toho učitelé vejdou.Proto se přece každý rok dělají zahajováky.
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
Milá zlatá, dělám ve školní jídelně asi tak sto let,ale jektěživ jsem tohle neslyšela! Vždy nám bylo tvrzeno, že v normativu na děti máme i „v tom“ zaměstnance školy-to „v tom“ mělo k dětem představovat cca tuším 13% – takže jestliže jste měli normativ např. 60 dětí na jednoho zaměstnance jídelny, tak potom se s těmito 60ti dětmi mohlo stravovat 7.8 zaměstnance školy. Takže jídelna, která měla ve výkazu V17-01 např. 600 dětí zapsaných – potom „v tom“ 🙂 – podle mě „s nimi“ mohla uvařit pro 78 dospělých – pokud měla dospělých více, měla smůlu-to už bylo „zadara“, pokud méně, vydělala-kuchařky měly úžasnou (!)mzdu…. ale mezi námi: tomuto tvrzení jsem nikdy nevěřila a teď konečně to všechno pěkně vylezlo na povrch! A nejen to! Konečně vylezlo na povrch, že si většina škol vnitřně proti ONIV nikdy neproúčtovala náklady vyplývající z pracovně právních vztahů – tedy do konce roku 2004 provozní náklady spojené s uvařením každého oběda zam. školy…. a ty prachy buchla škola za jiné – např. učební pomůcky apod…..a teď se většina diví, kde na to mají vzít…. Ale zákon hovoří a hovořil jasně-napřed povinnosti (tedy náklady spojené s pracovně právním vztahem, což jsou i náklady na závodní stravování), potom zábava (tedy např. učební pomůcky-vybavování PC učeben, nebo co já vím, kam všude ty peníze tekly….)Konečně je závodní stravování postaveno do stejné latě jako u jakéhokoliv jiného zaměstnavatele a je to spravedlivé. Proč by učitelé měli mít stále nějaké výhody oproti jiným občanům naší země? Jen se prostě teď všichni diví a nechápou, …. (pozn.-nic proti učitelům absolutně nemám, jen si myslím, že učitel je člověk jako každý jiný, daňový poplatník jako každý jiný, tak zákony mají platit na každého stejně). Hodně zdaru! O.
Autor: Ilona
Re: Diskuse k novým předpisům
Je několik možností. Úvazek Vám doplatí ředitel z přidělených NIV nebo Vám přispěje na stravování zřizovatel a nebo mzdovou režii uhradí strávník. Nevidím důvod, proč byste vařili zadarmo.
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Ilono prosím, kdo tedy bude přispívat na 50 našich učitelů? To jim máme vařit zadarmo? Mzdové prostředky jsme dostali jen na žáky. Z ONIVek ne tak tedy z čeho?A neříkejte že jsou v počtech žáků. Stravování závodní je za úplatu ne ze mzdových prostředků na školní stravování. Ubylo mi 50žáků od loňska a zebrali mi 2 celé úvazky.
Autor: Alena
Re: Diskuse k novým předpisům
A vy jste jim dřív nevařili zadarmo? Pokud vím, tak vždy jsme dostávali mzdové prostředky jen na přihlášené žáky a vždy se to zdůvodňovalo tím, že všichni přihlášení žáci stejně každý den na oběd nepřijdou, takže se do toho učitelé vejdou.Proto se přece každý rok dělají zahajováky.
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
Milá zlatá, dělám ve školní jídelně asi tak sto let,ale jektěživ jsem tohle neslyšela! Vždy nám bylo tvrzeno, že v normativu na děti máme i „v tom“ zaměstnance školy-to „v tom“ mělo k dětem představovat cca tuším 13% – takže jestliže jste měli normativ např. 60 dětí na jednoho zaměstnance jídelny, tak potom se s těmito 60ti dětmi mohlo stravovat 7.8 zaměstnance školy. Takže jídelna, která měla ve výkazu V17-01 např. 600 dětí zapsaných – potom „v tom“ 🙂 – podle mě „s nimi“ mohla uvařit pro 78 dospělých – pokud měla dospělých více, měla smůlu-to už bylo „zadara“, pokud méně, vydělala-kuchařky měly úžasnou (!)mzdu…. ale mezi námi: tomuto tvrzení jsem nikdy nevěřila a teď konečně to všechno pěkně vylezlo na povrch! A nejen to! Konečně vylezlo na povrch, že si většina škol vnitřně proti ONIV nikdy neproúčtovala náklady vyplývající z pracovně právních vztahů – tedy do konce roku 2004 provozní náklady spojené s uvařením každého oběda zam. školy…. a ty prachy buchla škola za jiné – např. učební pomůcky apod…..a teď se většina diví, kde na to mají vzít…. Ale zákon hovoří a hovořil jasně-napřed povinnosti (tedy náklady spojené s pracovně právním vztahem, což jsou i náklady na závodní stravování), potom zábava (tedy např. učební pomůcky-vybavování PC učeben, nebo co já vím, kam všude ty peníze tekly….)Konečně je závodní stravování postaveno do stejné latě jako u jakéhokoliv jiného zaměstnavatele a je to spravedlivé. Proč by učitelé měli mít stále nějaké výhody oproti jiným občanům naší země? Jen se prostě teď všichni diví a nechápou, …. (pozn.-nic proti učitelům absolutně nemám, jen si myslím, že učitel je člověk jako každý jiný, daňový poplatník jako každý jiný, tak zákony mají platit na každého stejně). Hodně zdaru! O.
Autor: Ilona
Re: Diskuse k novým předpisům
Je několik možností. Úvazek Vám doplatí ředitel z přidělených NIV nebo Vám přispěje na stravování zřizovatel a nebo mzdovou režii uhradí strávník. Nevidím důvod, proč byste vařili zadarmo.
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Ilono prosím, kdo tedy bude přispívat na 50 našich učitelů? To jim máme vařit zadarmo? Mzdové prostředky jsme dostali jen na žáky. Z ONIVek ne tak tedy z čeho?A neříkejte že jsou v počtech žáků. Stravování závodní je za úplatu ne ze mzdových prostředků na školní stravování. Ubylo mi 50žáků od loňska a zebrali mi 2 celé úvazky.
Autor: Alena
Re: Diskuse k novým předpisům
A vy jste jim dřív nevařili zadarmo? Pokud vím, tak vždy jsme dostávali mzdové prostředky jen na přihlášené žáky a vždy se to zdůvodňovalo tím, že všichni přihlášení žáci stejně každý den na oběd nepřijdou, takže se do toho učitelé vejdou.Proto se přece každý rok dělají zahajováky.
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
Milá zlatá, dělám ve školní jídelně asi tak sto let,ale jektěživ jsem tohle neslyšela! Vždy nám bylo tvrzeno, že v normativu na děti máme i „v tom“ zaměstnance školy-to „v tom“ mělo k dětem představovat cca tuším 13% – takže jestliže jste měli normativ např. 60 dětí na jednoho zaměstnance jídelny, tak potom se s těmito 60ti dětmi mohlo stravovat 7.8 zaměstnance školy. Takže jídelna, která měla ve výkazu V17-01 např. 600 dětí zapsaných – potom „v tom“ 🙂 – podle mě „s nimi“ mohla uvařit pro 78 dospělých – pokud měla dospělých více, měla smůlu-to už bylo „zadara“, pokud méně, vydělala-kuchařky měly úžasnou (!)mzdu…. ale mezi námi: tomuto tvrzení jsem nikdy nevěřila a teď konečně to všechno pěkně vylezlo na povrch! A nejen to! Konečně vylezlo na povrch, že si většina škol vnitřně proti ONIV nikdy neproúčtovala náklady vyplývající z pracovně právních vztahů – tedy do konce roku 2004 provozní náklady spojené s uvařením každého oběda zam. školy…. a ty prachy buchla škola za jiné – např. učební pomůcky apod…..a teď se většina diví, kde na to mají vzít…. Ale zákon hovoří a hovořil jasně-napřed povinnosti (tedy náklady spojené s pracovně právním vztahem, což jsou i náklady na závodní stravování), potom zábava (tedy např. učební pomůcky-vybavování PC učeben, nebo co já vím, kam všude ty peníze tekly….)Konečně je závodní stravování postaveno do stejné latě jako u jakéhokoliv jiného zaměstnavatele a je to spravedlivé. Proč by učitelé měli mít stále nějaké výhody oproti jiným občanům naší země? Jen se prostě teď všichni diví a nechápou, …. (pozn.-nic proti učitelům absolutně nemám, jen si myslím, že učitel je člověk jako každý jiný, daňový poplatník jako každý jiný, tak zákony mají platit na každého stejně). Hodně zdaru! O.
Autor: Ilona
Re: Diskuse k novým předpisům
Je několik možností. Úvazek Vám doplatí ředitel z přidělených NIV nebo Vám přispěje na stravování zřizovatel a nebo mzdovou režii uhradí strávník. Nevidím důvod, proč byste vařili zadarmo.
Autor: Eva
Re: Diskuse k novým předpisům
A nemohli bychom mzdovou režii naučtovat k ceně potravin, když nám jí nechce nikdo dát?Učitelům?
Autor: Eva
Re: Diskuse k novým předpisům
A nemohli bychom mzdovou režii naučtovat k ceně potravin, když nám jí nechce nikdo dát?Učitelům?
Autor: Eva
Re: Diskuse k novým předpisům
A nemohli bychom mzdovou režii naučtovat k ceně potravin, když nám jí nechce nikdo dát?Učitelům?
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Aleno, vařili jsme ji dříve zadarmo, ale to jsme byli jen školní stravování. Teď jsme školní a závodní stravovaní a to závodní je za úplatu.
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Aleno, vařili jsme ji dříve zadarmo, ale to jsme byli jen školní stravování. Teď jsme školní a závodní stravovaní a to závodní je za úplatu.
Autor: Jana
Re: Diskuse k novým předpisům
Aleno, vařili jsme ji dříve zadarmo, ale to jsme byli jen školní stravování. Teď jsme školní a závodní stravovaní a to závodní je za úplatu.
Autor: ivča
Re: Diskuse k novým předpisům
Když mám brát zaměstnance jiných škol jako cizí strávníky,musím účtovat i ziskovou přirážku nebo stačí jen potraviny+věcná+mzdová režie?Děkuji a přeji krásné svátky.Ivča
Autor: Hela
Re: Diskuse k novým předpisům
Já zisk neúčtuji, protože se jedná o školské pracovníky.
Autor: ivča
Re: Diskuse k novým předpisům
Děkuji moc za odpověď a přeji hezký den.Ivča
Autor: Ilona
Re: Diskuse k novým předpisům
U nás se zisk neúčtuje pouze v rámci jednoho žřizovatele, pokud se ve ŠJ stravují pracovníky školy jiného žřizovatele, účtuje se i zisková přirážka.
Autor: ivča
Re: Diskuse k novým předpisům
Když mám brát zaměstnance jiných škol jako cizí strávníky,musím účtovat i ziskovou přirážku nebo stačí jen potraviny+věcná+mzdová režie?Děkuji a přeji krásné svátky.Ivča
Autor: Hela
Re: Diskuse k novým předpisům
Já zisk neúčtuji, protože se jedná o školské pracovníky.
Autor: ivča
Re: Diskuse k novým předpisům
Děkuji moc za odpověď a přeji hezký den.Ivča
Autor: Ilona
Re: Diskuse k novým předpisům
U nás se zisk neúčtuje pouze v rámci jednoho žřizovatele, pokud se ve ŠJ stravují pracovníky školy jiného žřizovatele, účtuje se i zisková přirážka.
Autor: ivča
Re: Diskuse k novým předpisům
Když mám brát zaměstnance jiných škol jako cizí strávníky,musím účtovat i ziskovou přirážku nebo stačí jen potraviny+věcná+mzdová režie?Děkuji a přeji krásné svátky.Ivča
Autor: Hela
Re: Diskuse k novým předpisům
Já zisk neúčtuji, protože se jedná o školské pracovníky.
Autor: ivča
Re: Diskuse k novým předpisům
Děkuji moc za odpověď a přeji hezký den.Ivča
Autor: Ilona
Re: Diskuse k novým předpisům
U nás se zisk neúčtuje pouze v rámci jednoho žřizovatele, pokud se ve ŠJ stravují pracovníky školy jiného žřizovatele, účtuje se i zisková přirážka.
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
Články z Vaší poradny-Poradna-článek 16…..jak může někdo napsat „to byste se nestyděli v rámci rezortu školství inkasovat zisk“?…Nejde přeci o to,jestli se stydím nebo ne, ale o to, jestli zisk musím nebo nemusím kalkulovat dle příslušné legislativy!!!!! Jsme samostatná jídelna, plátci DPH, zaměstnanci škol jsou pro nás jednoznačně doplňkovou činností a doplňková činnost se kalkuluje se ziskem-nikde už není stanoveno s jakým ziskem-takže se podívám z okna a klidně mohu dát zisk pouze 0.10 respektive 0.50 Kč-a mimochodem, zisk se stejně vrací zpět do provozu, takže nikoho padesátník nevytrhne a v podstatě si přispěje na např.lepší prostředí apod.
Článek 9 – ať koukám jak koukám na §39b – nikde tam nevidím, že se v době pracovní neschopnosti zaměstnanec nemůže stravovat-ale jak první den, když odhlášení je možné den předem? Dítě si může v první den nemoci do nádob, ale učitel nemá nárok? takže mu to propadne? a nejenom jemu, ale propadnou i prostředky vyfinancované ze státního rozpočtu, protože já to škole normálně pěkně naúčtuju, protože odhlášení je možné den předem…. (možná, že jen pro oči nevidím-už je mám celé vykoukané z těch všech paragrafů a z toho guláše, co nám naši zákonodárci vaří – v tom případě se omlouvám, ale prosím o upřesnění, kde je napsáno, že v době nemoci mají smůlu -děkuji) …… je to prostě všechno jedna velká síla, ale ještě že nás ta práce baví!!!! 🙂 Hodně zdaru všem, nebojte se, ono se to nějak vystříbří, možná i vyzlatí…. O.S.
Autor: Marie
Re: Diskuse k novým předpisům
Paní Olgo, koukáte se dobře, právě proto, že to v § 33b zákona 250/2000 Sb., nevidíte, tak od 1. 1. 2005 nelze poskytovat závodní stravování v době omluvené nepřítomnosti. Stravování v době omluvené nepřítomnosti bylo povoleno vyhláškou č. 137/1989 Sb., v §3 odst 2. (pokud to bylo ošetřeno v kolektivní smlouvě)
Neodhlášený oběd pochopitelně škole vyúčtujete, a ta to musí vyúčtovat zaměstnanci v plné výši.
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
Články z Vaší poradny-Poradna-článek 16…..jak může někdo napsat „to byste se nestyděli v rámci rezortu školství inkasovat zisk“?…Nejde přeci o to,jestli se stydím nebo ne, ale o to, jestli zisk musím nebo nemusím kalkulovat dle příslušné legislativy!!!!! Jsme samostatná jídelna, plátci DPH, zaměstnanci škol jsou pro nás jednoznačně doplňkovou činností a doplňková činnost se kalkuluje se ziskem-nikde už není stanoveno s jakým ziskem-takže se podívám z okna a klidně mohu dát zisk pouze 0.10 respektive 0.50 Kč-a mimochodem, zisk se stejně vrací zpět do provozu, takže nikoho padesátník nevytrhne a v podstatě si přispěje na např.lepší prostředí apod.
Článek 9 – ať koukám jak koukám na §39b – nikde tam nevidím, že se v době pracovní neschopnosti zaměstnanec nemůže stravovat-ale jak první den, když odhlášení je možné den předem? Dítě si může v první den nemoci do nádob, ale učitel nemá nárok? takže mu to propadne? a nejenom jemu, ale propadnou i prostředky vyfinancované ze státního rozpočtu, protože já to škole normálně pěkně naúčtuju, protože odhlášení je možné den předem…. (možná, že jen pro oči nevidím-už je mám celé vykoukané z těch všech paragrafů a z toho guláše, co nám naši zákonodárci vaří – v tom případě se omlouvám, ale prosím o upřesnění, kde je napsáno, že v době nemoci mají smůlu -děkuji) …… je to prostě všechno jedna velká síla, ale ještě že nás ta práce baví!!!! 🙂 Hodně zdaru všem, nebojte se, ono se to nějak vystříbří, možná i vyzlatí…. O.S.
Autor: Marie
Re: Diskuse k novým předpisům
Paní Olgo, koukáte se dobře, právě proto, že to v § 33b zákona 250/2000 Sb., nevidíte, tak od 1. 1. 2005 nelze poskytovat závodní stravování v době omluvené nepřítomnosti. Stravování v době omluvené nepřítomnosti bylo povoleno vyhláškou č. 137/1989 Sb., v §3 odst 2. (pokud to bylo ošetřeno v kolektivní smlouvě)
Neodhlášený oběd pochopitelně škole vyúčtujete, a ta to musí vyúčtovat zaměstnanci v plné výši.
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
Články z Vaší poradny-Poradna-článek 16…..jak může někdo napsat „to byste se nestyděli v rámci rezortu školství inkasovat zisk“?…Nejde přeci o to,jestli se stydím nebo ne, ale o to, jestli zisk musím nebo nemusím kalkulovat dle příslušné legislativy!!!!! Jsme samostatná jídelna, plátci DPH, zaměstnanci škol jsou pro nás jednoznačně doplňkovou činností a doplňková činnost se kalkuluje se ziskem-nikde už není stanoveno s jakým ziskem-takže se podívám z okna a klidně mohu dát zisk pouze 0.10 respektive 0.50 Kč-a mimochodem, zisk se stejně vrací zpět do provozu, takže nikoho padesátník nevytrhne a v podstatě si přispěje na např.lepší prostředí apod.
Článek 9 – ať koukám jak koukám na §39b – nikde tam nevidím, že se v době pracovní neschopnosti zaměstnanec nemůže stravovat-ale jak první den, když odhlášení je možné den předem? Dítě si může v první den nemoci do nádob, ale učitel nemá nárok? takže mu to propadne? a nejenom jemu, ale propadnou i prostředky vyfinancované ze státního rozpočtu, protože já to škole normálně pěkně naúčtuju, protože odhlášení je možné den předem…. (možná, že jen pro oči nevidím-už je mám celé vykoukané z těch všech paragrafů a z toho guláše, co nám naši zákonodárci vaří – v tom případě se omlouvám, ale prosím o upřesnění, kde je napsáno, že v době nemoci mají smůlu -děkuji) …… je to prostě všechno jedna velká síla, ale ještě že nás ta práce baví!!!! 🙂 Hodně zdaru všem, nebojte se, ono se to nějak vystříbří, možná i vyzlatí…. O.S.
Autor: Marie
Re: Diskuse k novým předpisům
Paní Olgo, koukáte se dobře, právě proto, že to v § 33b zákona 250/2000 Sb., nevidíte, tak od 1. 1. 2005 nelze poskytovat závodní stravování v době omluvené nepřítomnosti. Stravování v době omluvené nepřítomnosti bylo povoleno vyhláškou č. 137/1989 Sb., v §3 odst 2. (pokud to bylo ošetřeno v kolektivní smlouvě)
Neodhlášený oběd pochopitelně škole vyúčtujete, a ta to musí vyúčtovat zaměstnanci v plné výši.
Autor: I.K.
Re: Diskuse k novým předpisům
Podle ust. § 3 odst. 4 vyhl. č. 84/2005, o nákladech na závodní stravování…., organizace poskytuje strávníkům uvedeným v odst. 3 za sníženou úhradu jedno hlavní jídlo během stanovené směny, pokud jejich přítomnost v práci během této směny trvá alespoň 3 hodiny. Pokud zaměstnanec v ten den neodpracoval alespoň 3 hodiny, nelze mu zvýhodněné stravování poskytnout. V tomto případě je nutné, aby zaměstnanec uhradil plné náklady na stravenku.
Autor: I.K.
Re: Diskuse k novým předpisům
Podle ust. § 3 odst. 4 vyhl. č. 84/2005, o nákladech na závodní stravování…., organizace poskytuje strávníkům uvedeným v odst. 3 za sníženou úhradu jedno hlavní jídlo během stanovené směny, pokud jejich přítomnost v práci během této směny trvá alespoň 3 hodiny. Pokud zaměstnanec v ten den neodpracoval alespoň 3 hodiny, nelze mu zvýhodněné stravování poskytnout. V tomto případě je nutné, aby zaměstnanec uhradil plné náklady na stravenku.
Autor: I.K.
Re: Diskuse k novým předpisům
Podle ust. § 3 odst. 4 vyhl. č. 84/2005, o nákladech na závodní stravování…., organizace poskytuje strávníkům uvedeným v odst. 3 za sníženou úhradu jedno hlavní jídlo během stanovené směny, pokud jejich přítomnost v práci během této směny trvá alespoň 3 hodiny. Pokud zaměstnanec v ten den neodpracoval alespoň 3 hodiny, nelze mu zvýhodněné stravování poskytnout. V tomto případě je nutné, aby zaměstnanec uhradil plné náklady na stravenku.
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
… 🙂 díky za odpověď – bylo už po půlnoci a opravdu jsem pro oči neviděla….
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
… 🙂 díky za odpověď – bylo už po půlnoci a opravdu jsem pro oči neviděla….
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
… 🙂 díky za odpověď – bylo už po půlnoci a opravdu jsem pro oči neviděla….
Autor: Helena Maršíková
Re: Diskuse k novým předpisům
Zajímalo by mě, jestli mohu uplatnit §7 vyhlášky č. 84/2005 o závodním stravování při případném výdeji jídla řemeslníkům, které bychom měli objednané například na opravy zařízení / nebyli by s nimi sjednány pracovní smlouvy na dohodu, ale byli by to objednaní oraváři od firmy, která si opravu následně vyfakturuje – malíři, instalatéři…./, nebo jestli se tento paragraf týká pouze inspekcí, zaměstnanců hygieny, studentů konajících praxi……..
Děkuji za odpověď Helena
Autor: Helena Maršíková
Re: Diskuse k novým předpisům
Zajímalo by mě, jestli mohu uplatnit §7 vyhlášky č. 84/2005 o závodním stravování při případném výdeji jídla řemeslníkům, které bychom měli objednané například na opravy zařízení / nebyli by s nimi sjednány pracovní smlouvy na dohodu, ale byli by to objednaní oraváři od firmy, která si opravu následně vyfakturuje – malíři, instalatéři…./, nebo jestli se tento paragraf týká pouze inspekcí, zaměstnanců hygieny, studentů konajících praxi……..
Děkuji za odpověď Helena
Autor: Helena Maršíková
Re: Diskuse k novým předpisům
Zajímalo by mě, jestli mohu uplatnit §7 vyhlášky č. 84/2005 o závodním stravování při případném výdeji jídla řemeslníkům, které bychom měli objednané například na opravy zařízení / nebyli by s nimi sjednány pracovní smlouvy na dohodu, ale byli by to objednaní oraváři od firmy, která si opravu následně vyfakturuje – malíři, instalatéři…./, nebo jestli se tento paragraf týká pouze inspekcí, zaměstnanců hygieny, studentů konajících praxi……..
Děkuji za odpověď Helena
Autor: Janina
Re: Diskuse k novým předpisům
Kromě dětí a zaměstnanců školských zařízení,jsou pro nás všichni CIZÍ,tedy kdo u nás vykonává nějaké opravy a chtěl by se najíst,tak za plnou cenu včetně zisku.O víkendu budeme např. vařit pro asi 400 dětí + dospělé,ale všem účtujeme plnou cenu oběda,je to doplňková činnost.
Autor: Janina
Re: Diskuse k novým předpisům
Kromě dětí a zaměstnanců školských zařízení,jsou pro nás všichni CIZÍ,tedy kdo u nás vykonává nějaké opravy a chtěl by se najíst,tak za plnou cenu včetně zisku.O víkendu budeme např. vařit pro asi 400 dětí + dospělé,ale všem účtujeme plnou cenu oběda,je to doplňková činnost.
Autor: Janina
Re: Diskuse k novým předpisům
Kromě dětí a zaměstnanců školských zařízení,jsou pro nás všichni CIZÍ,tedy kdo u nás vykonává nějaké opravy a chtěl by se najíst,tak za plnou cenu včetně zisku.O víkendu budeme např. vařit pro asi 400 dětí + dospělé,ale všem účtujeme plnou cenu oběda,je to doplňková činnost.
Autor: tylovka
Re: Diskuse k novým předpisům
V době platnosti vyhlášky č. 48 bylo v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 vyhl. a se souhlasem zákonných zástupců vybíráno na osmiletém gymnáziu (věk. kategorie 11-15 a15-18) jednotné stravné. Ve vyhlášce č. 107 toto ustanovení postrádám. Je možno vybírat jednotné stravné i nadále pokud si to rodiče přejí?
Autor: tylovka
Re: Diskuse k novým předpisům
V době platnosti vyhlášky č. 48 bylo v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 vyhl. a se souhlasem zákonných zástupců vybíráno na osmiletém gymnáziu (věk. kategorie 11-15 a15-18) jednotné stravné. Ve vyhlášce č. 107 toto ustanovení postrádám. Je možno vybírat jednotné stravné i nadále pokud si to rodiče přejí?
Autor: tylovka
Re: Diskuse k novým předpisům
V době platnosti vyhlášky č. 48 bylo v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 vyhl. a se souhlasem zákonných zástupců vybíráno na osmiletém gymnáziu (věk. kategorie 11-15 a15-18) jednotné stravné. Ve vyhlášce č. 107 toto ustanovení postrádám. Je možno vybírat jednotné stravné i nadále pokud si to rodiče přejí?
Autor: tassa
Re: Diskuse k novým předpisům
Od září loňského roku vyzvedávám pro své dvě děti z první třídy obědy (do kastrůlků) dvakrát týdně.Dělám to proto,abych je potom stihla vyzvednout ze školy,u mne v práci se nají a na poslední chvíli stíhají mimoškolní kroužky,které začínají ani ne za půl hodiny po ukončení vyučování.Dnes (27.5.2005) mi bylo řečeno,že podle nového školského zákona mi už obědy vydávat do kastrůlků nebudou.Když jsem se o to zajímala víc,tak mi vedoucí jídelny odpověděla,že „děti,kteří jedí přímo v jídelně z talířů toho snědí mnohem méně než když mi dají oběd s sebou a když na tom přesto budu trvat,tak prý budu muset připlácet na režii“.Není to trochu postavené na hlavu? Vždyť jim přece ušetřím práci se špinavým nádobím.A když na to přijde,tak na to jsou přece předpisy a normy,jak velkou porci má sedmileté dítě dostat?! Možná se ohání školským zákonem jen proto, aby zbylo více jídla na zaměstnance jídelny. Co si budeme povídat. Není to jiné ani v této době, kdy si kuchařky odnášejí plné tašky jídla domů. Děkuji předem za odpověď.
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
Vážená paní, za tu poslední pasáž Vašeho příspěvku bych Vám nejraději neodpověděla vůbec, ale protože je hodně takových matek jako Vy, udělám Vám v celé záležitosti ráda jasno. Kolegyně z Vaší jídelny nedělá nic jiného, než se snaží plnit to, za co je zodpovědná, za co je placená a co jí nadřízené orgány kontrolují. To, že si naši zákonodárci, které si bohužel volí jen menšina našich obyvatel-ta většina už to vzdala-tedy to,že si naši zákonodárci vymýšlejí zhovadilosti,za to ani jedna vedoucí jídelny nemůže. My jsme jen placeni za to, co děláme a musíme to dělat dobře v rámci platných předpisů. A jedním z těchto předpisů je „Vyhláška 107 o školním stravování ze dne 25.2.2005 – v §2 odst.7 je jasně napsáno : jídla podávaná v rámci školního stravování konzumují strávníci v provozovnách školního stravování! Školní stravování je z části dotováno ze státního rozpočtu (na mzdy) a z části z rozpočtu obce (provoz)-Vy hradíte pouze potraviny-a pokud nehradíte vše,tedy využíváte tzv. školní stravování,tak prostě musí být vše dle předpisů….
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
Věřte mi, že byť se Vám to možná až tak nezdá, ale práce vedoucí v jídelně je velmi náročná a člověk aby byl půl právník…. nicméně i výdej do kastrůlků má svá hygienická specifika a všechno je to díky předpisům příliš složité a komplikované. My jen děláme svoji práci a snažíme se ji dělat správně. Vaší potřebu naprosto chápu. Paní vedoucí Vám měla ale lépe vše vysvětlit – ukázat Vyhlášku a najít případné společné řešení k plné spokojenosti obou stran-tak,aby se tzv. vlk nažral a koza zůstala celá-ale to by musela být vůle z obou stran …. a pokud přicházíte už s tím rozčílením,že „co si budeme povídat-je to jen proto,aby zbylo více do tašek kuchařkám…“, tak se ani nedivím, že se s Vámi až tak nepárala….. Ale je to škoda, alespoň u nás jsme velice rádi za každého strávníka, protože víme, že k nám chce a je u nás spokojený a to je pro nás největší ocenění (odměny za dobrou práci už dávno nejsou-většinou se dělá za holé základy, a leckde i zadarmo-to zase pro závodní stravování učitelů….ale to je jiná diskuse…) Takže-mám-li to shrnout,ano, Vaše paní vedoucí měla pravdu-ne školský zákon, ale Vyhláška o školním stravování č. 107/2005 Sb. to prostě nepřipouští.
Autor: ive
Re: Diskuse k novým předpisům
gratuluji..lépe bych to nepodala..naši strávníci mají možnost vyzvednout si oběd do nosičů pouze první den nemoci, jindy v žádném případě, máme zrušené i cizí strávníky, takže nosiče jsou v podstatě pouze pro nemocné děti první den. Dokonce ani učitel nesmí dostat do nosiče, jak se mnohé maminky domnívají, že si zaplatí směšnou cenu a nakrmí doma celou rodinu.Bohužel, pravidla jsou pravidla.
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
Máte „zrušené“ cizí strávníky? A proč? Není to škoda? Pokud máte volnou kapacitu, vaříte dobře a ze strany veřejnosti je zájem, tak proč ne?Zakázal Vám to zřizovatel?
Autor: ive
Re: Diskuse k novým předpisům
Cizí strávníky nám zrušil pan ředitel, protože spolu s příjmy z pronájmů ( tělocvična, dílny, soukromá škola, hudební učebny apod. ) má obavy, abychom nespadli do plátcovství DPH. Nevidím to jako rozumné, ale co nadělám, účetní si prý při své náplni práce nedovede představit, jak by stíhala ještě evidenci DPH – nesouhlasím, ale bohužel, patříme pod školu, takže co s tím ?
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Co s tím? Nic! Zaťukat si na čelo a myslet si své….
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Já bych jako účetní souhlasila s panem ředitelem, protože potom bych raději šla mýt to nádobí. V každé škole mají jen jednu účetní se vším všudy, ta musí zvládnout všechno a kdo nepracuje v tomto oboru obecně vzato, nemá ani ponětí, co obnáší účtovat potom i o DPH. Jedině další pracovní síla do účtárny…
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
A víte že mám ponětí o tom co obnáší účtovat-účtuji podvojně 10let-a mám i ponětí o DPH a přesto bych s Vámi nesouhlasila? Stali jsme se plátci DPH od 1.1.2005-je pravda, že ten první kvartál byly nervy, hodně hodin času navíc,ale zvládli jsme to(jako nakonec vždycky všechno). Nejhorší je začátek, připravit programy, data a tak-a s tím Vám VIS pomůže. Já bych to nádobí tedy mejt nešla 🙂 Další síla do účtárny? Ani náhodou!Není třeba.
Autor: ive
Re: Diskuse k novým předpisům
Nesouhlasím, dělám mimo vedoucí Šj ještě manželovi účetnictví ( je podnikatel), má firmu o 10 zaměstnancích, je plátcem DPH, takže poměrně dobře vím, co to obnáší, dělám mzdy,DPH, spotř.daň,daň z příjmu a vše, co s podnikáním souvisí a zvládám to po večerech a o víkendech. Jde to, jenom se musí chtít…
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
ive, nesouhlasíte se mnou nebo s předchozím příspěvkem? 🙂 V úvodu píšete – „nesouhlasím“ a v závěru – „Jde to, jenom se musí chtít“…
Autor: ive
Re: Diskuse k novým předpisům
samozřejmě, že s předchozím příspěvkem, omlouvám se, asi jsem špatně klikla….
Autor: nová
Re: Diskuse k novým předpisům
Vážená paní, znáte normy, které má dostat vaše sedmileté dítě? Kdyby vám paní kuchařka dala do nosiče skutečnou porci o váze, na kterou má vaše dítě nárok, asi byste se hodně divila, kolik by toho v nosiči bylo. Zkuste si nabrat 2 dcl polévky do kastrůlku o objemu 1,5 l. Budete mít pokryté dno. V praxi se to opravdu tak neděje, kuchařky do nosiče dají vždycky více, už jen proto, jak v něm správně nanormovaná porce vypadá, takže prosím, odpusťte si hlášky o tom, že ,,co si budeme povídat ,,
Autor: Karolína02
Re: Diskuse k novým předpisům
Vážená,
za předposlední větu Vašeho příspěvku bych na Vás podala trestní oznámení. Jak si vůbec můžete dovolit mluvit takto o zaměstnancích ve školní jídelně?! Pokud víte o konkrétním případě rozkrádání potravin, tak se nebojte to zveřejnit. Nejsou však všechny kuchařky stejné. Karolína
Autor: tassa
Re: Diskuse k novým předpisům
Od září loňského roku vyzvedávám pro své dvě děti z první třídy obědy (do kastrůlků) dvakrát týdně.Dělám to proto,abych je potom stihla vyzvednout ze školy,u mne v práci se nají a na poslední chvíli stíhají mimoškolní kroužky,které začínají ani ne za půl hodiny po ukončení vyučování.Dnes (27.5.2005) mi bylo řečeno,že podle nového školského zákona mi už obědy vydávat do kastrůlků nebudou.Když jsem se o to zajímala víc,tak mi vedoucí jídelny odpověděla,že „děti,kteří jedí přímo v jídelně z talířů toho snědí mnohem méně než když mi dají oběd s sebou a když na tom přesto budu trvat,tak prý budu muset připlácet na režii“.Není to trochu postavené na hlavu? Vždyť jim přece ušetřím práci se špinavým nádobím.A když na to přijde,tak na to jsou přece předpisy a normy,jak velkou porci má sedmileté dítě dostat?! Možná se ohání školským zákonem jen proto, aby zbylo více jídla na zaměstnance jídelny. Co si budeme povídat. Není to jiné ani v této době, kdy si kuchařky odnášejí plné tašky jídla domů. Děkuji předem za odpověď.
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
Vážená paní, za tu poslední pasáž Vašeho příspěvku bych Vám nejraději neodpověděla vůbec, ale protože je hodně takových matek jako Vy, udělám Vám v celé záležitosti ráda jasno. Kolegyně z Vaší jídelny nedělá nic jiného, než se snaží plnit to, za co je zodpovědná, za co je placená a co jí nadřízené orgány kontrolují. To, že si naši zákonodárci, které si bohužel volí jen menšina našich obyvatel-ta většina už to vzdala-tedy to,že si naši zákonodárci vymýšlejí zhovadilosti,za to ani jedna vedoucí jídelny nemůže. My jsme jen placeni za to, co děláme a musíme to dělat dobře v rámci platných předpisů. A jedním z těchto předpisů je „Vyhláška 107 o školním stravování ze dne 25.2.2005 – v §2 odst.7 je jasně napsáno : jídla podávaná v rámci školního stravování konzumují strávníci v provozovnách školního stravování! Školní stravování je z části dotováno ze státního rozpočtu (na mzdy) a z části z rozpočtu obce (provoz)-Vy hradíte pouze potraviny-a pokud nehradíte vše,tedy využíváte tzv. školní stravování,tak prostě musí být vše dle předpisů….
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
Věřte mi, že byť se Vám to možná až tak nezdá, ale práce vedoucí v jídelně je velmi náročná a člověk aby byl půl právník…. nicméně i výdej do kastrůlků má svá hygienická specifika a všechno je to díky předpisům příliš složité a komplikované. My jen děláme svoji práci a snažíme se ji dělat správně. Vaší potřebu naprosto chápu. Paní vedoucí Vám měla ale lépe vše vysvětlit – ukázat Vyhlášku a najít případné společné řešení k plné spokojenosti obou stran-tak,aby se tzv. vlk nažral a koza zůstala celá-ale to by musela být vůle z obou stran …. a pokud přicházíte už s tím rozčílením,že „co si budeme povídat-je to jen proto,aby zbylo více do tašek kuchařkám…“, tak se ani nedivím, že se s Vámi až tak nepárala….. Ale je to škoda, alespoň u nás jsme velice rádi za každého strávníka, protože víme, že k nám chce a je u nás spokojený a to je pro nás největší ocenění (odměny za dobrou práci už dávno nejsou-většinou se dělá za holé základy, a leckde i zadarmo-to zase pro závodní stravování učitelů….ale to je jiná diskuse…) Takže-mám-li to shrnout,ano, Vaše paní vedoucí měla pravdu-ne školský zákon, ale Vyhláška o školním stravování č. 107/2005 Sb. to prostě nepřipouští.
Autor: ive
Re: Diskuse k novým předpisům
gratuluji..lépe bych to nepodala..naši strávníci mají možnost vyzvednout si oběd do nosičů pouze první den nemoci, jindy v žádném případě, máme zrušené i cizí strávníky, takže nosiče jsou v podstatě pouze pro nemocné děti první den. Dokonce ani učitel nesmí dostat do nosiče, jak se mnohé maminky domnívají, že si zaplatí směšnou cenu a nakrmí doma celou rodinu.Bohužel, pravidla jsou pravidla.
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
Máte „zrušené“ cizí strávníky? A proč? Není to škoda? Pokud máte volnou kapacitu, vaříte dobře a ze strany veřejnosti je zájem, tak proč ne?Zakázal Vám to zřizovatel?
Autor: ive
Re: Diskuse k novým předpisům
Cizí strávníky nám zrušil pan ředitel, protože spolu s příjmy z pronájmů ( tělocvična, dílny, soukromá škola, hudební učebny apod. ) má obavy, abychom nespadli do plátcovství DPH. Nevidím to jako rozumné, ale co nadělám, účetní si prý při své náplni práce nedovede představit, jak by stíhala ještě evidenci DPH – nesouhlasím, ale bohužel, patříme pod školu, takže co s tím ?
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Co s tím? Nic! Zaťukat si na čelo a myslet si své….
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Já bych jako účetní souhlasila s panem ředitelem, protože potom bych raději šla mýt to nádobí. V každé škole mají jen jednu účetní se vším všudy, ta musí zvládnout všechno a kdo nepracuje v tomto oboru obecně vzato, nemá ani ponětí, co obnáší účtovat potom i o DPH. Jedině další pracovní síla do účtárny…
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
A víte že mám ponětí o tom co obnáší účtovat-účtuji podvojně 10let-a mám i ponětí o DPH a přesto bych s Vámi nesouhlasila? Stali jsme se plátci DPH od 1.1.2005-je pravda, že ten první kvartál byly nervy, hodně hodin času navíc,ale zvládli jsme to(jako nakonec vždycky všechno). Nejhorší je začátek, připravit programy, data a tak-a s tím Vám VIS pomůže. Já bych to nádobí tedy mejt nešla 🙂 Další síla do účtárny? Ani náhodou!Není třeba.
Autor: ive
Re: Diskuse k novým předpisům
Nesouhlasím, dělám mimo vedoucí Šj ještě manželovi účetnictví ( je podnikatel), má firmu o 10 zaměstnancích, je plátcem DPH, takže poměrně dobře vím, co to obnáší, dělám mzdy,DPH, spotř.daň,daň z příjmu a vše, co s podnikáním souvisí a zvládám to po večerech a o víkendech. Jde to, jenom se musí chtít…
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
ive, nesouhlasíte se mnou nebo s předchozím příspěvkem? 🙂 V úvodu píšete – „nesouhlasím“ a v závěru – „Jde to, jenom se musí chtít“…
Autor: ive
Re: Diskuse k novým předpisům
samozřejmě, že s předchozím příspěvkem, omlouvám se, asi jsem špatně klikla….
Autor: nová
Re: Diskuse k novým předpisům
Vážená paní, znáte normy, které má dostat vaše sedmileté dítě? Kdyby vám paní kuchařka dala do nosiče skutečnou porci o váze, na kterou má vaše dítě nárok, asi byste se hodně divila, kolik by toho v nosiči bylo. Zkuste si nabrat 2 dcl polévky do kastrůlku o objemu 1,5 l. Budete mít pokryté dno. V praxi se to opravdu tak neděje, kuchařky do nosiče dají vždycky více, už jen proto, jak v něm správně nanormovaná porce vypadá, takže prosím, odpusťte si hlášky o tom, že ,,co si budeme povídat ,,
Autor: Karolína02
Re: Diskuse k novým předpisům
Vážená,
za předposlední větu Vašeho příspěvku bych na Vás podala trestní oznámení. Jak si vůbec můžete dovolit mluvit takto o zaměstnancích ve školní jídelně?! Pokud víte o konkrétním případě rozkrádání potravin, tak se nebojte to zveřejnit. Nejsou však všechny kuchařky stejné. Karolína
Autor: tassa
Re: Diskuse k novým předpisům
Od září loňského roku vyzvedávám pro své dvě děti z první třídy obědy (do kastrůlků) dvakrát týdně.Dělám to proto,abych je potom stihla vyzvednout ze školy,u mne v práci se nají a na poslední chvíli stíhají mimoškolní kroužky,které začínají ani ne za půl hodiny po ukončení vyučování.Dnes (27.5.2005) mi bylo řečeno,že podle nového školského zákona mi už obědy vydávat do kastrůlků nebudou.Když jsem se o to zajímala víc,tak mi vedoucí jídelny odpověděla,že „děti,kteří jedí přímo v jídelně z talířů toho snědí mnohem méně než když mi dají oběd s sebou a když na tom přesto budu trvat,tak prý budu muset připlácet na režii“.Není to trochu postavené na hlavu? Vždyť jim přece ušetřím práci se špinavým nádobím.A když na to přijde,tak na to jsou přece předpisy a normy,jak velkou porci má sedmileté dítě dostat?! Možná se ohání školským zákonem jen proto, aby zbylo více jídla na zaměstnance jídelny. Co si budeme povídat. Není to jiné ani v této době, kdy si kuchařky odnášejí plné tašky jídla domů. Děkuji předem za odpověď.
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
Vážená paní, za tu poslední pasáž Vašeho příspěvku bych Vám nejraději neodpověděla vůbec, ale protože je hodně takových matek jako Vy, udělám Vám v celé záležitosti ráda jasno. Kolegyně z Vaší jídelny nedělá nic jiného, než se snaží plnit to, za co je zodpovědná, za co je placená a co jí nadřízené orgány kontrolují. To, že si naši zákonodárci, které si bohužel volí jen menšina našich obyvatel-ta většina už to vzdala-tedy to,že si naši zákonodárci vymýšlejí zhovadilosti,za to ani jedna vedoucí jídelny nemůže. My jsme jen placeni za to, co děláme a musíme to dělat dobře v rámci platných předpisů. A jedním z těchto předpisů je „Vyhláška 107 o školním stravování ze dne 25.2.2005 – v §2 odst.7 je jasně napsáno : jídla podávaná v rámci školního stravování konzumují strávníci v provozovnách školního stravování! Školní stravování je z části dotováno ze státního rozpočtu (na mzdy) a z části z rozpočtu obce (provoz)-Vy hradíte pouze potraviny-a pokud nehradíte vše,tedy využíváte tzv. školní stravování,tak prostě musí být vše dle předpisů….
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
Věřte mi, že byť se Vám to možná až tak nezdá, ale práce vedoucí v jídelně je velmi náročná a člověk aby byl půl právník…. nicméně i výdej do kastrůlků má svá hygienická specifika a všechno je to díky předpisům příliš složité a komplikované. My jen děláme svoji práci a snažíme se ji dělat správně. Vaší potřebu naprosto chápu. Paní vedoucí Vám měla ale lépe vše vysvětlit – ukázat Vyhlášku a najít případné společné řešení k plné spokojenosti obou stran-tak,aby se tzv. vlk nažral a koza zůstala celá-ale to by musela být vůle z obou stran …. a pokud přicházíte už s tím rozčílením,že „co si budeme povídat-je to jen proto,aby zbylo více do tašek kuchařkám…“, tak se ani nedivím, že se s Vámi až tak nepárala….. Ale je to škoda, alespoň u nás jsme velice rádi za každého strávníka, protože víme, že k nám chce a je u nás spokojený a to je pro nás největší ocenění (odměny za dobrou práci už dávno nejsou-většinou se dělá za holé základy, a leckde i zadarmo-to zase pro závodní stravování učitelů….ale to je jiná diskuse…) Takže-mám-li to shrnout,ano, Vaše paní vedoucí měla pravdu-ne školský zákon, ale Vyhláška o školním stravování č. 107/2005 Sb. to prostě nepřipouští.
Autor: ive
Re: Diskuse k novým předpisům
gratuluji..lépe bych to nepodala..naši strávníci mají možnost vyzvednout si oběd do nosičů pouze první den nemoci, jindy v žádném případě, máme zrušené i cizí strávníky, takže nosiče jsou v podstatě pouze pro nemocné děti první den. Dokonce ani učitel nesmí dostat do nosiče, jak se mnohé maminky domnívají, že si zaplatí směšnou cenu a nakrmí doma celou rodinu.Bohužel, pravidla jsou pravidla.
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
Máte „zrušené“ cizí strávníky? A proč? Není to škoda? Pokud máte volnou kapacitu, vaříte dobře a ze strany veřejnosti je zájem, tak proč ne?Zakázal Vám to zřizovatel?
Autor: ive
Re: Diskuse k novým předpisům
Cizí strávníky nám zrušil pan ředitel, protože spolu s příjmy z pronájmů ( tělocvična, dílny, soukromá škola, hudební učebny apod. ) má obavy, abychom nespadli do plátcovství DPH. Nevidím to jako rozumné, ale co nadělám, účetní si prý při své náplni práce nedovede představit, jak by stíhala ještě evidenci DPH – nesouhlasím, ale bohužel, patříme pod školu, takže co s tím ?
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Co s tím? Nic! Zaťukat si na čelo a myslet si své….
Autor: Anonymní
Re: Diskuse k novým předpisům
Já bych jako účetní souhlasila s panem ředitelem, protože potom bych raději šla mýt to nádobí. V každé škole mají jen jednu účetní se vším všudy, ta musí zvládnout všechno a kdo nepracuje v tomto oboru obecně vzato, nemá ani ponětí, co obnáší účtovat potom i o DPH. Jedině další pracovní síla do účtárny…
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
A víte že mám ponětí o tom co obnáší účtovat-účtuji podvojně 10let-a mám i ponětí o DPH a přesto bych s Vámi nesouhlasila? Stali jsme se plátci DPH od 1.1.2005-je pravda, že ten první kvartál byly nervy, hodně hodin času navíc,ale zvládli jsme to(jako nakonec vždycky všechno). Nejhorší je začátek, připravit programy, data a tak-a s tím Vám VIS pomůže. Já bych to nádobí tedy mejt nešla 🙂 Další síla do účtárny? Ani náhodou!Není třeba.
Autor: ive
Re: Diskuse k novým předpisům
Nesouhlasím, dělám mimo vedoucí Šj ještě manželovi účetnictví ( je podnikatel), má firmu o 10 zaměstnancích, je plátcem DPH, takže poměrně dobře vím, co to obnáší, dělám mzdy,DPH, spotř.daň,daň z příjmu a vše, co s podnikáním souvisí a zvládám to po večerech a o víkendech. Jde to, jenom se musí chtít…
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
ive, nesouhlasíte se mnou nebo s předchozím příspěvkem? 🙂 V úvodu píšete – „nesouhlasím“ a v závěru – „Jde to, jenom se musí chtít“…
Autor: ive
Re: Diskuse k novým předpisům
samozřejmě, že s předchozím příspěvkem, omlouvám se, asi jsem špatně klikla….
Autor: nová
Re: Diskuse k novým předpisům
Vážená paní, znáte normy, které má dostat vaše sedmileté dítě? Kdyby vám paní kuchařka dala do nosiče skutečnou porci o váze, na kterou má vaše dítě nárok, asi byste se hodně divila, kolik by toho v nosiči bylo. Zkuste si nabrat 2 dcl polévky do kastrůlku o objemu 1,5 l. Budete mít pokryté dno. V praxi se to opravdu tak neděje, kuchařky do nosiče dají vždycky více, už jen proto, jak v něm správně nanormovaná porce vypadá, takže prosím, odpusťte si hlášky o tom, že ,,co si budeme povídat ,,
Autor: Karolína02
Re: Diskuse k novým předpisům
Vážená,
za předposlední větu Vašeho příspěvku bych na Vás podala trestní oznámení. Jak si vůbec můžete dovolit mluvit takto o zaměstnancích ve školní jídelně?! Pokud víte o konkrétním případě rozkrádání potravin, tak se nebojte to zveřejnit. Nejsou však všechny kuchařky stejné. Karolína
Autor: tassa
Re: Diskuse k novým předpisům
Omlouvám se všem skvělým a poctivým kuchařkám a vedoucím ve školních jídelnách. Kdyby mi paní vedoucí v naší jídelna řekla přesně to, co jsem se dozvěděla nyní, tak bych už neřekla ani slovo, ale ona mě prostě odbyla s tím, že je to kvůli novému školskému zákonu (vůbec se nezmínila o nějakém nařízení ve školním stravování) a dál se se mnou nehodlala bavit. Jinak jsem s jídelnou byla vždy spokojena, protože i já sama jsem tam chodila na obědy, ale z časových a pracovních důvodů to nestíhám a moje děti 2x týdně také ne, takže jsem volila variantu „kastrůlky“, protože takových je nás více a toto řešení využívají. Jestli ani ostatní to už nesmí dělat, nevím. Neměla jsem možnost ani čas to zjistit.A nemusíte být hned jedovaté a vyhrožovat mi. Jen jsem napsala svůj názor a podělit se o své problémy.Možná, kdybych do příspěvku nenapsala to, co jsem napsala, tak mi ani nikdo neodpoví,protože nebude na mě naštvaný a nebude mi to chtít patřičně a ostře vysvětlit.
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
… odpověděla jsem Vám proto, že jsem Vám a rodičům v podobné situaci chtěla problém vysvětlit a ne proto,že jste mě naštvala nebo nenaštvala… A ubezpečuji Vás, že to ani ostatní opravdu dělat nesmí, takže nemusíte nic zjišťovat-zákony v této zemi platí a platily pro každého stejně- jen je prostě někdo dodržuje a někdo ne. Např.-obědy v době, kdy dítě není ve škole – se nesměly vydávat co já pamatuji(a že už něco pamatuji!) Naše jídelna je samostatný subjekt od roku 1995 a já jsem samozřejmě zákony respektovala-a já jsem byla ta špatná, která rodičům nechce dát to, na co nemají! nárok-když na vedlejší škole jim to normálně dávali…..Ale také jsem řešení našla-protože jsem ho najít chtěla-ale o tom by byla další debata….
A Váš názor – který většinu popudil – ano, názor, ale i tak se pokusím Vám Váš názor změnit – ale to zas někdy příště – každopádně :ano, a pokud si někdo ze zaměstnanců něco „nese“ tak si za to pěkně zaplatí – tohle pravidlo má svoje pravidla a ta platí – alespoň u nás.
Autor: tassa
Re: Diskuse k novým předpisům
Omlouvám se všem skvělým a poctivým kuchařkám a vedoucím ve školních jídelnách. Kdyby mi paní vedoucí v naší jídelna řekla přesně to, co jsem se dozvěděla nyní, tak bych už neřekla ani slovo, ale ona mě prostě odbyla s tím, že je to kvůli novému školskému zákonu (vůbec se nezmínila o nějakém nařízení ve školním stravování) a dál se se mnou nehodlala bavit. Jinak jsem s jídelnou byla vždy spokojena, protože i já sama jsem tam chodila na obědy, ale z časových a pracovních důvodů to nestíhám a moje děti 2x týdně také ne, takže jsem volila variantu „kastrůlky“, protože takových je nás více a toto řešení využívají. Jestli ani ostatní to už nesmí dělat, nevím. Neměla jsem možnost ani čas to zjistit.A nemusíte být hned jedovaté a vyhrožovat mi. Jen jsem napsala svůj názor a podělit se o své problémy.Možná, kdybych do příspěvku nenapsala to, co jsem napsala, tak mi ani nikdo neodpoví,protože nebude na mě naštvaný a nebude mi to chtít patřičně a ostře vysvětlit.
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
… odpověděla jsem Vám proto, že jsem Vám a rodičům v podobné situaci chtěla problém vysvětlit a ne proto,že jste mě naštvala nebo nenaštvala… A ubezpečuji Vás, že to ani ostatní opravdu dělat nesmí, takže nemusíte nic zjišťovat-zákony v této zemi platí a platily pro každého stejně- jen je prostě někdo dodržuje a někdo ne. Např.-obědy v době, kdy dítě není ve škole – se nesměly vydávat co já pamatuji(a že už něco pamatuji!) Naše jídelna je samostatný subjekt od roku 1995 a já jsem samozřejmě zákony respektovala-a já jsem byla ta špatná, která rodičům nechce dát to, na co nemají! nárok-když na vedlejší škole jim to normálně dávali…..Ale také jsem řešení našla-protože jsem ho najít chtěla-ale o tom by byla další debata….
A Váš názor – který většinu popudil – ano, názor, ale i tak se pokusím Vám Váš názor změnit – ale to zas někdy příště – každopádně :ano, a pokud si někdo ze zaměstnanců něco „nese“ tak si za to pěkně zaplatí – tohle pravidlo má svoje pravidla a ta platí – alespoň u nás.
Autor: tassa
Re: Diskuse k novým předpisům
Omlouvám se všem skvělým a poctivým kuchařkám a vedoucím ve školních jídelnách. Kdyby mi paní vedoucí v naší jídelna řekla přesně to, co jsem se dozvěděla nyní, tak bych už neřekla ani slovo, ale ona mě prostě odbyla s tím, že je to kvůli novému školskému zákonu (vůbec se nezmínila o nějakém nařízení ve školním stravování) a dál se se mnou nehodlala bavit. Jinak jsem s jídelnou byla vždy spokojena, protože i já sama jsem tam chodila na obědy, ale z časových a pracovních důvodů to nestíhám a moje děti 2x týdně také ne, takže jsem volila variantu „kastrůlky“, protože takových je nás více a toto řešení využívají. Jestli ani ostatní to už nesmí dělat, nevím. Neměla jsem možnost ani čas to zjistit.A nemusíte být hned jedovaté a vyhrožovat mi. Jen jsem napsala svůj názor a podělit se o své problémy.Možná, kdybych do příspěvku nenapsala to, co jsem napsala, tak mi ani nikdo neodpoví,protože nebude na mě naštvaný a nebude mi to chtít patřičně a ostře vysvětlit.
Autor: Olga
Re: Diskuse k novým předpisům
… odpověděla jsem Vám proto, že jsem Vám a rodičům v podobné situaci chtěla problém vysvětlit a ne proto,že jste mě naštvala nebo nenaštvala… A ubezpečuji Vás, že to ani ostatní opravdu dělat nesmí, takže nemusíte nic zjišťovat-zákony v této zemi platí a platily pro každého stejně- jen je prostě někdo dodržuje a někdo ne. Např.-obědy v době, kdy dítě není ve škole – se nesměly vydávat co já pamatuji(a že už něco pamatuji!) Naše jídelna je samostatný subjekt od roku 1995 a já jsem samozřejmě zákony respektovala-a já jsem byla ta špatná, která rodičům nechce dát to, na co nemají! nárok-když na vedlejší škole jim to normálně dávali…..Ale také jsem řešení našla-protože jsem ho najít chtěla-ale o tom by byla další debata….
A Váš názor – který většinu popudil – ano, názor, ale i tak se pokusím Vám Váš názor změnit – ale to zas někdy příště – každopádně :ano, a pokud si někdo ze zaměstnanců něco „nese“ tak si za to pěkně zaplatí – tohle pravidlo má svoje pravidla a ta platí – alespoň u nás.
Autor: Věra
Re: Diskuse k novým předpisům
Taso, vy jste jedovatá a stěžujete si, že jsou na vás jedovatí? Mně se taky vzdemula žluč, když jsem váš příspěvek četla. Urážíte lidi, a druhým koncem křičíte, že vás urážejí. Mne zajímá, jakto, že si v práci, kdy máte se věnovatl pracovním úkolům, si vyřizujete krmení dětí. Na to mají školní jídelnu. Ten čas, co vám to zabere, to si to mohou sníst i ve školní jídelně. A neurážejte kuchařky. Já bych vám dala to jídlo na talíř, podle normy – a vy si to přemístěte do jídlonosiče.A uvidíte.
Autor: Věra
Re: Diskuse k novým předpisům
Taso, vy jste jedovatá a stěžujete si, že jsou na vás jedovatí? Mně se taky vzdemula žluč, když jsem váš příspěvek četla. Urážíte lidi, a druhým koncem křičíte, že vás urážejí. Mne zajímá, jakto, že si v práci, kdy máte se věnovatl pracovním úkolům, si vyřizujete krmení dětí. Na to mají školní jídelnu. Ten čas, co vám to zabere, to si to mohou sníst i ve školní jídelně. A neurážejte kuchařky. Já bych vám dala to jídlo na talíř, podle normy – a vy si to přemístěte do jídlonosiče.A uvidíte.
Autor: Věra
Re: Diskuse k novým předpisům
Taso, vy jste jedovatá a stěžujete si, že jsou na vás jedovatí? Mně se taky vzdemula žluč, když jsem váš příspěvek četla. Urážíte lidi, a druhým koncem křičíte, že vás urážejí. Mne zajímá, jakto, že si v práci, kdy máte se věnovatl pracovním úkolům, si vyřizujete krmení dětí. Na to mají školní jídelnu. Ten čas, co vám to zabere, to si to mohou sníst i ve školní jídelně. A neurážejte kuchařky. Já bych vám dala to jídlo na talíř, podle normy – a vy si to přemístěte do jídlonosiče.A uvidíte.