Přeskočit na obsah

Domovy mládeže

  • Autor: Draha

    Domovy mládeže
    Na školení nám pracovnicí krajského úřady bylo řečeno,že musíme poskytovat ubytovaným žákům druhou večeři,pouze pokud by si odsouhlasila nadpoloviční většina zletilých strávníku a zákonných zástupců,že druhou večeři nechtějí,nemůsí být podávána.Ve vyhlášce 107/2005 jsem to jenoznačně v paragrafu 4 nenašla.Máte někdo z praxe vysvětlení??Děkuji

    • Autor: Anonymní

      Re: Domovy mládeže
      Přečtěte si Vyhlášku pomalu a uvidíte, že to opravdu tak je. Nevím, čemu na tom nerozumíte. Poskytovat musíte-v případě,že se dohodnou, že nechtějí, tak finanční limit přičtete k ostatní stravě a „utratíte“.

    • Autor: Anonymní

      Re: Domovy mládeže
      Přečtěte si Vyhlášku pomalu a uvidíte, že to opravdu tak je. Nevím, čemu na tom nerozumíte. Poskytovat musíte-v případě,že se dohodnou, že nechtějí, tak finanční limit přičtete k ostatní stravě a „utratíte“.

    • Autor: Anonymní

      Re: Domovy mládeže
      Přečtěte si Vyhlášku pomalu a uvidíte, že to opravdu tak je. Nevím, čemu na tom nerozumíte. Poskytovat musíte-v případě,že se dohodnou, že nechtějí, tak finanční limit přičtete k ostatní stravě a „utratíte“.

    • Autor: Jana

      Re: Domovy mládeže
      Ovšem počítáno se zaměstnanci na přípravu a výdej večře II není nebo je????Dále se musí řešit dozor v jídelně.??????????????????

    • Autor: Jana

      Re: Domovy mládeže
      Ovšem počítáno se zaměstnanci na přípravu a výdej večře II není nebo je????Dále se musí řešit dozor v jídelně.??????????????????

    • Autor: Jana

      Re: Domovy mládeže
      Ovšem počítáno se zaměstnanci na přípravu a výdej večře II není nebo je????Dále se musí řešit dozor v jídelně.??????????????????

Pro přidání komentáře se nejprve přihlaste.

Přihlásit se