Příměstský tábor
Dobrý den kolegyně a kolegové, jdu si k Vám pro radu. Pan ředitel má v plánu v době jarních prázdnin uspořádat pro naše děti příměstský tábor. Zajímá mě, za jakou cenu se tyto děti mohou stravovat ve školní jídelně. Mockrát všem děkuji
Dobrý den, moc děkuji. Já si právě myslela, že by mohli mít cenu potravin dané kategorie (7-10 let) + ostatní náklady. Když bude cena jako cizí strávník, bude i velikost porce jako u dospělých. Ale děkuji
Kolegyně, ještě takový doplňující dotaz. Děti v době prázdnin mají právo odebírat dotovaný oběd. Pokud příměstský tábor pořádá pro své děti škola, nebylo by vlastně v pořádku dát těmto dětem dotovaný oběd?
Dotovaný oběd se podává v době pobytu ve škole, v době školního vyučování. Prázdniny nejsou pobyt ve škole, ani družina – zájmová činnost, takže vařit se může, ale mělo by bát za plnou. Jestli přispěje zřizovatel, nebo škola z vlastních příjmů, toť otázka.
Dobrý den, řešili jsme zde ve škole něco podobného, žádali jsme o radu na odboru školství na krajském úřadě, pro vysvětlení přikládám jejich vyjádření:
Zařízení školního stravování (např. školní jídelna) poskytuje školní stravování dětem, žákům a studentům v době jejich pobytu ve škole. Dále mohou zařízení školního stravování poskytovat školní stravování v době školních prázdnin (§ 119 školského zákona). O tom, zda zařízení školního stravování bude, nebo nebude v době školních prázdnin poskytovat školní stravování, rozhoduje ředitel školy. V případě škol zřízených státem, krajem, obcí nebo dobrovolným svazkem obcí spočívá rozdíl mezi „školním stravováním“ a „obědem vydaným žákovi ve školní jídelně“ mimo jiné ve výši úplaty.
pokračování….
Úplata za oběd v rámci školního stravování představuje pouze výši finančního normativu (§ 5 odst. 1 vyhlášky č. 107/2005 Sb., o školním stravování) a nezahrnuje věcné, osobní a případné další režijní náklady. Je to „dotovaný oběd“. Rozhodnutí ředitele, zda se bude, nebo nebude v době prázdnin poskytovat školní stravování, je proto současně rozhodnutím, zda se v době prázdnin bude, nebo nebude žákům poskytovat „dotovaný oběd“. Pokud v době prázdnin nebude poskytováno školní stravování, pak se žáci sice mohou stravovat ve školní jídelně, ale úplata za oběd bude stejná jako v případě „cizích strávníků“.
Pro úplnost je nutné uvést, že zařízení školního stravování může poskytovat školní stravování v době prázdnin, ale nemůže poskytovat školní stravování (tj. pro žáky „dotovaný“ oběd) ve dnech ředitelského volna. Ve dnech ředitelského volna se žáci mohou stravovat v zařízení školního stravování, ale za plnou úhradu nákladů.
Pro právníky je určitě jasná, ale obávám se, že pro spoustu ostatních ne.
Mně z ní vychází, že platí par. 119 ŠZ : „Zařízení školního stravování mohou poskytovat školní stravování také v době školních prázdnin.“ A to bez jakýchkoli dodatečných podmínek.
Protože školní stravování je z principu dotované (kdyby nebylo, tak už by to nebylo školní stravování), nemůže být o prázdninách poskytováno bez dotace či vázáno na jiné podmínky.
Pak by mě ještě zajímalo, zda uvedené stanovisko je názorem pouhého 1 KÚ, nebo zda ho zastává více KÚ, příp. MŠMT.
Dobrý den, ano, taky už pár let vycházíme z par. 119 ŠZ, že je stravování v době prázdnin povoleno. Jsme obecní ZŠ a MŠ. V roce 2015 jsem se obrátila na zřizovatele, ten to projednal a schválil na zastupitelstvu obce. Mám tudíž písemné vyjádření zřizovatele, že stravování v době prázdnin je povoleno, ale pouze v případě, že je v provozu MŠ. Má to logiku, protože v práci jsme stejně a tak je vlastně jedno jestli uvaříme o deset porcí plus mínus víc. Měla jsem tu kdysi i ČŠI a vše označili jako v pořádku.
Já jsem si myslela, že ten paragraf řeší to, že se vůbec může školní jídelna otevřít, když pro děti a žáky platí to, že jen v době školního vyučování má právo na dotovaný oběd. Takže když prázdniny, tak za plnou, nebo jestli na to škola má a uhradí náklady spojené s výrobou jídla, tak pak za potraviny. Rozdíl je stravování v mateřině, tam se nehraje na školní rok a prázdniny, tam se vaří dotovaně pořád, u žáků si myslím je důležitá ta přítomnost ve škole, zájmové vzdělání se nepovažuje pro potřeby školního stravování za dotované. Někde na stránkách MŠMT k tomu byl výklad nebo názor ministerstva.
Příměstský tábor
Autor: Moňula
Příměstský tábor
Dobrý den kolegyně a kolegové, jdu si k Vám pro radu. Pan ředitel má v plánu v době jarních prázdnin uspořádat pro naše děti příměstský tábor. Zajímá mě, za jakou cenu se tyto děti mohou stravovat ve školní jídelně. Mockrát všem děkuji
Autor: Zš Míru
Dobrý den, za cenu cizích strávníků. Cena se skládá z potravin+ náklady.
Autor: Moňula
Dobrý den, moc děkuji. Já si právě myslela, že by mohli mít cenu potravin dané kategorie (7-10 let) + ostatní náklady. Když bude cena jako cizí strávník, bude i velikost porce jako u dospělých. Ale děkuji
Autor: Zš Míru
Přesně tak, cena kategorie + náklady.
Autor: Moňula
díky
Autor: Moňula
Kolegyně, ještě takový doplňující dotaz. Děti v době prázdnin mají právo odebírat dotovaný oběd. Pokud příměstský tábor pořádá pro své děti škola, nebylo by vlastně v pořádku dát těmto dětem dotovaný oběd?
Autor: ivka6
Dotovaný oběd se podává v době pobytu ve škole, v době školního vyučování. Prázdniny nejsou pobyt ve škole, ani družina – zájmová činnost, takže vařit se může, ale mělo by bát za plnou. Jestli přispěje zřizovatel, nebo škola z vlastních příjmů, toť otázka.
Autor: Acina
Pokud zřizovatel dovolí, mohou mít dotovanou cenu. U nás to tak funguje již pár let.
Autor: Petra B.
Dobrý den, řešili jsme zde ve škole něco podobného, žádali jsme o radu na odboru školství na krajském úřadě, pro vysvětlení přikládám jejich vyjádření:
Zařízení školního stravování (např. školní jídelna) poskytuje školní stravování dětem, žákům a studentům v době jejich pobytu ve škole. Dále mohou zařízení školního stravování poskytovat školní stravování v době školních prázdnin (§ 119 školského zákona). O tom, zda zařízení školního stravování bude, nebo nebude v době školních prázdnin poskytovat školní stravování, rozhoduje ředitel školy. V případě škol zřízených státem, krajem, obcí nebo dobrovolným svazkem obcí spočívá rozdíl mezi „školním stravováním“ a „obědem vydaným žákovi ve školní jídelně“ mimo jiné ve výši úplaty.
Autor: Petra B.
pokračování….
Úplata za oběd v rámci školního stravování představuje pouze výši finančního normativu (§ 5 odst. 1 vyhlášky č. 107/2005 Sb., o školním stravování) a nezahrnuje věcné, osobní a případné další režijní náklady. Je to „dotovaný oběd“. Rozhodnutí ředitele, zda se bude, nebo nebude v době prázdnin poskytovat školní stravování, je proto současně rozhodnutím, zda se v době prázdnin bude, nebo nebude žákům poskytovat „dotovaný oběd“. Pokud v době prázdnin nebude poskytováno školní stravování, pak se žáci sice mohou stravovat ve školní jídelně, ale úplata za oběd bude stejná jako v případě „cizích strávníků“.
Pro úplnost je nutné uvést, že zařízení školního stravování může poskytovat školní stravování v době prázdnin, ale nemůže poskytovat školní stravování (tj. pro žáky „dotovaný“ oběd) ve dnech ředitelského volna. Ve dnech ředitelského volna se žáci mohou stravovat v zařízení školního stravování, ale za plnou úhradu nákladů.
Autor: ivka6
To je jasná odpověď.
Autor: Pavel Ludvík
Pro právníky je určitě jasná, ale obávám se, že pro spoustu ostatních ne.
Mně z ní vychází, že platí par. 119 ŠZ : „Zařízení školního stravování mohou poskytovat školní stravování také v době školních prázdnin.“ A to bez jakýchkoli dodatečných podmínek.
Protože školní stravování je z principu dotované (kdyby nebylo, tak už by to nebylo školní stravování), nemůže být o prázdninách poskytováno bez dotace či vázáno na jiné podmínky.
Pak by mě ještě zajímalo, zda uvedené stanovisko je názorem pouhého 1 KÚ, nebo zda ho zastává více KÚ, příp. MŠMT.
Autor: Moňula
Dobrý den, ano, taky už pár let vycházíme z par. 119 ŠZ, že je stravování v době prázdnin povoleno. Jsme obecní ZŠ a MŠ. V roce 2015 jsem se obrátila na zřizovatele, ten to projednal a schválil na zastupitelstvu obce. Mám tudíž písemné vyjádření zřizovatele, že stravování v době prázdnin je povoleno, ale pouze v případě, že je v provozu MŠ. Má to logiku, protože v práci jsme stejně a tak je vlastně jedno jestli uvaříme o deset porcí plus mínus víc. Měla jsem tu kdysi i ČŠI a vše označili jako v pořádku.
Autor: ivka6
Já jsem si myslela, že ten paragraf řeší to, že se vůbec může školní jídelna otevřít, když pro děti a žáky platí to, že jen v době školního vyučování má právo na dotovaný oběd. Takže když prázdniny, tak za plnou, nebo jestli na to škola má a uhradí náklady spojené s výrobou jídla, tak pak za potraviny. Rozdíl je stravování v mateřině, tam se nehraje na školní rok a prázdniny, tam se vaří dotovaně pořád, u žáků si myslím je důležitá ta přítomnost ve škole, zájmové vzdělání se nepovažuje pro potřeby školního stravování za dotované. Někde na stránkách MŠMT k tomu byl výklad nebo názor ministerstva.