Stanovisko MŠMT k dozorům ve Š
Protože dozory ve školních jídelnách jsou stále diskutovaným tématem, ráda bych přispěla stanoviskem MŠMT, které jsem si dnes ověřila a upřesnila.
Jedná se o dozory v samostatné ŠJ nebo o dozory nad žáky, kteří docházejí na obědy do jídelny jiného právního subjektu. V těchto případech mohou dozor vykonávat pouze pracovníci (pedagogičtí i nepedagogičtí) z toho právního subjektu, který poskytuje stravování. Pracovníci jiných právních subjektů by museli být k organizaci, která stravování poskytuje v nějakém pracovně-právním vztahu, což učitelé jiné školy nejsou (mimo jiné by došlo k porušení předpisů BP). Proto v těchto případech je domluva se ředitelem školy bezpředmětná a dozor musí zajistit školní jídelna.
Re: Stanovisko MŠMT k dozorům ve Š
Nemyslím si, že by v jídelně, se ještě našla pracovní síla, která by dělala dozor v jídelně . můj názor je, že každý školní strávník patří pod nějaký právní subjekt a tam jsou pedagogičtí pracovníci, kteří vykonávají dozory a taktéž by měli vykonávat dozor nad svými žáky nebo studenty v jídelně, kde se chodí stravovat, ale to vše se podřizuje smlouvě nebo dohodě mezi subjekty.
Re: Stanovisko MŠMT k dozorům ve Š
Nemyslím si, že by v jídelně, se ještě našla pracovní síla, která by dělala dozor v jídelně . můj názor je, že každý školní strávník patří pod nějaký právní subjekt a tam jsou pedagogičtí pracovníci, kteří vykonávají dozory a taktéž by měli vykonávat dozor nad svými žáky nebo studenty v jídelně, kde se chodí stravovat, ale to vše se podřizuje smlouvě nebo dohodě mezi subjekty.
Re: Stanovisko MŠMT k dozorům ve Š
Nemyslím si, že by v jídelně, se ještě našla pracovní síla, která by dělala dozor v jídelně . můj názor je, že každý školní strávník patří pod nějaký právní subjekt a tam jsou pedagogičtí pracovníci, kteří vykonávají dozory a taktéž by měli vykonávat dozor nad svými žáky nebo studenty v jídelně, kde se chodí stravovat, ale to vše se podřizuje smlouvě nebo dohodě mezi subjekty.
Re: Stanovisko MŠMT k dozorům ve Š
To snad není pravda. Někdo z kuchyně snad má ve smlouvě, že bude dělat dozor? Učitelé snad mají taky 8 hod prac.dobu. Pedagogickou + přípravy + dozory. Tak proč by neměli držet dozor nad svými žáky? Snad na to dostává ředitel pro ně peníze na mzdy, ne?
Re: Stanovisko MŠMT k dozorům ve Š
Děvčata, jednak samostatná školní jídelna nemá pedagogické pracovníky. Samostatná školní jídelna má svůj vlastní rozpočet a měla by ředitelka této školní jídelny požádat o úpravu rozpočtu, pokud ředitel školy odmítá dozory ve školní jídelně jiného právního subjektu.
Ve školní jídelně, která je součástí školy snad tyto problémy nejsou a dozor vykonávají učitelé jaksi automaticky. Ale i v této školní jídelně může ředitel rozhodnout, kdo bude vykonávat dozor a potom s někým musí sepsat smlouvu. Rozhodně nebude ubírat z normativu určeného pro školní jídelnu
Re: Stanovisko MŠMT k dozorům ve Š
To snad není pravda. Někdo z kuchyně snad má ve smlouvě, že bude dělat dozor? Učitelé snad mají taky 8 hod prac.dobu. Pedagogickou + přípravy + dozory. Tak proč by neměli držet dozor nad svými žáky? Snad na to dostává ředitel pro ně peníze na mzdy, ne?
Re: Stanovisko MŠMT k dozorům ve Š
Děvčata, jednak samostatná školní jídelna nemá pedagogické pracovníky. Samostatná školní jídelna má svůj vlastní rozpočet a měla by ředitelka této školní jídelny požádat o úpravu rozpočtu, pokud ředitel školy odmítá dozory ve školní jídelně jiného právního subjektu.
Ve školní jídelně, která je součástí školy snad tyto problémy nejsou a dozor vykonávají učitelé jaksi automaticky. Ale i v této školní jídelně může ředitel rozhodnout, kdo bude vykonávat dozor a potom s někým musí sepsat smlouvu. Rozhodně nebude ubírat z normativu určeného pro školní jídelnu
Re: Stanovisko MŠMT k dozorům ve Š
To snad není pravda. Někdo z kuchyně snad má ve smlouvě, že bude dělat dozor? Učitelé snad mají taky 8 hod prac.dobu. Pedagogickou + přípravy + dozory. Tak proč by neměli držet dozor nad svými žáky? Snad na to dostává ředitel pro ně peníze na mzdy, ne?
Re: Stanovisko MŠMT k dozorům ve Š
Děvčata, jednak samostatná školní jídelna nemá pedagogické pracovníky. Samostatná školní jídelna má svůj vlastní rozpočet a měla by ředitelka této školní jídelny požádat o úpravu rozpočtu, pokud ředitel školy odmítá dozory ve školní jídelně jiného právního subjektu.
Ve školní jídelně, která je součástí školy snad tyto problémy nejsou a dozor vykonávají učitelé jaksi automaticky. Ale i v této školní jídelně může ředitel rozhodnout, kdo bude vykonávat dozor a potom s někým musí sepsat smlouvu. Rozhodně nebude ubírat z normativu určeného pro školní jídelnu
Stanovisko MŠMT k dozorům ve Š
Autor: Ilona
Stanovisko MŠMT k dozorům ve Š
Protože dozory ve školních jídelnách jsou stále diskutovaným tématem, ráda bych přispěla stanoviskem MŠMT, které jsem si dnes ověřila a upřesnila.
Jedná se o dozory v samostatné ŠJ nebo o dozory nad žáky, kteří docházejí na obědy do jídelny jiného právního subjektu. V těchto případech mohou dozor vykonávat pouze pracovníci (pedagogičtí i nepedagogičtí) z toho právního subjektu, který poskytuje stravování. Pracovníci jiných právních subjektů by museli být k organizaci, která stravování poskytuje v nějakém pracovně-právním vztahu, což učitelé jiné školy nejsou (mimo jiné by došlo k porušení předpisů BP). Proto v těchto případech je domluva se ředitelem školy bezpředmětná a dozor musí zajistit školní jídelna.
Autor: Marie
Re: Stanovisko MŠMT k dozorům ve Š
Nemyslím si, že by v jídelně, se ještě našla pracovní síla, která by dělala dozor v jídelně . můj názor je, že každý školní strávník patří pod nějaký právní subjekt a tam jsou pedagogičtí pracovníci, kteří vykonávají dozory a taktéž by měli vykonávat dozor nad svými žáky nebo studenty v jídelně, kde se chodí stravovat, ale to vše se podřizuje smlouvě nebo dohodě mezi subjekty.
Autor: Marie
Re: Stanovisko MŠMT k dozorům ve Š
Nemyslím si, že by v jídelně, se ještě našla pracovní síla, která by dělala dozor v jídelně . můj názor je, že každý školní strávník patří pod nějaký právní subjekt a tam jsou pedagogičtí pracovníci, kteří vykonávají dozory a taktéž by měli vykonávat dozor nad svými žáky nebo studenty v jídelně, kde se chodí stravovat, ale to vše se podřizuje smlouvě nebo dohodě mezi subjekty.
Autor: Marie
Re: Stanovisko MŠMT k dozorům ve Š
Nemyslím si, že by v jídelně, se ještě našla pracovní síla, která by dělala dozor v jídelně . můj názor je, že každý školní strávník patří pod nějaký právní subjekt a tam jsou pedagogičtí pracovníci, kteří vykonávají dozory a taktéž by měli vykonávat dozor nad svými žáky nebo studenty v jídelně, kde se chodí stravovat, ale to vše se podřizuje smlouvě nebo dohodě mezi subjekty.
Autor: Jana
Re: Stanovisko MŠMT k dozorům ve Š
To snad není pravda. Někdo z kuchyně snad má ve smlouvě, že bude dělat dozor? Učitelé snad mají taky 8 hod prac.dobu. Pedagogickou + přípravy + dozory. Tak proč by neměli držet dozor nad svými žáky? Snad na to dostává ředitel pro ně peníze na mzdy, ne?
Autor: Marie
Re: Stanovisko MŠMT k dozorům ve Š
Děvčata, jednak samostatná školní jídelna nemá pedagogické pracovníky. Samostatná školní jídelna má svůj vlastní rozpočet a měla by ředitelka této školní jídelny požádat o úpravu rozpočtu, pokud ředitel školy odmítá dozory ve školní jídelně jiného právního subjektu.
Ve školní jídelně, která je součástí školy snad tyto problémy nejsou a dozor vykonávají učitelé jaksi automaticky. Ale i v této školní jídelně může ředitel rozhodnout, kdo bude vykonávat dozor a potom s někým musí sepsat smlouvu. Rozhodně nebude ubírat z normativu určeného pro školní jídelnu
Autor: Jana
Re: Stanovisko MŠMT k dozorům ve Š
To snad není pravda. Někdo z kuchyně snad má ve smlouvě, že bude dělat dozor? Učitelé snad mají taky 8 hod prac.dobu. Pedagogickou + přípravy + dozory. Tak proč by neměli držet dozor nad svými žáky? Snad na to dostává ředitel pro ně peníze na mzdy, ne?
Autor: Marie
Re: Stanovisko MŠMT k dozorům ve Š
Děvčata, jednak samostatná školní jídelna nemá pedagogické pracovníky. Samostatná školní jídelna má svůj vlastní rozpočet a měla by ředitelka této školní jídelny požádat o úpravu rozpočtu, pokud ředitel školy odmítá dozory ve školní jídelně jiného právního subjektu.
Ve školní jídelně, která je součástí školy snad tyto problémy nejsou a dozor vykonávají učitelé jaksi automaticky. Ale i v této školní jídelně může ředitel rozhodnout, kdo bude vykonávat dozor a potom s někým musí sepsat smlouvu. Rozhodně nebude ubírat z normativu určeného pro školní jídelnu
Autor: Jana
Re: Stanovisko MŠMT k dozorům ve Š
To snad není pravda. Někdo z kuchyně snad má ve smlouvě, že bude dělat dozor? Učitelé snad mají taky 8 hod prac.dobu. Pedagogickou + přípravy + dozory. Tak proč by neměli držet dozor nad svými žáky? Snad na to dostává ředitel pro ně peníze na mzdy, ne?
Autor: Marie
Re: Stanovisko MŠMT k dozorům ve Š
Děvčata, jednak samostatná školní jídelna nemá pedagogické pracovníky. Samostatná školní jídelna má svůj vlastní rozpočet a měla by ředitelka této školní jídelny požádat o úpravu rozpočtu, pokud ředitel školy odmítá dozory ve školní jídelně jiného právního subjektu.
Ve školní jídelně, která je součástí školy snad tyto problémy nejsou a dozor vykonávají učitelé jaksi automaticky. Ale i v této školní jídelně může ředitel rozhodnout, kdo bude vykonávat dozor a potom s někým musí sepsat smlouvu. Rozhodně nebude ubírat z normativu určeného pro školní jídelnu