Přeskočit na obsah

Bojuje někdo proti snížení platů?

Článek přináší přehled aktivit, které v posledním období směřovaly k tomu, aby se o snížení platů vyšším než avizovaných deset procent dozvěděla nejen veřejnost, ale i nadřízené instituce.

Autor: Ing. Pavel Ludvík

Když se na začátku února 2011 objevily první zprávy, že v jídelnách vznikají iniciativy proti snížení platů, nechyběly hlasy, že jde o zbytečné snahy. Snížení platů zasáhlo široký okruh pracovníků státní sféry a o tom, že v jídelnách šly platy dolů i o 20-40 %, se jakoby nevědělo. Někteří z vás ale považovali za potřebné o tom dát široké veřejnosti vědět.

V jídelně v Ostravě vznikl nápad zveřejnit petici proti snížení platů. Po konzultacích s odbory od tohoto pokusu upustili a vyzvali vás, abyste jednotlivě posílali dopisy na MŠMT. Zahlcené poštovní oddělení mělo být zárukou, že se ministr Dobeš o problému dozví.

2. března zasedal republikový výbor sekce nepedagogických pracovníků Českomoravského odborového svazu pracovníků školství. Zabýval se snižování platových tříd, úvazků a propouštěním. Vyzval zástupce krajů, aby dodali konkrétní podklady a příklady nových pracovních smluv a platových výměrů. Toto shromažďování by mělo být v březnu dokončeno a odbory chtějí s těmito materiály jednat na MŠMT.

Výbor sestavil otevřený dopis pro MŠMT. Mimo jiné se v něm píše:
Přesto, že deklarujete snížení platů zaměstnanců veřejného sektoru o 5 – 10 % (kromě pedagogů), dle našich informací dochází v některých školách ke snížení platů až o 35 % u nepedagogických zaměstnanců. Jsou bezdůvodně snižovány platové třídy, pracovní úvazky a v neposlední řadě dochází i k propouštění nepedagogů. Tyto úspory jdou podle nás nad rámec inzerovaného 10procentního snížení prostředků na platy.

3. března se informace o neúměrném snížení platů objevila v televizi Nova a v relaci na ČT24.
4. března přinesl podobnou zprávu portál Idnes a objevila se i v Lidových novinách.
Čtenáři ji mohli objevit také v internetové verzi časopis Euro.

Snížení platů nepedagogických pracovníků bylo 3. března dokonce tématem samostatné tiskové konference ČMKOS.

Odbory zjevně považují situaci kolem snižování platů za tak nebezpečnou, že zpracovaly jakési právní minimum platů, kde uvádí, co by měli zaměstnanci vědět, jsou-li postaveni před fakt snížení platu, změnu platové třídy apod.

16. března mohli posluchači radia Impuls slyšet rozhovor s šéfem ČMOS PŠ Františkem Dobšíkem.
O nízkých platech školníků a kuchařek se v něm mluvilo málo, ale všichni mohli slyšet, že navýšení školského rozpočtu na platy o 2,1 mld. jen částečně pokryje propad z roku 2010. Navýšení tedy nebude tak velké, jak se zdálo.
Dobšík uvedl, že v balíku platů nepedagogů chybí asi 1 mld. Kč, že MŠMT si nad současnou situací myje ruce a ponechává rozhodování na ředitelích.
 
Důvody snížení platů
Z mnoha zveřejněných informací vyplývá, že příčinou takového snížení platů nejsou jen 10% škrty v rozpočtech, ale také oddělení rozpočtů pedagogů a nepedagogů a chaos v rozpočtech na začátku roku. Rozpis finančních prostředků je často proveden tak, že ředitel školy při stanovení mezd nemá potřebný prostor a aby pracovníkům mohl vyplatit alespoň minimální mzdu, musí sahat ke snižování úvazků a platových tříd..

Co dělají odbory?
Tato otázka se v poslední době objevila na portálu Jídelny.cz několikrát. Ptáte se, jak je možné, že odbory nic nedělají, proč nebojují za nepedagogické pracovníky? Někteří to tvrdíte velmi sebejistě, ale svá tvrzení ničím nedokládáte. Snad vás informace v tomto článku lépe seznámily s činností odborů a s tím, že odbory se neúměrným snížením platů zabývají.
Když čtu dotazy „proč za nás odbory nebojují“, kladu si ale otázku, proč by za původce otázek odbory bojovat měly? Členy odborů je jen mizivá část zaměstnanců (u nepedagogických pracovníků údajně kolem 7 %) Někteří představitelé odborů v osobních rozhovorech říkají, že bohužel jsou nuceni bojovat i za lhostejnou většinu a že by raději bránili pouze aktivní členy odborů. Jsou autoři uvedených výkřiků členy odborů, pomohli odborům aspoň ve shromažďování potřebných dat?
Jiná věc však je, zda by odbory nemohly dělat více a proč se po několika epizodních, ale mediálně zajímavých aktivitách týkajících se nepedagogů začaly zabývat peticí za zvýšení platů pedagogických pracovníků.

Co dělají školní jídelny?
Je vidět, že většina uvedených aktivit pochází z prostředí mimo školní jídelny. Mám čím dál silnější pocit, že mnozí z vás, kdo v jídelnách pracujete, jste schopni se v této záležitosti jen tiše zlobit, anonymně si stěžovat v diskusích, hanět ostatní, že nic nedělají, ale nejste ochotni nic udělat. Výjimkám budiž čest. Je třeba nejen kritizovat současný stav, ale také něco pro jeho nápravu udělat. V mnoha jídelnách se však bohužel ani neodvážili podpořit podzimní stávku, a to jen proto, že museli uvařit pro učitele.
Naše redakce se zajímala o to, jak jste reagovali na Ostravskou výzvu k zasílání dopisů na MŠMT, kolik platových výměrů na ministerstvo došlo. Tiskový mluvčí MŠMT Patrik Kubas nám dne 14.3.2011 napsal: “Nepedagogičtí pracovníci své stížnosti na MŠMT posílají. Kolik jich konkrétně bylo, Vám v tuto chvíli nesdělím, může jich však být v řádu cca několik desítek…“
I kdyby se zmýlil, sečetl dopisy přesněji, i kdyby se dopustil záměrného zkreslení, kde je dalších několik desítek tisíc dopisů od ostatní pracovnic školních jídelen?
Pokud bude mezi vámi pouze několik desítek či stovek lidí, kteří budou ochotni pro společnou věc i něco udělat, postavení školního stravování se nezlepší. Své místo na slunci, přiměřeně placené, s odpovídajícím společenským oceněním za jídelny nikdo nevydobude. Přičinit se musí i ony.

Ing. Pavel Ludvík je vedoucím redakce portálu Jídelny.cz

Autor: Ing. Pavel Ludvík

Diskuze

Pro přidání komentáře se nejprve přihlaste.

Přihlásit se
  • Autor: Pekařka

    Dopis MŠMT
    Pane Ludvíku, děkuji Vám za tento článek, přiznám se, že už se mi nechce přispívat do jakékoliv diskuse k tomuto tématu. Důvody jsou jasné – stěžovat si umí každý. Jen zde chci uvést, že jsem obdržela odpověď z MŠMT na mou žádost o sdělení stanoviska ministerstva (ze dne 17.3.2011), takže aspoň vím, že byli nuceni si ji přečíst a reagovat na ni. Kde jsou ale ostatní dopisy, které měly do Prahy putovat, vědí jen ti, kteří je neposlali. Bohužel i z tohoto důvodu jsem velmi skeptická rovněž k realizaci případné petice, po níž některé kolegyně stále volají.

    • Autor: chery

      Re: Dopis MŠMT
      Ano, dopis do Prahy jsem neposlala – do dnešního dne totiž nemám nový platový výměr !!! Takže není co psát, netuším za kolik budu (patrně od 1.4.) pracovat. Určitě nejsme jediná škola v republice, která nemá ještě jasno …. Dopis určitě pošleme, pokud bude snížení našich platů vyšší než 10%, na tom jsme se již všichni dohodli.

    • Autor: Evča 1

      Re: Dopis MŠMT
      Také jsme dopisy poslali a žádná odpověď. Mám dvě nová děvčata a ta vstoupila do odborů. Bohužel je nás opravdu moc málo a málo těch, kteří se nás zastanou. Však to slyšíme pořád dokola. Venku vás je tolik, že si můžeme vybírat. A to je ten hlavní problém. Prostě se na nás kouká jen jako na „blbé kuchařky“. Kde je tedy chyba? Vidím ji v těch, kteří by měli ostatní učit k úctě práce každého. Bohužel v tomto státě pořád panují nadlidé – lékaři, učitelé, strojvedoucí, … A sestry, provozní zaměstnanci, průvodčí, … jsou co????? Kde by bez jejich práce všichni byli?
      Jsem skeptická. A proto jsem se rozhodla udělat sama něco pro sebe a svá děvčata. Studuji vysokou školy a mám rozjednáno, že až dostuduji, převezmu do soukromého podnikání školní jídelnu. Jen tak vidím v současné době budoucnost svoji a svých děvčat.

  • Autor: katka

    otevřený dopis
    Milá pekařko.Ano,máte pravdu!Dopis na MŠMT nás poslalo asi málo.Pod petici by se podepsalo určitě daleko víc kolegyň,protože na petici ve většině případů byla reakce z ministerstev a i z odborů – viz.petice pedagogických pracovníků..Ale na otevřený dopis nikdo reagovat nebude a asi ani nemusí.Mne osobně dost rozladil přístup a vyjádření p.Čáslavové, co se petice nepedagogů týká.

  • Autor: katka

    otevřený dopis
    Milá pekařko.Ano,máte pravdu!Dopis na MŠMT nás poslalo asi málo.Pod petici by se podepsalo určitě daleko víc kolegyň,protože na petici ve většině případů byla reakce z ministerstev a i z odborů – viz.petice pedagogických pracovníků..Ale na otevřený dopis nikdo reagovat nebude a asi ani nemusí.Mne osobně dost rozladil přístup a vyjádření p.Čáslavové, co se petice nepedagogů týká.

  • Autor: emmo

    A co dělá ministerstvo?
    V článku je rozebráno dosti podrobně, jaké kroky, která strana učinila.
    Ale nějak mi tam chybí, jak na celou situaci reagovalo ministerstvo.
    Máme nějakou konkrtétní zprávu, o kterou bychom se mohli opřít?
    Nebo se tradičně vyčkává, že se situace vyřeší sama, jak je tomu v našem oboru již několik let?
    To opravdu nikomu nevadí, že na ministerstvu v rámci úspor propustili mgr. Jeřábkovou, takže tam není nikdo, kdo by se zaobíral problémy resortu, který zaměstnává více než 30tis., pracovníků?

  • Autor: kleopatra

    Boj za platy
    My jsme dopis i výplatní pásky odeslali 28. 2. 2011 formou
    žádosti o zaslání stanoviska ministerstva /doporučeně/. Zůstalo bez odezvy. Do stávky jsme se také zapojili a byli i na demonstraci. Tak nějak už rezignujeme. Co zmůžeme jako jedinci? Jsme roztroušené po celé republice a je těžké dát se dohromady. Je pravda, že nyní v odborech nejsme.
    Ale byli jsme – bohužel neměli jsme pocit, že by se odbory za nás postavily – tak jsme vystoupili. Tím, že naše petice zorganizovat nešla a do měsíce se objevila petice za pedagogické pracovníky – tím si nás tedy odbory znovu nezískali, ikdyž jsme o tom přemýšleli. Považujeme to za nehoráznost největšího kalibru. Tiskový mluvčí ministerstva školství prohlásil, že na školy bylo odesláno 95 % financí r. 2010. Kde je tedy zakopaný pes – na krajích, na školách?

    • Autor: Pekařka

      Re: Boj za platy
      Milá Kleopatro, překvapuje mě, že ač jste (jako já) napsala na MŠMT žádost o stanovisko, nebylo vám odpovězeno jako mně, Oni v podstatě nic převratného neodpověděli, i když na skoro celou stránku A4, jen se odvolávají na celkový schválený rozpočet, kde je ono snížení o 10% a pak také to, aby vedení školy využilo možnosti, zakotvené v čl.V Směrnice č.j.28 768/2005-45 ve znění pozdějších předpisů, a ve věci nedostatku finančních prostředků se obrátilo na náš krajský úřad. Cituji dále:“ následné jednání by mělo vést – i přes snížený rozpočet mzdových prostředků pro nepedagog. pracovníky – k takové dohodě, která by zajistila nezbytný chod Vaší školní jídelny“. Toť vše. Nezbytný chod je zajištěn, holky padají koncem směny na ústa, ale přes schválený rozpočet vlak prostě nejede. Tečka. Tak a je to!

      • Autor: Evča 1

        Re: Boj za platy
        My jsme ale také ještě z MŠMT žádnou odpověď nedostaly. Třeba ale odpovídají postupně.