Přeskočit na obsah

Zdá se vám, že odbory nic nedělají?

Nedávné zveřejnění článků o připravované petici, o činnosti odborů a protestech proti snížení platů přimělo mnohé z vás k tomu, že jste do diskuse zapsali kritické příspěvky. Přečtěte si reakci předsedkyně sekce nepedagogických pracovníků ČMOS.

Autor: Dagmar Čáslavová

Přečtěte si článek Co dělají odbory?

Asi jste si dost pečlivě nepřečetli článek Co dělají odbory. Nikde jsem neřekla, že nemá být petice, jenom ze zkušeností upozorňuji na výsledky navrhovaných kroků.
V úvodním článku jsem psala, že také nesouhlasím s jednáním vlády, a proto jsem také 8.12.2010 stávkovala.
Odbory nám daly obrovskou příležitost ukázat svoji nespokojenost ve stávce. 8.12.2010 měly být zavřené všechny školní jídelny, neměli úřadovat účetní, školníci neměli otevřít školy a uklizečky neměli uklízet. Tam by bylo vidět, jakou nezastupitelnou úlohu hrají tito zaměstnanci ve školství. Ano, to by se snad někdo na ministerstvu začal o nás zajímat. Bohužel jste se skoro všichni báli o práci. Ono podepsáním pod petici totiž nejste vidět a někdo jiný za vás potom platy vyřeší.
To už se jednou stalo. Kdy po několika letech opakovaných jednáních a upozorňování na diskriminaci PaSZ (provozních a správních zaměstnanců) se odborům podařilo, pod tlakem petiční akce, konečně v roce 2009 přesvědčit vládu ke zrušení tabulky č.1. Tam jsem předpokládala, že si řada z vás uvědomí sílu odborů, díky kterým vám byly navýšeny platy a stane se jejími členy, aby odbory měly ještě větší sílu. Ale tam můj optimismus selhal.
Po tomto úspěchu odborů ani jedno poděkování. To jste vzali jako samozřejmost. Ale jakmile se platy snižují o 10 %, tak hned je pozdvižení a především kritika odborů.

V úvodním dopise (i když s překlepem v datu konání republikového výboru, který se uskutečnil 30.8.2010) jsem popsala kroky, které učinily odbory. Hned po uveřejnění návrhu vlády na snížení platů pro nás vedení svazu připravilo dopis, který jsme měli odesílat na MŠMT, MPSV a na Úřad vlády ČR, ale i toto se minulo účinkem. Dopis přikládám.

Vážený pane ministře, vážený pane premiére,

již …. let pracuji jako ……(uklízečka, školník, kuchařka) v ….. (v základní škole……….).

Svoji práci dělám rád(a) a poctivě. Myslím, že se plýtvá penězi někde úplně jinde, ale rozhodně to není v odměňování nás řadových pracovníků. Chcete šetřit? Já také, ale netrestejte mě za rozhazování peněz jinými.

Nemohu přece souhlasit, abyste mi snížili platový tarif o tisíce korun.

Žádám Vás, abyste své rozhodnutí ještě přehodnotil a uznal, že naše práce je potřebná, náročná a nemůže být donekonečna finančně podhodnocená. 


podpis

Snížení platů se dotklo celé rozpočtové sféry. Jen díky odborům a složitým jednáním našeho vedení s ministerstvy se podařilo zrušení první navrhované tabulky, ve které by klesl základní plat vedoucím ŠJ v 9. plat. tř., 12. plat. stupni až o 6 980 Kč.
Jen pro informaci přikládám jeden z mnoha zápisů z jednání, které vedou odbory.

Informace z jednání Pracovního týmu RHSD ČR pro vzdělávání a lidské zdroje dne 3.2.2011
Hlavními tématy jednání bylo upřesnění současného stavu při přípravě normativního rozpisu mzdových prostředků nepedagogických pracovníků, stav novely školského zákona, optimalizace středních škol.
Záměrem MŠMT je, aby celorepublikový průměrný pokles platů u nepedagogických pracovníků činil max. cca 5 %, s ohledem na skutečnost, že oproti vyplaceným prostředkům za rok 2010 je letošní rozpočtovaný objem prostředků na platy nepedagogických pracovníků na 95 %. Mezi jednotlivými kraji jsou ovšem dost velké rozdíly. Např. Olomoucký kraj je přibližně na 100 %, Zlínský cca na 91 % loňské skutečnosti, co se týká nepedagogických pracovníků. MŠMT rozepsalo republikové normativy a krajské úřady nyní tvoří krajské normativy tak, aby co nejvíce korespondovaly s loňskou skutečností. MŠMT na začátku roku apelovalo na kraje a ředitele, aby s případnými opatřeními vyčkali, až bude školám předán rozpočet.

Další složitá jednání stále probíhají a i když tomu někteří nevěříte, odbory hájí všechny profese zastoupené ve školství.
Vůbec se mi také nelíbí, že se obouváte do pedagogických pracovníků. Ti nás podpořili jak v petici v roce 2009, tak při letošní stávce. Bylo smutné, že stávkovali na některých školách pedagogové a PaSZ (provozní a správní zaměstnanci) zůstali ve škole. Na mítincích v jednotlivých krajích byla také větší část pedagogů. Petici v roce 2009 podepisovali skoro všichni pedagogové, i když věděli, že část peněz na platy PaSZ půjde z jejich rozpočtů. V dnešní době za nás bojují na poradách i ředitelé škol, protože si uvědomují nezastupitelnou úlohu PaSZ. Jsme jeden svaz, tak nedělejme mezi sebou rozdíly.

Na závěr
Voláte: „Co odbory?“ V republice je 63 400 provozních a správních zaměstnanců (v přepočtu na plně zaměstnané, to znamená, že fyzických osob o dost víc) a z toho jen 4 777 pracovníků (fyzických osob) členy odborů. Kde je těch 58 623 zaměstnanců? Ti se jenom na úspěchu odborů vezou. Škoda, že nemůžeme hájit jen ty pracovníky, kteří jsou členy odborů. Všichni máme možnost zapojit se do aktivit odborů a aktivně se podílet na jejich úspěších při vyjednávání našich požadavků. Tak to udělejme!

Dagmar Čáslavová, předsedkyně ČMOS za nepedagogické pracovníky

Autor: Dagmar Čáslavová

Diskuze

Pro přidání komentáře se nejprve přihlaste.

Přihlásit se
  • Autor: Barbora

    Zdá se vám,…
    -patří k článku p.Čáslavové z 18.02.2011

    Samozřejmě,že někdo ještě čeká a nepíše dopisy …jelikož na některých školách jsou platy stále stejné,ředitelé čekají až na nový rozpočet.

    Jak je možné,že na některých školách muselo nutně dojít k ponížení platů již v 01/2011 a na některých školách prostředky mají.Pak máme cca 3 měsíce,během kterých jsou někteří zaměstnanci v nevýhodě a přijdou o tisíce korun!!!!

  • Autor: Pekařka

    Dopis
    Dobrý den, právě jsem se vrátila z pošty, kde jsem posílala onen doporučený dopis Ministerstvu. Navíc jsem včera rozeslala do tří deníků v MS kraji článek o tom, jak se celkově nahlíží na školní stravování pod názvem „Soumrak školního stravování“. Čekám na odezvy z redakcí, zatím se ozvali pouze z MF Dnes s tím, že je dlouhý do rubriky „Názory“, ale pokud jim v příštím týdnu vyjde prostor na normálních stránkách novin, zveřejnili by ho. Dalšími oslovenými redkcemi bylo Právo a Haló noviny. Krátit článek jsem nemohla, protože každé slovo v něm je podstatné. Děkuji paní Čáslavové, že poukázala na to, že neodboráři se vezou s odboráři a jaký je skutečný stav věcí. Doufám, že se „potrefení“ aspoň chytnou za nos. Hezký den.

  • Autor: kleopatra

    odbory
    Dobrý den. Jsme školní jídelna, která stávkovala vždy když odbory vyhlásily stávku. Po každé stávce však pro nás přišlo rozčarování – přišli jsme o peníze na výplatě a nakonec ten náš protest vyzněl – „učitelé bojují za navýšení platů“ – „bohužel nepedagogické pracovníky se nám nepodařilo ochránit“ apod. O školních jídelnách a ostatních nepedagogických téměř žádná zmínka nebo jen mizivá. I v diskusních televizních pořadech zástupci odborů hájili především pedagogické zaměstnance a nepedagogickým věnovali jednu nebo dvě věty. Nicméně jsme šli do stávky i toho 8. 12. a zúčastnili jsme demonstrace – aspoň máme pocit, že jsme se ozvali. Dopis jsme také odeslali. Myslím, že problémem odborů je malá informovanost, že se nepokouší jednotlivé jídelny semknout v jednotnou sílu. Pravidelně sleduji www. stránky ČMOS, zda budou reagovat na snížení našich platů a jaký naplánují postup. Na titulní straně v aktualitách jsou Aktivity z 2. 2. 2011, které mi nejdou otevřít, předtím Ámos a Poděkování. V profesní sekci nepedag. je výzva z 13. 9. 2010. Zklamalo mě, že odbory nijak nereagují a neseznamují nepedagogické s dalším postupem. Ozvali jste se vlastně až na naši výzvu. Já jsem v minulosti v odborech byla, ale připadalo mi to, že jsem dobrá jen na placení příspěvků, tak jsem vystoupila. Jsem však odhodlaná do nich vstoupit, až uvěřím, že se snaží za nás bojovat. Dnes to tak bohužel necítím.

  • Autor: Evča 1

    odbory
    Ano, já jsem jedna z těch, co se ptala. Jsme zařízení s celodenním a celoročním provozem. Přesto jsme stávkovaly. Ano, připravily jsme dětem studené balíčky, které jsme ráno vydaly. Ale pak se stávkovalo. A ohlas? Všichni pedagogové nás napadli, jak si to dovolujeme stávkovat! Však oni jsou v práci a mají nárok na oběd. A že se pedagogové staví i za nepedagogy ? U nás tedy určitě NE. Když byla stávka, tak jsme je zvali, ať stávkují s námi, ať nás podpoří, tak jako jsme podpořily mi je. A odpověď? Nás se to netýká, nám přidají. A odborová organizace? Udělejte si svojí nepedagogickou. Takže žádné, že jsme všichni jedni zaměstnanci. Proto jsem tak moc skeptická. Za námi stojí jen náš ředitel. Zatím vyčkává se snižováním, zatím nám odebral osobní. Ano, všechny nás seznámil s tím, že pokud se budou vracet peníze, tak nám je neodebere najednou, ale během tří měsíců srovnáme to, co nám bude teď během dvou měsíců vyplaceno „navíc“.

  • Autor: odbory

    Evča 1
    A se zasláním dopisů na ministerstvo jen čekáme jak dopadne ředitel a s čím přijede. Zatím nemáme v ruce žádný pořádný argument. Zaslat jen, že jsme přišly o osobní, což je nenároková složka, to by se nám jen vysmáli!